Publicerat Maj 12, 200916 yr Jag sitter i en liten chattsession(Aftonbladet.se chatt) med Lars Ohly och frågade: Hur ställer sig (v) till rovdjurspolitiken? För/emot flyttning av varg? Ett större regionalt inflytande? Det svar jag fick var: Nej till att beslut ska fattas på regional nivå. Rovdjurspolitiken är ett nationellt ansvar. Vi vill öka antalet vargar i landet, samtidigt som vi självklart tar den oro på allvar som kan finnas i vissa delar av landet. Men en bra rovdjurspolitik kan aldrig bygga på eftergifter för de mest hatiska grupperna. Nu vet jag iaf vilket parti jag inte kommer att lägga min röst på. ___________________________________ Vad tycker du om det svaret han gav mig/oss? Är han helt ute och cyklar, eller kan han ha en gnutta sanning i sitt uttalande?
Publicerat Maj 12, 200916 yr Nja...vad det gäller det partiets politik i frågor som rör landsbygd, människorna som bor där och jakt i största allmänhet så har de väl deklarerat så länge jag kan minnas ståndpunkter som den här. De vänder sig till en annan publik, och en annan "typ" av naturvänner - "moderna" sådana - som inte nödvändigtvis Bor och Lever i den natur de värnar om...
Publicerat Maj 12, 200916 yr Det är alltid en svår fråga vilka man ska rösta på. Jag personligen är så färgad av jakten att jag tog reda på vilka som verkade mest "jaktvänliga" och röstade på dem. Förmodligen på bekostnad av barnpolitik och skattefrågor. Jag kan betala mer i skatt och barnomsorg men jävlas inte med min jakt. inget parti är bra på alla områden, men å andra sidan funderar jag i bland om det är hål i huvudet på både jägar förbundet ock riksjägarna som i bland lägger mer energi på att vara bättre än varandra än att driva våra frågor,trotts att båda säger att det är den andra som började. Dagisnivå.... Ps. Jag röstade på C. Och jag är med i båda förbunden...
Publicerat Maj 12, 200916 yr VPK eller Vänsterpartiet som det så fint heter nu. Är ett parti för folk i storstäderna. Landsbygden finns inte i deras värld. Alla ska in till stöderna o bo i trånga lägenheter. Ute i landsbygden kan man ha som nått att titta på.
Publicerat Maj 12, 200916 yr Tillhör iof arbetarklassen. Kommer dock aldrig rösta på ngn röd-grön röra. Dom röda är så maktkåta att de låter 4 % av folket styra ( MP) Om dessa kommer till makten kan jägare o landsbygdsbefolkningen hälsa hem. Totalt blyförbud i ammo , minst 2 kr högre drivmedelskatt . Det är nog bara början
Publicerat Maj 12, 200916 yr Jag är oxå "kommunist" (vänster sosse eg) men jag kommer INTE att rösta på SAP så länge MP ska vara med i deras "röra" Heja piratpartiet! Andreas - som numera gått ut SAP
Publicerat Maj 12, 200916 yr Rösta på ett parti som har en ledare som är uttalad kommunist ? Skulle inte tro det, hellre får SD min röst om jag var tvungen att välja mellan dom två. Förövrigt har jag röstat C jämt, men nu vette faen, den kärringen har ju lika mycket ryggrad som en blöt spagetti.
Publicerat Maj 12, 200916 yr jag tycker sd har bäst jakt och rovdjurspolitik för de motsätter sig allt överstatligt detaljstyre från eu och och förespråkar lokalförvaltning av rovdjur. hoppas dem kommer in i eu parlamentet nu i juni så de kan försvara svenska intressen, stoppa lissabon fördraget och framförallt verka för att vi går ur unionen i motsatts till de eteblerde partierna som snart gett bort all makt till bryssel. sd`s valplattform till euvalet http://www.sverigedemokraterna.eu/politik.php 10. Ingen EU-byråkrati i svenska land och vatten! Svenska jakt- och fiskeregler skall avgöras i Sverige! Svenska förhållanden avseende lagar och regler för jakt och fiske, reglering av rovdjursstammar och övriga bestånd av flora och fauna skall bestämmas inom landets gränser. Dessa regler skall dessutom i så stor utsträckning som möjligt bestämmas regionalt, då dessa frågor i mångt och mycket har en regional eller lokal prägel. Fiskekvoter på internationellt vatten bör även fortsättningsvis regleras genom internationella avtal. Europaunionen vill med hänvisning till bland annat "EU:s Art- och habitatdirektiv" samt "EU:s Fågeldirektiv" blanda sig i hur Sveriges vilt- och fågelstammar skall se ur i framtiden. Landets markägare, som tillika är jakträttsinnehavare, borde starkt oroas av EU:s hållning i dessa frågor där ingen hänsyn tas till vårt lands intressen och särart. Sverigedemokraternas uppfattning är att reglerna för skyddsjakt av varg skall vidgas och att vargstammen, genom reglerad licensjakt i enlighet med riksdagsbeslutet från 2001, skall ligga på max 200 individer, med regionalt tak som eftersträvar en naturlig fördelning över landet. Sommarjakten på morkulla, som EU förbjudit, skall återinföras. Den svenska självbestämmanderätten gällande ripjakten skall återinföras och i första hand vara förbehållen svenska jägare. Även den allmänna jakttiden på skarv skall återinföras. Vidare motsätter sig Sverigedemokraterna med kraft EU:s försök att försvåra fritidsfisket genom att öka byråkratin och genom att kräva att fritidsfiskare längs våra kuster skall rapportera in sina fångster. Fritidsfisket är en mycket viktig rekreation och fritidssysselsättning för många svenskar och dess reglering skall därför avgöras av svenskarna själva. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- min röst går nog till deras 3e kandidat Per Arne Wahlberg som verkar kunnig inom skog och jakt. http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/deb...iltstammar_oroa
Publicerat Maj 12, 200916 yr ...nu verkar tråden bli en ren politisk tråd. Själv ryser jag längst hela ryggraden varje gång SD nämns i några sammanhang. Jakt må vara en viktig del i mitt liv, men den är och förblir något som ingen kan ta ifrån mig om jag är beredd att ta eventuella konsekvenser av det. Det finns däremot en hel del saker som det skrivs om i olika partiprogram som jag aldrig någonsin skulle vilja ha känslan av att vara delaktig i att genomföra, och definitivt inte svälja vilken skit som helst bara för att man får något gott till desserten... Lite mer förnuft, ansvar och hänsyn till andra människor tror jag att jag är i besittning av.
Publicerat Maj 12, 200916 yr Har inte bestämmt mig på vilka jag ska rösta på i EU valet. Det är för lite information.
Publicerat Maj 12, 200916 yr ...nu verkar tråden bli en ren politisk tråd. Själv ryser jag längst hela ryggraden varje gång SD nämns i några sammanhang. Jakt må vara en viktig del i mitt liv, men den är och förblir något som ingen kan ta ifrån mig om jag är beredd att ta eventuella konsekvenser av det. Det finns däremot en hel del saker som det skrivs om i olika partiprogram som jag aldrig någonsin skulle vilja ha känslan av att vara delaktig i att genomföra, och definitivt inte svälja vilken skit som helst bara för att man får något gott till desserten... Lite mer förnuft, ansvar och hänsyn till andra människor tror jag att jag är i besittning av. Väldigt OT.. men vart tusan har du hållit hus? =)
Publicerat Maj 12, 200916 yr Författare ...nu verkar tråden bli en ren politisk tråd. Tänk vad mycket en samhällsvetare kan ställa till med... Tycker denna tråd utvecklas mycket positivt och hoppas denna kan få hänga kvar ett tag. Skall väl lägga in ett par fler frågor i den när tillfälle ges. Mvh!
Publicerat Maj 12, 200916 yr Politik är märkligt, förr handlade det om att övertyga väljarna om att deras politik skulle ge lycka och välstånd, nu rättar man programmet efter hur det blåser, att Ohly skulle få en röst av mig är väldigt osannolikt då han står för fel saker. Hela Sverige ska leva, jag tycker Reinfeldt har lyckats med att få landet på fötter trots en kraftig nedgång, landet bärs nu inte upp av bidrag och förtäckta sysselsättningar, det kan rensas mera. Vi ska ha en bra skola De äldre ska ha den vård de behöver Företagen som skapar pengar ska kunna vara kvar Hur stor förvaltning behöver landet Vi har 290 kommunhus att försörja Vi har 18 landsting att försörja Vi har 21 länsstyrelser att försörja Dessa drar inte in en krona utan kostar skattepengar, det är läkare och sjukvårdspersonal vi behöver inte politiker för de läker inga sår, vi behöver lärare och barnskötare, det kryddas för mycket i de administrativa leden ute i landet på bekostnad av skattepengar, gör rätt saker för rätt pengar, tycker Anders Borg är på rätt spår, jag har fått betydligt mer i plånboken sen sossarna försvann.
Publicerat Maj 12, 200916 yr jag tycker sd har bäst bla vbla bla Fin kille. Ett enda inlägg på forumet under sitt nick och det blir en lång harang om ett parti han tycker att man skall gå och rösta på. Om du BARA har politisk propaganda att komma med finns det säkert forum för dig också. Om du var bporta innan valtiderna gissar jag att du kommer att vara borta också efter.
Publicerat Maj 13, 200916 yr Rösta på ett parti som har en ledare som är uttalad kommunist ?Skulle inte tro det, hellre får SD min röst om jag var tvungen att välja mellan dom två. Förövrigt har jag röstat C jämt, men nu vette faen, den kärringen har ju lika mycket ryggrad som en blöt spagetti. ...nu verkar tråden bli en ren politisk tråd. Själv ryser jag längst hela ryggraden varje gång SD nämns i några sammanhang. Jakt må vara en viktig del i mitt liv, men den är och förblir något som ingen kan ta ifrån mig om jag är beredd att ta eventuella konsekvenser av det. Det finns däremot en hel del saker som det skrivs om i olika partiprogram som jag aldrig någonsin skulle vilja ha känslan av att vara delaktig i att genomföra, och definitivt inte svälja vilken skit som helst bara för att man får något gott till desserten... Lite mer förnuft, ansvar och hänsyn till andra människor tror jag att jag är i besittning av. Ja jag hoppas nu inte att någon fick för sig att jag kommer att rösta på SD, utan det var mer ett uttryck för min avsky för VPK, eller V som dom numera kallar sig för att göra sig mer rumsrena..
Publicerat Maj 13, 200916 yr Fin kille. Ett enda inlägg på forumet under sitt nick och det blir en lång harang om ett parti han tycker att man skall gå och rösta på. Om du BARA har politisk propaganda att komma med finns det säkert forum för dig också. Om du var bporta innan valtiderna gissar jag att du kommer att vara borta också efter. Klockrent HerrBerg!
Publicerat Maj 13, 200916 yr Lars Ohly kommer då jag aldrig att lägga en röst på i detta sammanhang, så det behöver ni inte vara rädda för. Han har inte ett rätt karlen! Den som jobbar mest för jaktliga frågor i EU-parlamentet är ju Junilistans Hélène Goudin ifrån Piteå. Hon är själv jägare också! Kanske ett + i kanten för henne.
Publicerat Maj 13, 200916 yr Ja jag hoppas nu inte att någon fick för sig att jag kommer att rösta på SD, utan det var mer ett uttryck för min avsky för VPK, eller V som dom numera kallar sig för att göra sig mer rumsrena.. Va ska du inte jag som trodde det Självklart så fattade jag att du inte skulle rösta på Sd Jag förstår ditt resonemang
Publicerat Maj 13, 200916 yr Jag kommer nog att rösta SD. Dock inte för deras inställning till jakten
Publicerat Maj 14, 200916 yr Som det ser ut i hönshuset i dag så lutar det åt SD om inte annat så för att röra om.
Publicerat Juni 16, 200916 yr Personligen är jag genom arv och miljö bondeförbundare. Min morfars far var kommunfullmäktigeordförande för Bondeförbundet en gång i tiden och sällan faller äpplet långt från trädet. Dessvärre är jag inte alls förtjust i den högervridning av partiet som skett under Maud Olofsson, mycket på grund av att jag också är fackligt aktiv. På vissa områden är jag emellertid riktigt djupblå. Jag har vid ett tillfälle debatterat försvarspolitik med henne (då C gjorde upp med SAP och skar ned halva försvaret). Då jag tillika är statsvetare och specialiserad inom det säkerhetspolitiska området (och stockkonservativ inom detta fält) poängterade jag att den säkerhetspolitiska analys som man vilade beslutet på var en karbonkopia av 1925-års försvarsbeslut som med facit i hand sedan visat sig vara fullständigt käpprätt åt h*lvete och frågade så om man inte såg någon som helst risk i att eventuellt begå samma misstag än en gång? Min kära partiledare svarade då med att köra samma argument en runda till utan att svara på frågan och såg sedan ut som en torsk som just dragits upp på bordläggningen. Utrikespolitik och försvarspolitik begriper hon sig inte på, det står helt klart. Samma sak när hon hoppade på den dåvarande tyske utrikesministern Joshka Fischer för hans kopplingar och sympatier med RAF på 70-talet, något som han gjort offentlig avbön för..Varför får man fråga skall Maud Olofsson blanda sig i detta? Fischer var en av de mest kompetenta och rakryggade utrikesministrar BRD haft..Känns onekligen att detta var en inhemsk tysk angelägenhet (och en sk. ickefråga) som Maud Olofsson vare sig hade kompetensen eller anledningen att lägga sig i..Personligen hade jag hellre sett Karl-Erik Olsson, jordbruksminister under den borgerliga ministären 1991-1994, som partiledare..En rekordelig karl som jag haft nöjet att samspråka med..
Publicerat Juni 16, 200916 yr Personligen är jag genom arv och miljö bondeförbundare... Centern tappade två väljare i det här hushållet pga Maud Olofsson..
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.