Polarn har en valmet 412:a, jag hade en Tikka 512:a jaa vad ska man säga ladrig typ ;D

Tikka är det nog kompisen har också. Det var jag som blev osöker (den nyare med blank låda).

Funkar bra iom. att du har en anpassad kolv till allt.

Läste artikeln i Jakt å jägare om Beretta Silver Sable II, tyckte att de sågade den för att det var lite väl mycket småfel på den. Ska iofs titta på den men är de övriga bössorna likadana som den de testade så är den avskriven från listan.

Jag var och klämde på en beretta silver sable på TH, jädrans fin men den kändes liten i mina händer. Så den är numera avskriven från listan.

Vapentidningens test av Berettan gav dock lite bättre betyg av den än vad J&J gjorde, kan det vara två olika exemplar de testade mån tro?

Någon som har en beretta 689? Den hade ju dessutom rak kolv istället för den hemska svinryggen... Tivverkades kanske lite mera omsorgsfullt? Lite sugen på en sådan som komplement till min frus Beretta 687 kal 20.

Hej,

jag har tidigare använt en Beretta 689E i 9.3x74 med en hakad S&B 1.25-4 under ett par säsonger innan jag insåg att dubbelstudsare skall ha piporna bredvid varandra. Men bössan finns numera i min kompis vapenskåp så jag har inte helt släppt kontakten med den.

Jag tycker att det är en mycket trevligare dbs en vad Silver Sable II är, framförallt när det gäller utseendet men faktiskt även i balansen. I mina subjektiva ögon är både den flamhärdade lådan och den raka kolven avsevärt mycket mer tilltalande än den nuvarande designen.

Jag var mycket nöjd med bössan som samsköt utmärkt och som dessutom var mycket lätthanterad i skogen med bra balans och ganska lagom vikt för en 9.3x74R. Den var till exempel betydligt trevligare än vad min tidigare Merkel 220E var när det gäller balansen.

689 Express bössorna levererades ofta med ett "fabrikshakat" Zeiss 4x32, i mina ögon vär det haket inte optimalt utfört utan alltför högt, men flera av de begagnade bössorna som jag sett har haft just detta montage. De begagnade 689E som jag sett har för det mesta varit vettigt prissatta även om det ökade intresset för dbs i allmänhet även märkts på dessa bössor.

Att två olika skribenter kommer fram till olika slutsatser är väl i och för sig inget konstigt. Precis som alla andra så har de väl lite olika preferenser även om de säkert försöker vara så objektiva som möjligt. Dessutom är det såklart lite speciellt att testa dbs eftersom användningsområdet är lite annat än vad som är fallet för en "vanlig" studsare.

Det gäller ju inte bara precisionen där man bör ställa lägre krav på dubbelstudsare utan även ergonomin och de öppna riktmedlena där man bör ställa högre krav på dubbelstudsaren.

Henrik

OK - jag skall hålla ögonen öppna för 689...