Säljaren tyckte jag skulle ta upp med konsument verket eller något liknade.

Allmänna reklamationsnämnden är nog vettigare tror jag men jag är lite osäker.

Säljaren tyckte också att jag skulle jaga med bössa säsongen ut och sen provar vi att skicka ner den till sako igen som får skicka den vidare till franchi, italien.

Där förstocken svällt har de inte försvunnit någon blånerig.

Coolt! Och hur tror du detta påverkar dina möjligheter att reklamera? Då har du genom ditt bruk av vapnet visat dej nöjd trots allt och Sako lär hävda att skadorna uppkommit genom slitage. Kolla med ARN först, möjligt att det går att dokumentera skadorna nu och jaga vidare..

Om blåneringen hållt där förstocken bråkat med ytan så talar det tveklöst för att blåneringen på pipan suger hårt!!

Mvh!

Allmänna reklamationsnämnden är nog vettigare tror jag men jag är lite osäker.

Coolt! Och hur tror du detta påverkar dina möjligheter att reklamera? Då har du genom ditt bruk av vapnet visat dej nöjd trots allt och Sako lär hävda att skadorna uppkommit genom slitage. Kolla med ARN först, möjligt att det går att dokumentera skadorna nu och jaga vidare..

Om blåneringen hållt där förstocken bråkat med ytan så talar det tveklöst för att blåneringen på pipan suger hårt!!

Mvh!

Ska ringa till dom på måndag och höra vad dom säger.

Ringde aldrig till arn. Var förbi till en vapensmed istället och lät han kolla på pipan där blåneringen var borta.

Han sa att de var fabrikations fel och han fattade inte varför inte sako hade gjort nånting åt de.

Alltså slarv då dom blånerade pipan.

Han ringde upp till sako och dom förklarade saken ungefär så här: " Då bössan kom till oss så var de rost över hela pipan så vi kunde ju inte veta att de hade blivit fel då dom gjorde bössan. Hade lika gärna kunnat ätit sig igenom blåneringen."

Vapensmeden menar på att om de äter upp blåneringen blir de en annan färg på pipan än om blåneringen släpper!?

Alltså hade bössan rostat på vägen ner till dom eftersom jag hade varit slarvig med avtorkningen då vi skulle hem från fjällen.

När jag visade bössan hos återförsäljaren innan dom skickade ner den till sako så var den inte rostig. Alltså måste de ha varit fukt i kofferten!?

Vad händer nu då?

Jo jag jagar med bössan säsongen ut och sen skickar vi ner den till sako igen som skickar den vidare till franchi som får ta beslut där nere om vad som ska göras.

Jag kan inte göra återköp som de är just nu eftersom sako gjorde bedömningen att bössan var vanskött.

Sen sa vapensmeden till mig så här:" Tycker att de är konstigt att dom kan säga att den är vanskött, om man kollar på hela bössan så är de inte ett märke på kolven eller nånting annat."

$AKO $weden i ett nötskal.

För övrigt har jag sett fabriksnya Franchi hagetauto med sån där cammomönster på som varit rostiga hos en handlare trots att de aldrig vistats ute. Handlaren körde det vanliga "samma fabrik som Beretta" varvid jag svarade att "då vill jag inte ha en sån heller.."

$AKO $weden i ett nötskal.

För övrigt har jag sett fabriksnya Franchi hagetauto med sån där cammomönster på som varit rostiga hos en handlare trots att de aldrig vistats ute. Handlaren körde det vanliga "samma fabrik som Beretta" varvid jag svarade att "då vill jag inte ha en sån heller.."

Vapensmeden frågade vad jag hade gett för bössan och för de priset jag fick den för så var han helt övertygad om att de var ett demo ex jag fått köpa

Tycker de är dåligt av återförsäljaren att säga att den är ny om de nu skulle vara ett demo ex!

Vapensmeden frågade vad jag hade gett för bössan och för de priset jag fick den för så var han helt övertygad om att de var ett demo ex jag fått köpa

Tycker de är dåligt av återförsäljaren att säga att den är ny om de nu skulle vara ett demo ex!

Svårt att veta hur det är med den saken. Tycker även att det måste vara svårt för smeden att veta det efter att du använt den och den åkt "rostlåda".

Men att det kan finns någon säljare som med trängd ekonomi skulle kunna göra nåt så¨nt är givetvis inte helt omöjligt.

Lärdomen borde vara här att köper man en ekonomibössa så ökar risken att man ska hamna i denna röra mellan smed, återförsäljare och $AKO. Är det värt det? Jag skulle betala lärpengen som gamblandet kostat och helt lämna Franchi och $AKO...

Svårt att veta hur det är med den saken. Tycker även att det måste vara svårt för smeden att veta det efter att du använt den och den åkt "rostlåda".

Men att det kan finns någon säljare som med trängd ekonomi skulle kunna göra nåt så¨nt är givetvis inte helt omöjligt.

Lärdomen borde vara här att köper man en ekonomibössa så ökar risken att man ska hamna i denna röra mellan smed, återförsäljare och $AKO. Är det värt det? Jag skulle betala lärpengen som gamblandet kostat och helt lämna Franchi och $AKO...

Men de var ju pga de låga priset han trodde att de var demo bössa.

Han själv är återförsäljare åt sako och om jag hade köpt av han skulle jag få betala nästan 4000 kr mer än vad jag gav.

Men de var ju pga de låga priset han trodde att de var demo bössa.

Han själv är återförsäljare åt sako och om jag hade köpt av han skulle jag få betala nästan 4000 kr mer än vad jag gav.

Det kan finnas en massa förklaringar till det låga priset utöver "demo ex". Därtill - vad skulle det ändra i sak? Den hade rostat i alla fall.....

/T

Det kan finnas en massa förklaringar till det låga priset utöver "demo ex". Därtill - vad skulle det ändra i sak? Den hade rostat i alla fall.....

/T

Jag tycker inte de är en ny om de är ett demo.

Jag tycker säljaren hade kunnat säga att de var ett demo om de nu var de.

Men mitt i allt så är de ju bara att dom fick jätte bra pris av sako på den utan de var något demo.

Ett demo behöver ju inte vara nå sämre än en "ny".

Så nu är planen????

Så nu är planen????

Jag jagar med bössan max en månad till och sen skickar vi ner den till sako igen som skickar den vidare till franchi som får ta beslutet där om de är fabrikations fel.

Sen då jag får tillbaka bössan ska jag göra återköp om nu inte franchi också säger att den är vansköt!

Om jag har möjlighet att göra mig av med franchin så gör jag de!

Blir något annat märke nästa gång i alla fall

Jag tycker inte de är en ny om de är ett demo.

Det tycker inte jag heller man kan kalla den.

Jag tycker säljaren hade kunnat säga att de var ett demo om de nu var de.

Jo, men nu lever de på att sälja.....

Men mitt i allt så är de ju bara att dom fick jätte bra pris av sako på den utan de var något demo.

Det kan ha varit en demobössa, det kan ha varit en "som legat till sig" i systemet, den kan vara en del av en annan affär mellan krämaren och Sako.... Det finns som sagt många orsaker till att de fick "ett bra pris"....

Ett demo behöver ju inte vara nå sämre än en "ny".

Nej , exakt! Och det är ju det som är min poäng - vad hade det påverkat? Skrället hade rostat i alla fall..... Fabrikationsfel tror jag inte en sekund på.

/T

Det tycker inte jag heller man kan kalla den.

Jo, men nu lever de på att sälja.....

Det kan ha varit en demobössa, det kan ha varit en "som legat till sig" i systemet, den kan vara en del av en annan affär mellan krämaren och Sako.... Det finns som sagt många orsaker till att de fick "ett bra pris"....

Nej , exakt! Och det är ju det som är min poäng - vad hade det påverkat? Skrället hade rostat i alla fall..... Fabrikationsfel tror jag inte en sekund på.

/T

Vapensmeden som tittat på bössan sa att de var slarv vid rengörningen innan dom blånerade pipan.

De räknas väl som fabrikationsfel?

Vapensmeden som tittat på bössan sa att de var slarv vid rengörningen innan dom blånerade pipan.

De räknas väl som fabrikationsfel?

Beror ju på.... De brukar då inte så trevliga ut om man synar dem noga, så frågar du mig är det nog fasen "standard procedure" att man fuskar lite innan blåneringen.

/T

Beror ju på.... De brukar då inte så trevliga ut om man synar dem noga, så frågar du mig är det nog fasen "standard procedure" att man fuskar lite innan blåneringen.

/T

Gäller de på dyrare bössor också eller är bara på billigare modeller som de är "standard"?

Om man skulle köpt en dyrare bössa för kanske 25.000 skulle man ha blivit förbannad?

Men nu då man köpt en billigare bössa är de sånt man får räkna med?

Hur dåliga är då dom som kostar hälften av en franchi?

Lika bra att kroma en sån pipa eller?

Han sa vapensmeden att de går inte att jämföra blåneringen på äldre vapen och på dagens vapen!

Hur kan de ha varit bättre för?

Har utvecklingen gått bakåt vad gällande blånering?

Kanske några ämnen i blåneringen som blivit förbjudna pga miljögifter?

Det kan ju vara så här med att säljaren fått med en bössa med brister i leveransen och i stället för att skicka tillbaka så prånglas bössan ut och kallas "demoex"..och säljaren får lämplig rabatt från fabrikören. Blånering släpper inte hur som helst oavsett skötsel.

Mvh!

Gäller de på dyrare bössor också eller är bara på billigare modeller som de är "standard"?

Regel nummer 1: man får vad man betalar för. Betalar du mer får du bättre helt enkelt....

Om man skulle köpt en dyrare bössa för kanske 25.000 skulle man ha blivit förbannad?

Kanske - det beror ju till stor del på vad du förväntar dig. Men spontant skulle jag säga att du hittar långt färre besvikna ägare till browning/Beretta/Miroku än du hittar besvikna ägare till vapen i lågpristräsket....

På den tiden jag fuskade som smed borde jag ha sett flest Beretta 686 eftersom det är flest sådan i drift häromkring, men det var det inte. De var tom direkt ovanliga. Vanligast utan konkurens var Classicbockar som kom in i parti och minut - långt oftare än vad deras antal borde gett upphov till.....

Men nu då man köpt en billigare bössa är de sånt man får räkna med?

Ja, frågar du mig är det så. Det måste finnas en skillnad gentemot den dyrare Browningen eller Berettan.....

Hur dåliga är då dom som kostar hälften av en franchi?

ja, inte är de bättre i alla fall. I vissa fall är de inte ens blånerade, de är målade....

Lika bra att kroma en sån pipa eller?

Kroma vete gudarna om det hjälper, det är ju liksom inte så mycket att göra om materialet i pipan suger.... Jag vet gamla Sauer som piporna är snudd på vita på, all blånering är bortnött där man har handen. Men rostar de - alls icke gör de det..... Det är tom med så att det är enklare att blånera pipor som rostar lätt än de som är "rosttröga" eftersom blåneringen i sig är en form av ädelrost.

Han sa vapensmeden att de går inte att jämföra blåneringen på äldre vapen och på dagens vapen!

Hur kan de ha varit bättre för?

För att man förr la ner våldsamt mycket fler timmar på ett vapen. Blånering är liksom montering och reglering något som tar tid om det ska göras bra. Och det är tid av en som är kunnig och bra på att göra det, inte vem-fan-som-helst-i-lokalen.

En Browning av standardmodell har jag för mig man lägger ner fyra mantimmar på, en Beretta ligger snäppet lägre men den konstruktionen har vissa fördelar gentemot Brownings set till monteringen.... Då kan du ju räkna ut vad en bössa som kostar 50% får ta.... Och hur jobbet blir gjort....

Förr kunde det ta ett manår att bygga ett vapen, då spelade det ingen roll om man la 10 timmar på blåneringsarbetet.

Har utvecklingen gått bakåt vad gällande blånering?

Nej, blånering är en process med arbetssteg i. Extremt känd teknik skulle jag kalla det. Kolla på en Perazzi eller en Kemen - de har då ingen kass blånering.....

Kanske några ämnen i blåneringen som blivit förbjudna pga miljögifter?

Nej, inte mig veterligen. Lämnar du bort en pipa till strykblånering så ser den ofta för jävla bra ut om han som gör det är kompetent. Ofta långt bättre än den såg ut när den vart splång ny. Jag vet inte så få som köpt en beggad 325:a och lämnat den till en bra smed för omblånering och till en kompetent kolvmakare för att bli omblånerad, skära om den taffliga maskingjorda nätskärningen och få en ny oljeboning fjärran från det betsade vaxskämtet de har från början - resultatet blir att den vanliga 325:an helt plöstlsigt ser ut som en C3 eller en C4 vilket är "100 000" eller "150 000" bössor på lite håll.....

Totalt brukar prislappen hamna runt 5 papp för hela "renoveringen" - resultatet blir som regel häpnadsväckande.

/T

Grejen är väl att man inte bara betalar för ett väl definierat arbete. Eftersom QC (kvalitétskontollen) kan ha mer eller mindre tid på sig så påverkas ju chansen/risken att få en bra/dålig bössa. Även Perazzi har släppt en och annan bössa som skjuter som en vindögd xxxxxxx, men de är få.

Det värsta med lågpris spagettibössor och turkar o.s.v. är som jag ser det inte alla de bössor som får nåt problem första året. Det diaboliska är de ex. få som faktiskt fungerar och lurar fler att köpa dem.

Grejen är väl att man inte bara betalar för ett väl definierat arbete. Eftersom QC (kvalitétskontollen) kan ha mer eller mindre tid på sig så påverkas ju chansen/risken att få en bra/dålig bössa.

Nu är det inte bara QC som falerar, det hela kedjan..... Man betalar mindre till fabriken, varför ska de för mindre pengar göra en Beretta 686 när de får mindre betalt? Sett ur den synvinkeln så skulle jag som fabrik hellre göra 686:or och få mer betalt OM det nu är samma sak man egentligen gör.... Tar man sig inte en tiden att blåsa bort sågspånet ur bössan innan man monterar kolven iså inser man ju hur man skär ner på den tid saker får ta, och vilket material man väljer (enklast att bearbeta) och hur man gör tex blånering och ekipering (så fort och enkelt som möjligt).

Myten om att generalagenter "skär guld med täljkniv" och att "allt egentligen är samma sak" är inte bara en myt, det är en jävligt korkad myt. I synnerhet i fall där vi snackar om samma generalagent.

Även Perazzi har släppt en och annan bössa som skjuter som en vindögd xxxxxxx, men de är få.

Väldigt mycket färre, men inte desto mindre finns de hos allatillverkare i princip. Och som regel blir aldrig tjafs heller om kunden får en defekt vara när vi snackar premiumproduktion - man bara fixar det. Den enda tillverkare jag vet som aldrig fått en reklamation är Boss - men nu har vi lämnat planeten och befinner oss mycket, mycket högt upp....

Det värsta med lågpris spagettibössor och turkar o.s.v. är som jag ser det inte alla de bössor som får nåt problem första året. Det diaboliska är de ex. få som faktiskt fungerar och lurar fler att köpa dem.

Visst - man kan ha tur med en lågbudgetpang, man kan ha otur med en Browning eller en Beretta. Lite samma sak.

Men det som är det absolut största problemet är "myten om att man betalar för namnet". Det blir helt enkelt så att med argument som "görs i samma fabrik", "samma som", "samma ägare", "man betalar bara för namnet" etc etc etcOCH det lägre priset så lurar man sig omedvetet till en skitkass affär.

Och man blir besviken eftersom man "medvetet" lurat sig till känslan av att ha köpte en Beretta eller en Browning. Fast billigare och man känner sig nöjd när "lurat systemet" och "inte betalat för märket".

När sedan pangen inte visar sig hålla måttet blir man - föga förvånande - missnöjd. Det var ju ett klipp! Och det var ju jag som lurade systemet - INTE systemet som skulle lura mig!

Hur många fler sådana här trådar ska vi behöva se?

/T

Hur många fler sådana här trådar ska vi behöva se?

De tar aldrig slut och det är lite kul med forumen faktiskt, tror det behövs som motvikt till somliga krämare som bara öser ut skräp.

Grejen är att även en bättre bössa kan haverera men de är oftast byggda på ett stabilare system och får man ordning på det så fungerar det sen. En Classic kan man nog justera hur mycket som helst risken för nya haverier är iaf påtaglig.

Just detta märket trodde åtminstone jag att det låg något snäpp över Classic med fler noname bössor..

Mvh!

Hur många fler sådana här trådar ska vi behöva se?

/T

Ja du, så länge som folk tror att man kan handla en ny hagelbössa för 5 papp och att den sen skall funka utan vapenvård och dylikt så lär vi aldrig få se ett slut på detta...

Problemet sitter i att svenskarna inte har någon tradition vad avser hagelvapen som primärvapen och ofta jämför man med kulvapnet och då får inte hagelbössan kosta mer...

Inte så spännande när man gör denna jämförelsen med en gammal ombyggd m/96 som någon bysmed har kapat till

Här har ni århundradets visdomsord som jag är säker på att de flesta i den här arean skriver under på:

HAR NI BEGRÄNSAD BUDGET SÅ KÖP FÖR BÖVELEN EN BEGAGNAD RIKTIG HAGELBÖSSA SÅ SLIPPER NI ALL MISÄR!!!

Ja du, så länge som folk tror att man kan handla en ny hagelbössa för 5 papp och att den sen skall funka utan vapenvård och dylikt så lär vi aldrig få se ett slut på detta...

Problemet sitter i att svenskarna inte har någon tradition vad avser hagelvapen som primärvapen och ofta jämför man med kulvapnet och då får inte hagelbössan kosta mer...

Inte så spännande när man gör denna jämförelsen med en gammal ombyggd m/96 som någon bysmed har kapat till

Här har ni århundradets visdomsord som jag är säker på att de flesta i den här arean skriver under på:

HAR NI BEGRÄNSAD BUDGET SÅ KÖP FÖR BÖVELEN EN BEGAGNAD RIKTIG HAGELBÖSSA SÅ SLIPPER NI ALL MISÄR!!!

Törs man jaga med en byssa för +25000:-

......

Just detta märket trodde åtminstone jag att det låg något snäpp över Classic med fler noname bössor..

Mvh!

Det finns gradskillnader i helvetet, så det gör den ju knappast till en Browning.....

/T

Törs man jaga med en byssa för +25000:-

Varför inte? Till skillnad mot det billiga lortet så håller de ju för att användas.....

/T

Törs man jaga med en byssa för +25000:-

Absolut!

Jag har jagat åtskilliga gånger med bössor för 100k+

Är det något en riktig bössa håller för så är det jakt eftersom det är exakt det de är byggda för!