Har haft en dsd i 9,3mm, har en ds i 8 mm. Vapentypens fördel är att kunna skjuta två snabba och säkra skott på kortare håll. För att kunna göra det krävs en hanterlig rekyl, dvs ett välbalanserat och välstockat vapen med en väl avvägd vikt. Men det vill jag ha sagt att man nog ska fästa stort avseende vid vikten, lite tyngre vapen = 9,3 lite lättare = 8 mm. Min ds väger dryga halvkilot mindre än dsd:en, båda är helt ok att skjuta snabba skott med. I övrigt har effekten i vilt varit likvärdig. Använda kulor 286 gr Oryx resp 200 gr Accubond.

Henrik, med all respekt för din beslutsvånda - men du frågar pöbeln hur du ska regera, om du ursäktar den något klumpiga analogin. I ditt fall handlar det inte om att öka marginaler vid ett sämre placerat skott eller att du har gjort ett dåligt val beträffande kula/laddning. 8x57 uppfyller med råge samtliga kriteria man kan tänkas ställa, inte minst med tanke på din förmåga att placera skottet på rätt ställe i rätt situation. Så "the bortom line" är att det inte handlar lika mycket om logik som känsla här. Min starka rekommendation är att du följer din magkänsla i valet - oavsett vilket, kommer kulan att göra jobbet när den lämnar loppet på din bössa. Va f-n, du skulle säkert klarat dig utmärkt med någon .22-variant om det hade varit lagligt att skjuta högvilt med den. Men om du lockas av utmaningen att leverera precision och samtidigt hantera rekylen i fyrverkeripjäspatroner, så är det också helt rätt.

Just my 2 cents...

Grundkriterierna är egentligen som följer:

• Jag vill ha ett komplement till min kipplauf som med pipor i 6.5x55 och 8x57IRS är klockren enligt mitt förmenande till smyg och vakjakt, detta är det enda vapen jag använt för jakt oavsett jaktform de senaste två säsongerna (kompletterat med 22 hornet pipan).
  
• Vapnet kommer att användas för blandad jakt efter främst högvilt, allt från "normal svensk älgjakt" till blandjakter där det som hunden kommer med skall skjutas. Det innebär att det kommer att förekomma skott mot vilt i rörelse även om jag inte förespråkar dessa skott för egen del.
  
• Vapnet skall kunna användas för eftersök på allt från rådjur till gris.
  

Utöver dessa kriterier så är det såklart en fördel om vapnet är så allround som möjligt, när jag skaffar mig ett nyttvapen vill jag använda det så intensivt som möjligt tills jag "förstår" vapnet ifråga. Går det att skjuta rådjur och räv på 150m är det med andra ord en fördel men kanske inte ett ovillkorat krav. Jag kommer att sätta kikarsikte på bössan och kommer därmed att få teknisk möjlighet till lite längre skott.

Egentligen talar det mestaför 8x57 men det känns kanske lite roligare att komplettera en 8x57 med något annat än ytterligare en 8x57 även om jag är supernöjd med kombinationen.

Efter att ha följt och deltagit i Wizards tråd om TSX i 9.3 så inser jag att det finns en kompromiss som jag inte funederat på så mycket hittills, nämligen att skjuta 250 grains kulor i ca 750 m/s i 9.3x74R. Då tror jag på både TTSX och Accubond som riktigt vettiga alternativ...hmmmmm...

Edit: Jag var tvungen att köra en liten simulering på hur tabellen ser ut kompletterad med en 250 grains TTSX (i gult).

Precis som Magnus påtalade ovan så är det centralt att kunna hitta en övningsladdning, jag har tidigare varit förhållandevis lyckosam i att få 231 grains FMJ att samskjuta med 250 grains kulor så länge som hastigheten varit densamma.

Henrik

Redigerad April 5, 201214 yr med Henrik
Kompletterat med bild och tankar kring 250 TTSX

Hejsan .

Låt mig beskriva mina tankar & tycken som gjorde att åtmistone för närvarande släpar omkring på en Merkel 220E tillverkat 1966 reglerad av Kohl.

1. Har tillbringat ett antal år av mitt liv i uniform lärande mig själv & andra hur man tar livet av andra personer i uniform .

Därför ville jag ha ett vapen utan något som helst militärt förflutet därav DS.

2. Tycker inte riktigt att jag får den rätta flytet i svingen med korta pipor därav ett vapen med 65 cm pipor.

3. Nya vapen med 65 cm pipor är så klumpiga därav förkrigare eller senast 60-talare .

4. Lödda pipor kräver en reglerare som vet vad han sysslar med dessa hittar jag i Suhl .

5. Den dubbelstudsar typ som faktiskt dominerar i många delar av det tysktalande Europa är faktiskt bockar.

Merkel som ju fortsattes tillverkas i Suhl efter kriget betraktades redan på 20-talet som bock-specialist.

Den enda typ av vapen från Suhl under DDR-tiden som inte degenererade var Merkel bockarna.

6. Ville ha en patron som hade en tyngre kula än den tyngsta till min Manlicher i 30-06 dvs. tyngre än 220 grain.

7. En kaliber utan militärt förflutet dvs. 8x57 IR eller IRS borta.

8. Drevjakts vapen på hjort & gris => 9,3x74R

9. 9,3x74R kan vara lite besvärlig att hantera lättare i en bock andra punkten som pekar på bock.

10. Slumpen : träffade på en Merkel bock tillverkad 1966 reglerad av en person som jag läst om nämligen Kohl & med ett hakmontage gjort av en i Stockholm välkänd vapenhantverkare.

Vapnet är i kaliber 9,3x74R

//Lasse D

PS Fundera på hur många hagelskott du avlossat under de senaste året under drevjakt är det några stycken per år så är en hagelpipa en bonus annars så är det ett hål i plånboken.

Går du med hund så kan det alltid vara trevligt att skjuta med hagel inne i såtarna.

http://www.blocket.se/blekinge/Merkel_961_Dubbelstudsardrillingar_39878547.htm?ca=9&w=3

Måns,

du bara retas!

Måste erkänna att jag är riktigt sugen...hmm..

Henrik

Det var väl ett rätt bra pris tror jag. Och sen finns båda kaliberkombinationerna att välja på.

Dagens I-landsproblem?

/Må

Vilket tillfälle att slå till

Henrik: vore intressant med en liten utläggning om vid vilka situationer du tror/anser dig ha behov av hagelpipan

Exabit,

som du vet är jag inte någon "riktig" hagelskytt. Det finns emellertid några situationer där jag skulle ha nytta av hagelpipan.

• I eftersökssituationer är det en klar fördel med möjlighet till ett hagelskott, om eftersöket gäller rådjuren är det grova hagel som gäller och för klass 1 vilt är det rätt smutt med tillgång till slug.
  
• Skott vinklar där det är olämpligt att avlossa kulskott, då jag rätt ofta jagar tätortsnära gäller det att verkligen tänka på kulfånget och rikoshettrisken när man jagar. Det är väsentligt mindre riskfyllt att skjuta en hagelsmäll i de lägena.
  
• Fjäderfän, det händer flera gånger per jaktsäsong att jag får klockrena lägen på lågt flygande gäss på en av de marker där jag jagar och då är det såklart hagel som gäller.
  

Utöver dessa situationer så kan man väl tänka sig att det från tid till annan kan vara lämpligt med en hagelsmäll mot räv och annat småvilt, det handlar egentligen inte om att jag känner ett speciellt stort behov av en hagelpipa men just på den aktuella bössan så bidrar faktiskt enligt mitt sätt att se det hagelpipan på ett positivt sätt till vapnets balans vilket så klart är en fördel i sig självt.

Henrik

intressant, vad bidde det?