Har alla vargar blivit sterila då???

"Vargstammen växer inte enligt rapport

Den skandinaviska vargstammen tycks ha stagnerat, åtminstone tillfälligt.

Det framgår av en rapport från Viltskadecenter som visar läget vintern 2011-2012.

Antalet vargar i Sverige och Norge beräknas till mellan 260 och 330,

vilket är ungefär lika många som föregående vinter.

Problemen med inavel kvarstår men läget har förbättrats, enligt den nya

rapporten. Var tredje valpkull har nu en förälder som härstammar från

finsk-ryska invandrarvargar."

http://www.svt.se/sv.../pages/122.html

http://www.viltskade...g 2011-2012.pdf

http://www.viltskade...apport_varg.pdf

http://www.viltskadecenter.se/

Siffrorna är jag väl lite tveksam till den här årstiden.

Kanske kan slutsatsen härledas till den relativt snöfattiga vinter Med relativt svåra inventeringsförhållanden i stora dela av vargbältet. Eller kan det vara så att reviren börjar ligga så tätt att konkurrensen börja medföra problem. Det har ju aldrig varit så mycket vandringsvargar i olika delar av landet det som det senaste året. Ser bara i ett av områdena som jag själv jagar i har det tidigare varit två etablerader revir (mer föryngringar) som nu fått två nya mindre revir mellan sig det senaste året. Hur denna ökande konkurrens (stress) påverkar föryningarna kan man bara sia om. Det är dock inte till nytta för någon part det är jag tämligen övertygad om.

Funkar det som med katt inventeringen i Uppland så kan man nog dubla dom siffror NVV kommit fram till.

Tror också på att det var snöbristen som ställde till det med inventeringen, vintern 10/11 var det gott om spårsnö och då hade vi totalt 3olika vargar som vandrade förbi. Under den senaste vintern/våren var det gott om spår och synobsar i närområdet nästintill varje dag, och en attack på hund enligt lst var det då 5-7 strövargar i området om jag inte minns fel.

Visar sig nog när vi får en ordentlig vinter, då har dom helt plötsligt förökat sig som harar igen

Viltskadecenter tolkar väl siffrorna som fan läser bibeln. Jag litar inte ett skit på några såna där undersökningar efter björnräkningen då "pengarna tog slut" när man stod med byxorna nere då dna inventeringen visade dubbelt så mycket som den vanliga räkningen.

Detta siffror kommer ju mycket lägligt kan man tycka..

Och även detta att NVV nu vill att forskarna ska räkna in de genetiska faktorerna i sin rapport, förutom de demografiska som de jobbat med tidigare, samt att skulle det visa sig att GYBS krockar med de socioekonomiska konsekvenserna, så är det GYBS som gäller...

Man börjar nu förstå varför Liljelund sket i att räkna på de socioekonomiska i sin rapport, det är helt enkelt inte en faktor i sammanhanget för eu-rädda politiker, det är ju bara dumt folk på landet som det drabbar, och de är ju en gapande, obildad illaluktande minoritet som bekant..

Blir vi i denna minoritet rövkn*llade igen ? Kan ni ge er fan på..

Jaä´nt bitter..

Det är nog bara det att vinterns invertering inte gick så bra .

Nu har faktiskt också det lagts in en brasklapp om detta, de säger faktiskt att "Vargstammen tycks ha stagnerat" inte att det har stagnerat.

//Lasse D

Då kanske man ska gå ut med det att inventeringen sket sig, och komma igen när vi har en tillräckligt snörik vinter för en säkrare inventering, inte gå ut med halvkvädna visor om "ev kanske möjligen stagnerad vargstam", för det här kommer SRF, SNF, WWF och de mer extrema sekterna på kramarsidan använda som ett fett slagträ i debatten..

Låt mig citera vad Ruona Burman, viltsamordnare på Naturvårdsverket säger :

" • Vi hade 28 säkra vargföryngringar våren 2011. Lågt räknat betyder det att 100 valpar föddes. Ändå ökar inte stammen enligt er inventering. Hur hänger det ihop?

– Valpdödligheten är 50 procent. Och sen är det många andra vargar som påkörts, och andra dödsfall som drabbat populationen. Som sjukdomar, skyddsjakt och paragraf 28. Man ska inte titta på varje enskilt år, utan mer se trenderna över flera år. Det är så i naturen."

Hon säkerligen rätt i sak, tanken var faktiskt inte att vargstammen skulle öka efter det att licensjakten avskaffdes, utan tanken var att licensjakten skulle ersättas med skyddsjakt.

Utanför Dalarna har också så skett i hög grad.

//Lasse D

Med det "gissade" underlaget man gjorde rapporten på, borde inte viltskadecenter offentliggöra rapporten! Alla med lite "hum" om verkligheten vet att den inte är trovärdig. Men om målet var att desinformera den stora okunniga allmänheten i storstäderna och politiker, ja då har man förmodligen lyckats!

Det är på tiden att jägarförbundet börjar agera!

Under 450 är det inte......

Hittade det här nu under jakten på marken i det "vargfria Jämtland":

.... Benbitar och älghår

Äsch de är partiska idioterrrrrr... svårare än så är det inte