Som rubriken lyder: vilken .224"-kula har bäst bc OCH stabiliserar i 1:9"?

A-Max 75 skulle ligga bra till, men vad jag förstår så är den på gränsen. Vissa får den att stabilisera och andra inte. Andra alternativ? Hornady BTHP 75?

Berger har väl ett par schyssta 75 eller 77;or, edit, 70, 73, 78 där 70/73 skall klara sig med 1:9 stigning enligt hemsidan. Sierra gör helt klart en motsvarande pil, 69 och 77 grain, där 77 anges kräva 1-8 twist eller mer.

Fn va kul för dig att du leter lite roliga kulor.

/CHristian

Tack för det

Kollar man Litz bok så ser man att Berger VLD 70 har bc[G1] på 0.371 medan Hornady BTHP 75 ligger på 0.357. Mtp att Hornadykulan antagligen är mycket enklare att få tag i och säkerligen billigare så lutar det nog åt en sådan. I övrigt är 1:9" en katastrofalt dålig stigning i 223 om man ska bedriva skytte - det är ju A-Max 75 och uppåt som det börjar hända lite med bc-värdena

Instämmer,

sen har du å andra sidan förmodligen den bättre av stigningar för jaktkulor och motsvarande, brantare stigningar och det börjar hända intressanta saker med tryck och motsvarande som inte alltid är perfekt att utforska i en Blaser låsning,

/Christian

sen har du å andra sidan förmodligen den bättre av stigningar för jaktkulor och motsvarande, brantare stigningar och det börjar hända intressanta saker med tryck och motsvarande som inte alltid är perfekt att utforska i en Blaser låsning,

Vem har sagt något om Blaserlås?

Tja det gjorde ju jag, men jag har haft fel i livet tidigare,

inget konstigt med det.

/CHristian

Min Blaserpipa är 1:10". Jag tänkte snarast på en typisk Rem 700-pipa.

låter som det skall handlas igen ?

Min Blaserpipa är 1:10". Jag tänkte snarast på en typisk Rem 700-pipa.

Mycket tveksamt om 75gr stabiliserar i 1:9,sannolikt inte, 68-69gr kommer funka.

Jag börjar själv så smått fundera på en riktigt dedikerad 223 för ett bredare arbetsområde, en 1:8 stigning kommer stabilisera kulor mellan 50-80grain och gör .223 till ett vapen med god 400m prestanda.

kanske rent utav en AI som ger ytterligare 30-40m/s.

Du har säkert läste denna men postar ändå.

http://www.6mmbr.com/223rem.html

/Mike

Jotack, 6mmbr.com har givetvis luslästs

Han jag sålde min Rem 700 XCR Compact Tactical 223:a till har laddat A-Max 75:or med gott resultat, medan Johan H bara lyckats stabilisera kulan vid ett enda tillfälle i sin förra LTR. Det kan med andra ord röra sig om ett gränsfall med 1:9" (eller så har XCR:en en tvärare stigning som jag inte känner till). Hur som helst så känns det föga lockande att ligga precis på gränsen för att stabilisera en kula, och ffa en jaktkula.

låter som det skall handlas igen ?

Man är ju handlingskraftig!

Jotack, 6mmbr.com har givetvis luslästs

Han jag sålde min Rem 700 XCR Compact Tactical 223:a till har laddat A-Max 75:or med gott resultat, medan Johan H bara lyckats stabilisera kulan vid ett enda tillfälle i sin förra LTR. Det kan med andra ord röra sig om ett gränsfall med 1:9" (eller så har XCR:en en tvärare stigning som jag inte känner till). Hur som helst så känns det föga lockande att ligga precis på gränsen för att stabilisera en kula, och ffa en jaktkula.

Jag läste ett långt och fint inlägg på Snipershide där man talade om sådant som temp, höjd över havet och hastigheter, vidare talade man även om variansen mellan pipors stigning, om Rem anger 1:9 på pipan betyder det bara att den inte är mindre än 1:8,5 och inte mer än 1:9,5 eller med andra ord, det kan skilja ganska mycket och detta gäller inte bara rem standardpipor utan även lösa kvalitetspipor, det är bara Bartlein och ev någon mer som kan garantera en viss tvist med decimal angivelse, övriga är bara nära.

Just det en annan sak, amrisarna tror att det är skillnad om det är en 5R pipa eller en vanlig räfflad pipa när det gäller stabilieringen, 5R medför mindre påverkan på kulan och då skulle den bli mer stabil, men inte vet jag.

Oavset ovanstående med lite insikt i balistik vet man att det som är marginellt stabilt, skjutmässigt dvs runt 1,2-1,4 enligt formel kan fungera bra på tavla men riktigt illa på/i vilt vidare är det en enorm skillnad att skjuta på 2000 meter över havet och på 100 meter över havet, när de gäller stabilitet och vad som fungerar eller inte.

Så fort man hamnar på 1,5-1,7 enligt formel och egena yttre omständigheter då förefaller det vara grönt ljus rakt av.

/Christian

5R piporna skall tydligen också vara mindre benägna att dra koppar,lättare att göra rent=längre skjutsessioner.

/Mike

Fast skulle jag skaffa en .224 för att skjuta kulor med anständigt BC blev valet trolign en 22br med 7-8" twist. Sök en lämplig bössa och låt Stenros montera en Krieger eller liknande skuren för 22br då får du mer "lagom" hylsa för att driva +75gr och garanterat trevligare än remington standard pipa att hålla ren och få att skjuta

Tack för er input!

Blir nog att glömma 223 och satsa på 243 istället efter konsultation hos Mike. Ska man ha möjlighet att skjuta nån fältskjutning ut till 600 meter så lär en 223:a med 1:9" ge ganska många gråa hår Nu fixar väl inte en vanlig 243-pipa att stabilisera A-Max 105 tyvärr, men det finns ju andra kulor att tillgå. Blir att sätta sig ner och göra en vindavdriftsjämförelse patronerna emellan. Eftersom det inte är tal om custom så ligger det en uppenbar begränsning i stigningen hos fabrikspipor.

Sen är frågan om inte en 223 är lite väl trött om man skulle få för sig att skjuta ett rådjur på 300 meter?

Känner mig som en motvalsgubbe men varför inte bygga?

Sedan 243 ser jag ingen vits med skulle välja 6,5x55 före alla dagar i veckan, har en bekant som fick sin T3 sporter 6,5x55 vänster ska testa den tror det är få standard bössor som slår den på fingrarna om man är intresserad att skjuta långhåll

Sen är frågan om inte en 223 är lite väl trött om man skulle få för sig att skjuta ett rådjur på 300 meter?

Har just labbat lite i QL och det ser ut som att man behöver en AI för den där riktigt intressanta långhållsprestandan och terminalballistik med 75grainskulor

/Mike

Hmm frågan är om inte Lars kan vara inne på något här en 22PPC tar lätt en 75gr A-max över 900m/s...

Du kanske skulle pipa om din 6PPC?

/Mike

Hmm frågan är om inte Lars kan vara inne på något här en 22PPC tar lätt en 75gr A-max över 900m/s...

Du kanske skulle pipa om din 6PPC?

/Mike

Skulle inte tveka på det en extra Krieger monterad av Stenros till ett pris som man inte får en blaser pipa för

Nä, min Sako är fortfarande en enkelskottare och dessutom är väl stocken sisådär för bukskytte.

Sen verkar herrskapet ha väldigt svårt att förstå detta med fabriksbössor Skulle jag beställa något nu och vänta 9 månader på att få eländet så är det en bygel jag vill ha då och inte det jag beställt. Tror ni underskattar min nyckfulla natur...

Tror Stenros är snabbare än licenstanterna att fixa en tätskjutare åt dig om bara pipan finns hemma!

Tror Stenros är snabbare än licenstanterna att fixa en tätskjutare åt dig om bara pipan finns hemma!

Japp, 4 veckor från jag lämnade till jag hämtade.

//Blyström

Nä, min Sako är fortfarande en enkelskottare och dessutom är väl stocken sisådär för bukskytte.

Visst fan! det var ju en enpetare..

Det här med att göra .223 till en mångsysslare har jag lite svårt att släppa

En lagom slimmad 22" pipa i McM Game scoutkolv med en pipa som har 1:8twist och matad med allt från 50gr vmax till 75grAmax med superlätt aludämp genererar viss sömnlöshet

/Mike

/Mike

75gr A-max har ett G1 B.C på 0.435-läskigt bra för kalibern ifråga

/Mike

Har lekt lite i Normas ballistikprogram och den praktiska skillnaden mellan en plain 223(840m/s) och en AI(880m/s) är 5cm drop på 300m och 10cm på 400m.

En standard 223 bör ha en anslagshastighet på 400m närmare 600m/s tack vare B.C så effekten borde vara terminalballistiskt god.

/Mike