Även om jag idag mest skjuter automat så har jag ofta haft bockar och suttit i gömsle - konstigt nog har jag aldrig misslyckats med att ladda bössorna...

Sitter ni i en uppskuren colaburk när ni jagar?

-- Mats

Man kan väl sammanfatta det så här: bocken är aldrig fel och det finns ingen jaktform som den inte funkar i, automaten gör sig bäst i gömlset, fågelsträcket och med de tunga laddningarna - ska man vara på mer sociala jakter eller ska jobba med hundar så är den no-no i mina ögon.

/T

Enig med detta!

Om garderoben och plånboken tillåter det så skaffa båda två. Försök att få kolven likadan så dom känns "lika" i anläggningen.

Jag har både bock och halvautomat och använder dom som pmt skriver. Ska man välja en av dom så tycker jag bocken, just för att den är lättare att ta med på gemensamhetsjakt. Även om jag är väldigt glad för min halvautomat.. Ligga ute på gåsajakt och dra av hundra smällar med tung laddning blir väldigt mycket mer behagligt i automaten, tippar att rekylen är 50 % mindre..

På kursen fick jag lära mig att om man drar tillbaka slutstycket på en halvautomat och sätter en tomhylsa på tvären i luckan så syns det ganska bra att den är säker..givetvis syns ett brutet vapen tydligare, men..

Och det kan du göra lätt och enkelt när hunden lämnar av en vingad anka?

Och man ser patronen på 100m avstånd när två drev går mot varandra?

Ska man ha en automat så får man leva med att "säker vapenhantering bland andra" blir ganska mer komplicerat......

/T

..... tippar att rekylen är 50 % mindre..

Rekylen är 100% lika givet laddvikt, fart och vapenvikt. Men automaten fördelar rekylen över 100% mer tid vilket gör att den känns som halverad.

/T

Även om jag idag mest skjuter automat så har jag ofta haft bockar och suttit i gömsle - konstigt nog har jag aldrig misslyckats med att ladda bössorna...

Sitter ni i en uppskuren colaburk när ni jagar?

-- Mats

Det händer att det är trångt, alla platser medger inte att man bygger så rymligt som man kanske önskar. Och nej, man misslyckas inte att ladda om men processen ÄR avgjort mycket bökigare. Ibland spelar det ingen roll alls men ibland har man mer fågel på G alt något skammat som måste åtgärdas fort.. DÅ är det bökigt.

Om garderoben och plånboken tillåter det så skaffa båda två. Försök att få kolven likadan så dom känns "lika" i anläggningen.

Jag har både bock och halvautomat och använder dom som pmt skriver. Ska man välja en av dom så tycker jag bocken, just för att den är lättare att ta med på gemensamhetsjakt. Även om jag är väldigt glad för min halvautomat.. Ligga ute på gåsajakt och dra av hundra smällar med tung laddning blir väldigt mycket mer behagligt i automaten, tippar att rekylen är 50 % mindre..

Amen! Två hagelbössor, en av varje är helt givet förutsatt att man har förutsättningarna. Jag upplever dessvärre att det är svårt att få samma harmoni med de bägge vapnen, de är så olika i vikt och balans på något skumt sätt. Nirvana är en av varje som fungerar som klockor som sagt. Min automat har blivit satt på undantag en smula nu till fördel för bocken. Provkörde automaten i alla fall förra svängen på kråka och herregud vad jag insåg att jag saknat möjligheten att ladda bössan enkelt! Och det tredje skottet är otroligt värdefullt med men just det kräver som sagt att harmonin är stor med vapnet annars blir det lätt en radda bortkastad plugg. Och en tripplé på kråka ÄR coolt

Och det kan du göra lätt och enkelt när hunden lämnar av en vingad anka?

Och man ser patronen på 100m avstånd när två drev går mot varandra?

Ska man ha en automat så får man leva med att "säker vapenhantering bland andra" blir ganska mer komplicerat......

Håller med dej, vapnet ställer en del krav på ens hantering. Dock inte oöverstigliga. En annan aspekt är att man i många fall, då man är fler än en ute och jagar, faktiskt inte alltid jagar och är skjutklar. Transport till och från bil osv är lättare med ett brutet vapen på armen än en automat.

Mvh!

Och det kan du göra lätt och enkelt när hunden lämnar av en vingad anka?

Och man ser patronen på 100m avstånd när två drev går mot varandra?

Ska man ha en automat så får man leva med att "säker vapenhantering bland andra" blir ganska mer komplicerat......

/T

Jag skrev bara att vi fick lära oss det, inte att det funkar

Jag har bara varit med på en enda jakt hittills, och då som passiv deltagare..du lär ha en enormt mycket större erfarenhet så jag säger inte emot!

Jag skrev bara att vi fick lära oss det, inte att det funkar

Jag har bara varit med på en enda jakt hittills, och då som passiv deltagare..du lär ha en enormt mycket större erfarenhet så jag säger inte emot!

Funkar gör det, men det blir lite som att jämföra päron med morötter...... Och det syns extremt mycket sämre.

/T

Amen! Två hagelbössor, en av varje är helt givet förutsatt att man har förutsättningarna. Jag upplever dessvärre att det är svårt att få samma harmoni med de bägge vapnen, de är så olika i vikt och balans på något skumt sätt. Nirvana är en av varje som fungerar som klockor som sagt. Min automat har blivit satt på undantag en smula nu till fördel för bocken. Provkörde automaten i alla fall förra svängen på kråka och herregud vad jag insåg att jag saknat möjligheten att ladda bössan enkelt! Och det tredje skottet är otroligt värdefullt med men just det kräver som sagt att harmonin är stor med vapnet annars blir det lätt en radda bortkastad plugg. Och en tripplé på kråka ÄR coolt

Mvh!

Det är helt rätt, balans och vikt och känslan är annorlunda. Det jag menade är att om kolven är lika lång, hög och skränkt på båda bössorna så kompenserar det mycket. Jag har skjutit mycket lerduvor med båda pangarna och känner mig trygg och i harmoni med bägge två. Det hjälper att dom ligger likadant i anläggningen, även om automaten är längre, tyngre och mer framtung (80 cm pipa).

Ang 3 skott så har jag upplevt att det är sällan som jag har kunnat prestera ett bra tredje skott, händer lite för ofta att det används bara för att man har det. Jag har därför blivit flexibel, laddar med tre på kråkjakt och duvjakt när hållen är korta och man kan tillåta sig att skjuta på avstånd över 30 meter men stoppar bara i två i bössan när det handlar om gås så jag inte lockas att skjuta sista skottet på långt håll.

Ang 3 skott så har jag upplevt att det är sällan som jag har kunnat prestera ett bra tredje skott, händer lite för ofta att det används bara för att man har det. Jag har därför blivit flexibel, laddar med tre på kråkjakt och duvjakt när hållen är korta och man kan tillåta sig att skjuta på avstånd över 30 meter men stoppar bara i två i bössan när det handlar om gås så jag inte lockas att skjuta sista skottet på långt håll.

He he.. känner igen det men jag har lärt mej att försöka hålla igen, tycker nog att det går rätt bra. Visst, ibland går tredje skottet på styvt håll men då är det i princip alltid samma fågel som jag börjat med. Har en rätt kul sekvens på film där jag nöter ned en kråka och i tredje smällen fick den nog och gav upp.. det var låååångt men försvarbart.

Mvh!

He he.. känner igen det men jag har lärt mej att försöka hålla igen, tycker nog att det går rätt bra. Visst, ibland går tredje skottet på styvt håll men då är det i princip alltid samma fågel som jag börjat med. Har en rätt kul sekvens på film där jag nöter ned en kråka och i tredje smällen fick den nog och gav upp.. det var låååångt men försvarbart.

Mvh!

:-)

Så för att summera:

Bock är "bättre" om man vill bli medbjuden i lag, halvautomat är inte lika omtyckt där..

Bättre med ett begagnad kvalitetsvapen än ett nytt lågbudget, vilket jag iofs redan lärt mig..

SvS har ofta en lägre prislapp, och funkar väl till jakt men mindre väl på bana?

Men helst ska man ha en bock och en halvautomat..

Har jag förstått saker rätt?

Stort tack, återigen, för att ni tar tid och lär ut er visdom!

/T

Så för att summera:

Bock är "bättre" om man vill bli medbjuden i lag, halvautomat är inte lika omtyckt där..

Nej, det hänger mer på jaktformerna än laget....

Bjuder jag dig på ankjakt så får du ha vad du vill, så länge du inte viftar mig i ansiktet med den. Dock så får du lämna den mot ett träd medans hunden apporterar.....

Bjuder jag dig på en harklapp och du kommer med den halmfläkt så får du lämna bössan i bilen.....

Bättre med ett begagnad kvalitetsvapen än ett nytt lågbudget, vilket jag iofs redan lärt mig..

Ja

SvS har ofta en lägre prislapp, och funkar väl till jakt men mindre väl på bana?

Trams! Det enda som räknas på banan är choke (för duvan har så liten träffyta och för att stål är knöliga med hur de tar choke) och att kolven passar (för det går ganska fort). Hur piporna sitter spelar ingen roll.

Men helst ska man ha en bock och en halvautomat..

Egentligen inte - du behöver en bra hagelbössa. Om det sedan är en svs/bock eller automat är en annan femma, det beror på hur och vad du vill jaga i vilka jatformer. Sedan kan du behöva en komplementbössa till den du väljer först - men det är inte enbart en fråga om svs/bock eller automat, det kan ju vara så att du i din jakt är mer betjänt av en lätt kaliber 20 som komplement med....

Och givetvis så blir det ju så att du köper en svs först, och sedan en till. Men det kommer du att inse vad det lider.

/T

Oj, där kom ännu mer att begrunda..

Bra att någon med kunskap och mycket att lära ut förklarar!

Då är jag iaf något visare, tack Pmt och alla övriga!

/T

Oj, där kom ännu mer att begrunda..

Det kan bli för mycket info också......

Innan du vet hur din jakt kommer se ut och hur mycket du kommer jaga med hagel så lär det räcka med en hagelbössa.

Min jakt bedrivs till 95% med kulvapen,de få ggr hageljakt står på agendan får min 30år gammla automat göra tjänst och någon annan eller en till lär aldrig bli aktuellt.

Att någon tar illa upp för att man kommer med en automat måste vara ett lokalt skånefenomen,själv har jag aldrig råkat ut för det trots deltagande i olika jakter från gällivare till malmö.

/Mike

Det kan bli för mycket info också......

Sant!

Det kommer, som det verkar nu, bli mer kula än hagel..så jag kollar i prisklass 4000, det finns en del om man kollar runt och avvaktar rätt tillfälle

SvS har ofta en lägre prislapp, och funkar väl till jakt men mindre väl på bana?

SVS funkar på bana helt klart, tror du missförstod mig. Det enda jag upplevt negativt är att piporna blir lite heta om du skjuter mycket. Inget som inte går att lösa med en handske.

Och givetvis så blir det ju så att du köper en svs först, och sedan en till. Men det kommer du att inse vad det lider.

Han säger det så sant så... men passa dig, egentligen försöker han lura in dig i fördärvet . Du ska speciellt passa dig för att läsa artiklar och tester fullt med behovs-födande läckra bilder på gamla brittiska hagelpangar i Vapentidningen. snart kommer du att smyga ut till skåpet och klappa lite på kolven och börja prata konstigt. När sen ungarna börjar se att det serveras gröt oftare än nåt annat för att pappsen behöver en ny bössa så e de kört.

Det kommer, som det verkar nu, bli mer kula än hagel.

...eller så blir det som med mig. Att man letar hageljakt för det är roligare

.....

Att någon tar illa upp för att man kommer med en automat måste vara ett lokalt skånefenomen,själv har jag aldrig råkat ut för det trots deltagande i olika jakter från gällivare till malmö.

/Mike

Om du står mitt emot mig i en ring runt ett märgelhål med en automat så - ta det inte personligt - så kopplar jag hunden och går därifrån.

Säker vapenhantering är en sak, men alla säger alla, gör misstag i sin vapenhantering förr eller senare. Även jag, men det finns de som bara gör misstag..... Det blir inte säkert för att alla har ett brytvapen - men det gör det i alla fall synligt.

Jag har sett en tömma sin automat med min hund framför sig - givetvis med pipan snett nedåt. Han gjorde de inte med flit, men han tänkte bara sig inte för - han gjorde som han brukade, och det brukade ju gå bra.....

/T

.............

Han säger det så sant så... men passa dig, egentligen försöker han lura in dig i fördärvet . Du ska speciellt passa dig för att läsa artiklar och tester fullt med behovs-födande läckra bilder på gamla brittiska hagelpangar i Vapentidningen. snart kommer du att smyga ut till skåpet och klappa lite på kolven och börja prata konstigt. När sen ungarna börjar se att det serveras gröt oftare än nåt annat för att pappsen behöver en ny bössa så e de kört.

Evil me, evil me.....

...eller så blir det som med mig. Att man letar hageljakt för det är roligare

visst är det så

/T

Haha..ni verkar vara 2 sköna snubbar, Charlie och pmt!

Ok, det var ett missförstånd av mig att SvS funkar sämre på bana!

Hagel är väldigt kul att skjuta med, och det kommer säkert bli en del fågeljakt med en kompis..men jag har börjat med att beställa en studsare, nästa köp kommer bli ett hagelvapen men det är så mycket svårare att välja där tycker jag!

Men å andra sidan - jag har inte så bråttom heller.

/T

Om du står mitt emot mig i en ring runt ett märgelhål med en automat så - ta det inte personligt - så kopplar jag hunden och går därifrån.

Säker vapenhantering är en sak, men alla säger alla, gör misstag i sin vapenhantering förr eller senare. Även jag, men det finns de som bara gör misstag..... Det blir inte säkert för att alla har ett brytvapen - men det gör det i alla fall synligt.

Jag har sett en tömma sin automat med min hund framför sig - givetvis med pipan snett nedåt. Han gjorde de inte med flit, men han tänkte bara sig inte för - han gjorde som han brukade, och det brukade ju gå bra.....

/T

För mig är inte jakten en social företeelse där man förväntas ha en viss dresscode eller använda sig av en viss vapentyp,sådana jakter tackar jag regelmässigt nej tack till.

För mig är själva jakten det intressanta och effektiviteten i den,folk får se ut och beväpna sig med precis vad de vill,säker vapenhantering är något jag tar för givet tills motsatsen bevisats.

/Mike

För mig är inte jakten en social företeelse där man förväntas ha en viss dresscode eller använda sig av en viss vapentyp,sådana jakter tackar jag regelmässigt nej tack till.

Vem pratar om dresscode?

För mig är själva jakten det intressanta och effektiviteten i den,folk får se ut och beväpna sig med precis vad de vill,säker vapenhantering är något jag tar för givet tills motsatsen bevisats.

/Mike

Förvisso, förvisso. Men om man blir bjuden på en klapp med säg 50 personer så kanske man känner och vet att man kan lita 1/3, vet namnet på 1/3 och 1/3 är komplett okända för dig....... Jag chansar inte, då får några få enkla regler gälla. I synnerhet om jag står som jaktledare.....

/T

Regler är regler, dessa får man acceptera, exempelvis som jaktledares beslut mm, nu har jag blivit pekad på oändligt många fler gånger på med Svs hagelpangar än något annat vapen, har förmodligen mer/mest dem som äger den att göra än vapnen som sådana,

på samma sätt som jag inte helt förstår skulle en halvis i händerna på mig vara mer felpek benägen än något annat hagelvapen. I detta håller jag med Mike, jag föredrar jakten där man inte behöver dömas/bedömas för vapenvalet, eller ifrågasätta omgivningens hantering av vapen, då man känner dem och de hanterar sig väl. /Christian

Regler är regler, dessa får man acceptera, exempelvis som jaktledares beslut mm, nu har jag blivit pekad på oändligt många fler gånger på med Svs hagelpangar än något annat vapen, har förmodligen mer/mest dem som äger den att göra än vapnen som sådana,

Jo, det har jag med..... I synnerhet om det är gamla HVA. Men det har knappast med det att göra i sak - hanteringen beror på den som håller i pangen, sedan kan pangen i sig göra det mer eller mindre svårt för den som håller i den.

på samma sätt som jag inte helt förstår skulle en halvis i händerna på mig vara mer felpek benägen än något annat hagelvapen. I detta håller jag med Mike, jag föredrar jakten där man inte behöver dömas/bedömas för vapenvalet, eller ifrågasätta omgivningens hantering av vapen, då man känner dem och de hanterar sig väl. /Christian

Av den enkla anledningen att man kan inte låta blicken löpa längs skyttarna och se att alla har brutit när man går mot varandra. Ett vapen som inte kan brytas får man betrakta som laddat om du är mer än några meter i från. Visst - folk ska ju inte chansa, visst - flk gör inte medvetet fel. Men det är en klen tröst för den arme sate som sköt jaktledaren.....

Dessa klapper som jag syftar på är sociala sammankomster som har en massa mer eller mindre traditionella moment, men alla som är kopplade till vapenhanteringen är inte påkomna av en slump - de har ett syfte. Går man i en ring så kan man bara skjuta bakåt - dvs man väntar tills haren bryter genom eller fasanen går över skytten som då vänder sig om lägger ihop och skjuter.

Att göra samma manöver med en pump eller automat så kräver det att du går med patronläget tomt och slutstycket bak/upphakat. Men då ser man inte att det verkligen är tomt enkelt, och inte på lite håll. Sedan efter du har skjutit så måste man börja om med att göra patron ur och haka upp..... Det är helt enkelt enklare, säkrare och smidigare om man i de jaktformerna håller sig till brytvapen.

/T

Hepp!

Inte fan går man med brutet vapen i ring? Pipan uppåt, självklart, men brutet??? Då har man väl tagit detta ett steg för långt. Nu är jag inte jätteruttinerad men ett antal såna här begivelser har jag begästat och där var det som vilken spanieljakt som helst, bössan ihop men uppåt.

För krasst sett, själva ihopläggandet av brytvapen är i sig ett rejält riskmoment..

Mvh!

Tja T, nu talar du om att man skall se att ett vapen är "gjort ofarligt" det är inte samma sak som pekfel, vad du talar om är en säkerhets/utförande regel för viss sorts jakt, det är helt i sin ordning, eller inte beroende på om man vill delta i sådana, sist jag var på trampjakt frågade jag snällt i förväg och tilläts vara med, det var förövrigt fantastiskt trevligt.

Men det är jaktledaren som bestämmer, så är det, för att återgå till frågan om varför just ett visst vapen skulle orsaka pekfel så kan jag inte förstå varför halvisar skulle vara annorlunda än alla andra, dvs att det hen som håller i den som orsakar pekfelet.

Dito på Hippens kommentar, tror att det Alderin som skriver i sin bok, han har haft sju eller åtta, ofrivilliga skott gå av under sin tid som instruktör, det stora flertalet vid sammanläggning av vapen. /CHristian