Hej alla,

 

nu vet jag att optikdiskussioner är lite svåra men jag har precis köpt ett Swarovski Z6i 1-6 till Argon (jättenöjd än så länge) och tänkte köpa ett nytt sikte till Tikkan (T3 TAC) för lite längre avstånd.

 

Användningen av Tikkan är till dels grisjakt och dels långhållsskytte (300-600m) och söker nu ett bra sikte till den, främst till långhållsskytte - problemet är att den senaste tidens inköp av diverse jaktrelaterat grävt sig ned i plånboken, så jag skulle gärna vilja komma undan så billigt som möjligt - men utan att försumma kvalitet i form av siktbild (klarhet).

 

Efter Leupolden har jag lärt mig att det är bättre att lägga mer deg på en gång istället för att irritera sig på ett sikte man inte gillar (vilket ändå inte är gratis) men vill dock inte betala extra för ett "märke" om ni förstår vad jag menar.

 

Jag sitter i tankarna över:

 

1. Kahles 6-24x56 för ca 23 000:-

 

2. Swarovski 5-30x50 för ca 26 000:-

 

3. Delta Optical Titanium 3-24x56 för ca 13 000:-

 

Som ni säkert förstår av priserna här ovan är det jag undrar över; är Deltat ett "skitsikte" i jämförelse med de ovanstående?

 

Vill gärna höra från er som testat Delta och höra vad ni tycker - det behöver inte vara samma spec som ovan, bara hur optiken är.

 

Eller ni andra som är beresta i optikvärden, jag vet ni finns här, vad rekommenderar ni för märke/modell i ungefär samma förstoringsgrad?

 

Jag lägger gärna ut pengarna om det "betalar sig" men vill inte bränna en massa extra pengar på något jag inte kommer att få en "aha-upplevelse" av!

 

Hoppas ni kunniga och erfarna kan hjälpa till!

 

 

Pruta lite på Ozzians K6-24, han har ju ett till salu. Annars läs MadMike's tidigare trådar i ämnet, han brukar rekommendera Sightron SIII som ett mycket prisvärt alternativ för ändamålet - även jämfört med premiummärken.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Någon kom åt Ozzians K624i först. 

1) kahles.

2) Delta.

3) Swarre.

 

Kahles o Delta är mer för långhåll där kahles har medförstorande men inte Delta o Deltan når inte riktigt upp i optiken som dom två andra men mycket bra.

 

Swarren är mer ett jaktsikte o har dåligt justerings omfång o inget zero stop det har dom andra.

 

Så har du mycken stålar gå på kahles  annars Delta.

 

O Delta är inte skit.

 

 

http://natur.astrosweden.se/delta-titanium-olt-3-24x56-ed-belyst/21333-0

 

Mvh.

grisjakt?

utan belysning skulle jag kollat på storzeissen, 6-24x72!

funderar lite på den själv men gillar inte zeiss egentligen eller mina ögon tycker bättre om khales-swarre!

Men jag var jättenöjd med khales, swarre har ju även z6i 2,5-15x56 men mest bra till jakt, 15ggr är lite lite på 600m!

på 600m skulle jag köpa khales .

jag tror du kan komma ner på swarren om du köper från utlandet, gissar på 21k

Jag tycker Deltan är väldigt bra ... Visst läger du 10 000 mer så kommer du få ett bättre sikte men frågan är om det är värt det?

Jag tycker deltan är mkt prisvärd.

 

Finns ju i två modeller "Closed Capped Turret", "Open Locking Turret" och 3 olika riktmedel.

värt att spana in.

 

http://www.targetoptics.se/product.html/delta-optical-titanium-cct-3-24x56-ed-ir-sfp?category_id=17

http://www.targetoptics.se/product.html/delta-optical-titanium-olt-3-24x56-ed-ir-sfp?category_id=17

Pruta lite på Ozzians K6-24, han har ju ett till salu. Annars läs MadMike's tidigare trådar i ämnet, han brukar rekommendera Sightron SIII som ett mycket prisvärt alternativ för ändamålet - även jämfört med premiummärken.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

 

Tack för tipset, skall kolla in MadMike´s omdömen - såg att märket säljs av "Handla digitalt" men man skulle ju även vilja provkika i det.

Handla digitalt har riktigt bra priser på Sightron,man tjänar inte nått just på att ta hem ett från staterna.

Har använt mina Sightrons flitigt nu under några år- ett 10-50x60 och ett 8-32x56 och dom blir bara bättre och bättre ju mer jag använder dom.

Har skjutit med många olika fabrikat och har andra dyrare själv men inget är bättre eller mer prisvärt än Sightron enligt mig.

Grym optik för pengarna.

/Mike

Tack för svar Mad Mike!

 

Då lutar det åt att det blir ett Sightron!

Handla digitalt har riktigt bra priser på Sightron,man tjänar inte nått just på att ta hem ett från staterna.

Har använt mina Sightrons flitigt nu under några år- ett 10-50x60 och ett 8-32x56 och dom blir bara bättre och bättre ju mer jag använder dom.

Har skjutit med många olika fabrikat och har andra dyrare själv men inget är bättre eller mer prisvärt än Sightron enligt mig.

Grym optik för pengarna.

/Mike

hur skulle dessa funka på jakt, bockjakt/vildsvinsvak?

hur skulle dessa funka på jakt, bockjakt/vildsvinsvak?

Det går utmärkt,skjutit rådjur,hjort och gris med mina,gryning,dag,skymning,natt.

Dessa är ju nu bäst lämpade för de lite längre skotten-från 200m och bortåt,håller man sig under 200m på jakt så finns det bättre sikten både i storlek och egenskaper.

/Mike

ok, tack!

Ozz- en annan sak, det är nog svårt att sälja så specialiserade tuber också som de Sightron Mike kör med, det är alltid något att tänka på för dig, dvs när du tar ut ny optik som du gör hela tiden, så måste du ju tänkta på återförsäljningsvärdet.

 

/Christian

heheTack det vet jag.

du har nog sett min trår ,säljes om fyra månader!

Tja det också men framför allt att nästan allt du har vid en eller annan tidpunkt är till salu eller säljs. /Christian

allt är till salu, helt rätt!

Eftersom Sightron SIII verkar rekommenderas flitigt tänkte jag titta närmare på dem.

 

Vad säger expertisen om:

 

Sightron 6-24x50

http://www.handladigitalt.se/sightron-siii-624x50-lr-belyst-moa2-kikarsikte-matt-p-8649.html

 

10-50x60 verkar lite väl extremt - eller rättare sagt endast för banskytte. Såg 8-32 vilken intresserade mig men den verkar inte finnas belyst...

Din iakttagelse stämmer.

10-50 och 6-24 finns belyst,om man nu inte vill ha 10-50 som har mil justering utan funderar på en 6-24 med Moa justering så hade jag allvarligt övervägt denna med miljustering istället.

http://www.handladigitalt.se/sightron-stac-25175x56-irmh-belyst-milhash-riktmedel-p-8647.html

/Mike

Hade det inte varit för det "moderna" utseendet så hade jag nog fan funderat på ett dylikt till D99an!

Har köpt delta kikare för ett tag sen men har bara testat på banan än så länge och där tycker jag de funkar bra! Men har bättre "klarhet" i mitt Leopold, men visst är delat värt pengarna!

Din iakttagelse stämmer.

10-50 och 6-24 finns belyst,om man nu inte vill ha 10-50 som har mil justering utan funderar på en 6-24 med Moa justering så hade jag allvarligt övervägt denna med miljustering istället.

http://www.handladigitalt.se/sightron-stac-25175x56-irmh-belyst-milhash-riktmedel-p-8647.html

/Mike

Nu blev jag villrådig... MIL:en är enklare att "räkna" men förstoringen är lägre på denna.

Eftersom du skriver att den ska fungera som skyttekikare också så ja jag skulle välja mindre förstoring med mil justering varje dag i veckan före högre förstoring och Moa klick.

Sköt under flera år med Moa kikare innan jag fick ekonomi att skaffa en med mil,visst det funkar men allt blir krångligare,tar längre tid och är fullständigt ologiskt.

Grejen med hög förstoring är att man behöver den inte för skytte egentligen,det är vid jakt på långt håll som den kommer till sin rätt.

/Mike

Kolla gärna på IOR också som nämnts i en annan tråd här,riktigt intressanta förstoringsväxlar och riktmedel.

Hög kvalitet till bra pris.

/Mike

Mike hur är det med garanti o så på sightron om det skulle gå sönder

 

 

Mvh.

Köper man från handla digitalt så står det att livstids garanti medföljer.

Köper man från staterna så blir det till att skicka själv.

/Mike