http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/mer-pengar-ska-ga-till-skydd-mot-varg_4309971.svd

 

Återstår att se hur detta utvecklar sig. Det finns ju en teoretisk chans att det inte blir sämre än vad det är.

Men gillar inte avslutningen.

"Vi SKA ha livskraftiga bestånd av våra stora rovdjur. Det ska också VARA MÖJLIGT att bedriva djurhållning för att hålla markerna öppna och att bedriva jakt. "

Det är ju möjligt med djurhållning och jakt idag med. Men kanske inte just där vargarna finns.

Om man tar av sig varghatarglasögonen för ett ögonblick kan man se möjligheter i mycket av detta. Men det kan lika gärna bli ännu brunare. Ytterligare en utredning av GYBS känns helt befängt men om det bekräftar det underlag som redan finns och tagits beslut på vore det å andra sidan bra. Man kan dock inte undgå att se riskerna också, en enmansutredning av Laikre skulle väl passa Romson fint.

 

Nu är ju inte Romson ensam om detta, Bucht har som bekant en helt annan inställning i rovdjursfrågan.

Läste det igår med, ohyggligt osäker på vad det innebär. Men känner en duktig skepsism då rikstrollet Romson är inblandad.. 

Vi har en fastställd GYBSnivå som inte är på de nivå vi vill, men långt ifrån är på den nivå motståndarna vill. Att den hamnar mer åt vårt håll efter en utredning ser jag som helt uteslutet. Kom ihåg att just NV lade sig så högt som möjligt i intervallet som regeringen gav.

 

Detta känns som en solklar eftergift för vargjakten till MP.

Landsbygden, djurhållningen och jakten offras ännu en gång på politikens altare..

Och sannolikheten att Vice Statsministern tvingas retirera hårt är väldigt låg, nu får S betala för div galenskaper som de tvingat MP till..enl MP.. Usch 

Flugan på väggen:

 

Förbifart Stockholm........hmmmm......1000 vargar.......deal!

Flugan på väggen:

Förbifart Stockholm........hmmmm......1000 vargar.......deal!

Något åt det hållet ja..