hittade detta inlägg under debatt i  jakt och jägare nr:12 2006

"Åtel för varg med kamera"

" Forskarna på Grimsö har n ansökan inne om att få sätta upp övervakningskameror i skogen vid älgar som vargen slagit.

Syftet som forskarna anger är att de vill se vilka andra djur äter av de slagna älgarna.

Forskarna vill även slippa att sätta upp skyltar som anger kameraövervakning, som lagen anger.

Man vill kameraövervaka i alla län som har varg. Så ve den jägare som blir smygfilmad vid en slagen älg på sina marker med bössan på ryggen, han befinner sig ju vid en åtel för varg!

Lennart Abrahamsson, ordförande för Jägarnas Riksförbund i västmanland"'

"slut citat"

Japp! vad ska man säga, det ligger väll nått i det, för nog e det väll bäst att man inte har några skylltar om kameraövervakning vid de slagna älgarna

då vargar, rävar och övriga djur faktiskt kan skygga för älgen då de läser på skylten  :-???

eller?

mvh johan

Jadu,vore det så att en jägare vore vid den slagna älgen med bössan på ryggen jsut när en bild togs så vore de ju olyckligt.För man kan ju inte bevis eller motbevisa att haninte jagar varg vid åteln..Jag tycker häldre att dom ska sätta ut skyltar.

jag tycker man borde få skjuta om den kommer nått...

men måste kännas lite så där att ha massa folk springades på sin mark...inte nog med att småviltet är dåligt ska man ha massa raketforskare sprinagdes som japaner..