Drillingen förr (före Hitler) sågs som drevjaktsvapen för rörlig jakt och var förhållandevis lätta och slanka.  Liksom dubbelstudsarna även om dessa hade egna baskyler med längre bord så gjordes dessa på smala baskyler. 

Sedan har du ju alltid att en grov DS (dvs över .400) ska väga mer och ha tyngdpunkten längre fram. Det var sant förr, och är sant än i dag. 

Kombibocken sågs därmed som ett rätt specifikt purchvapen liksom kipplaufen. 

Det lite klumpigare stuket kommer post Hitler då fokuset mer gick mot att viltet skulle skjutas i pass. Visa tyska delstater drev principen att kulskottet skulle skjutas från hochsits. Därav tyngre vapen och krokigare kolvar. 

Ovanpå det kom sedan övergången till maskintillverkning vilket gjorde bössorna klumpigare generellt då man ville ha så lite unika delar som möjligt. Typ uniforma pipprofiler. 

/T

42 minutes ago KJE81 sa:

Jag föreställer mig att man såg dubbelstudsaren som ett vapen för stillastående jakt (drevjakt) och drillingen för mera rörlig jakt därav viktprioriteringarna, men det är bara en gissning

Kan vara så men jag tror att balansen är/var viktigare. Om du vill ha hyffsad balans och låg vikt så måste du ju minska på godset i och runt piporna. Vilket kommer leda till andra problem. Värme och känslighet/vekhet m.m.

Så jag tror dessa saker spelade större roll. En dubbelstudsare som inte håller kommer ju absolut inte funka som hundförarbössa.

//Danielj

Den här skulle man inte tacka nej till.

https://auctions.holtsauctioneers.com/asp/fullcatalogue.asp?salelot=A1220+++1259+&refno=157907&image=1

 

På 2020-11-19 at 22:42 edge sa:

Den här skulle man inte tacka nej till.

https://auctions.holtsauctioneers.com/asp/fullcatalogue.asp?salelot=A1220+++1259+&refno=157907&image=1

 

Tja, vacker sak men faen vet om jag någonsin har de pengarna att jag hade gått igenom en granplantering i regn/blött snö med den ?

//Danielj