Jag har varit borta från jakten och skyttet några år (nej, jag har inte suttit inne).
Då, för fem år sedan, var ljuddämpare fortfarande något nytt och exotiskt så jag har aldrig haft någon.
Nu tycks det vara vanligare med än utan så jag undrar vad det främsta skälet är till att ha ljuddämpare?
Är det egen hörsel, hundens hörsel, rekylen, mynningsflamman eller något annat?

Alla nämnda orsaker, samt ökad precision.

Min första dämpare var för att jag ville ha en pipvikt på min pürsch/banbössa och tyckte att jag då lika gärna kan få lite extra bonus i form av ljuddämpning. Och det var ju goare än jag trodde så då jag har en hel del Tinnitus blev det en på hundförarbössan också... man blir lite bortskämd med mindre knall och rekyl.... 

Men fula är dom (finbössan ska förbi odämpad) och ju bättre dom dämpar destu mindre kan man skjuta innan det flimrar för jävligt... there is a time and place for everything...

Ökad precision ställer jag mig tveksam till om man kan tillskriva dämparen hela äran. Däremot är det vanligt att folk skjuter tätare träffbilder efter dämparmontering pga bättre självförtroende efter minskat rekyl.

Annars är här alla fördelar: mindre knall, mindre (obefintlig) mynningsflamma, mindre rekyl och mindre uppslag. Ibland bättre balans och bättre sving i drevjaktsbössan. Den allra största fördel har man på vakjakt: Grannen ska kanske upp klockan 5:30 för att gå till jobbet- då skjuter någon en klass 1 studsare klockan 1:15.... obra i dessa miljö-tänk tider.. man bländas inte av mynninsflamman i kolsvarta natten utan kan se vart nasse tar vägen direkt efter skottet- också tack vare mindre pip uppslag: man är kvar på målet i siktet...

Jag ser bara fördelar med en dämpare- trots den är ful 

Kunna smyga i skogen utan kåpor är rätt trevligt - framförallt under pürschen i varma augusti.

Dock har jag börjat rata dämpare igen sista åren. Nackdelarna med en dämpare är svåra att undgå: bössan blir tyngre och balansen blir annorlunda. Sen finns det inget som kan göra en snygg bössa ful lika snabbt som en dämpare. På moderna plastbössor är det dock ett mindre problem

13 minutes ago Dansken sa:

Jag ser bara fördelar med en dämpare- trots den är ful 

Tycker det kan vara snyggt! ?

Då måste jag börja leta efter en ful bössa för jag har bara fina "klassiker".

På 2018-03-25 at 23:11 Fk Fjun sa:

Då måste jag börja leta efter en ful bössa för jag har bara fina "klassiker".

japp för på din 602a vill vi inte se nån dämpare har på min barv å t3a men skulle inte drömma om å sätta en på min 602 

Jag har tinnitus och jag är rädd för skottljudet. Där, jag sa det! Jag rycker till varje gång någon annan skjuter och jag misstänker att jag själv spänner mig onödigt inför skott. Det värsta jag vet är när folk kommer med broms till skjutbanan.

Ljuddämpare hjälper väldigt mycket för mig eftersom det tar udden av smällen. Och lite mer tyngd fram ger ofta bättre träffbilder för mig personligen.

Om det är fult? Ja, men det är min bil också, mina kläder är inte snygga heller. Och jag är själv inte så himla vacker direkt, så på det hela taget blir det ju ingen stor försämring i mitt fall. Jag skulle inte sätta dämpare på en Rigby, men på en Husqvarna 648? Inga problem. Plastbössa? Blir ju bara bättre. Blaser R8? Ser ju naken ut utan dämpare!

Säger som andra.
För att slippa den dära sk*** mynningsknallen (utan kåpor/skydd). Bara det gör att jag väljer dämpare.

3 minutes ago Mikedafe sa:

Säger som andra.
För att slippa den dära sk*** mynningsknallen (utan kåpor/skydd). Bara det gör att jag väljer dämpare.

Nu är jag ingen öronläkare, men jag känner en... Det är dumt att lossa skott med klass ett-bössor utan kåpor, även med dämpare.

Mitt val i skogen: Kåpor med medhörning och radio + dämpare. 

Mitt val på banan: Så mycket ljuddämpning det bara går (dämpare + Apotekets egna blå proppar + kåpor). Det dämpar även de halvruttna gubbarna som bara åker dit och kommenterar om stortjuren de sköt 1965 och hur de inte behöver öva pga den älgen.

Just now LGH sa:

Nu är jag ingen öronläkare, men jag känner en... Det är dumt att lossa skott med klass ett-bössor utan kåpor, även med dämpare.

Mitt val i skogen: Kåpor med medhörning och radio + dämpare. 

Mitt val på banan: Så mycket ljuddämpning det bara går (dämpare + Apotekets egna blå proppar + kåpor). Det dämpar även de halvruttna gubbarna som bara åker dit och kommenterar om stortjuren de sköt 1965 och hur de inte behöver öva pga den älgen.

Helt rätt, men i verkligheten så är det inte så. Så dämpare är så mycket bättre i dessa lägen. Tolka mig rätt.

Mynningsflamma och rekyl! Gör det lätt att se djuret teckna i skottet, speciellt när det är lite mörkt.

Knallen gör mig inte så mycket, har ändå hörselskydd.

Och man kan faktiskt tidvis ana sig till träffen via träffljudet som man nu hör då det inte drunkar i ljudet från skottet.

3 minutes ago Hipshot sa:

Och man kan faktiskt tidvis ana sig till träffen via träffljudet som man nu hör då det inte drunkar i ljudet från skottet.

Ja speciellt i subsonic

Om man känner obehag inför rekyl och den tryckvåg som uppstår är dämpare jättebra och rekylrädsla behöver ingen skämmas över.

Är själv en förespråkare av dämpare, främst av den anledning att ljudet väsentligen reduceras och klagomål från närliggande grannar begränsas. Skjuter på en gammal bana där de nybyggda villaområdena expanderar i snabb takt.

8 hours ago Hipshot sa:

Och man kan faktiskt tidvis ana sig till träffen via träffljudet som man nu hör då det inte drunkar i ljudet från skottet.

Hej Folkens!

Jag är helt novis på detta område men är inne på att skaffa en dämpare till min 1640 .30-06som förra ägaren redan kortat pipan till 52,5 cm och gängat till14x1. Har ni i den samlade kunskapsbanken några råd på vilken, märke/modell, som är lämplig. 

// Maltrocks

Tror du kommer få lika många (olika) svar om fabrikat, som de som svarar på frågan...

Rent fysikaliskt är det väl så att vikt/storlek och dämpning är egenskaper som hänger i hop, om du jämför samma material (stål, alu). Skulle tro att det blir en skapligt rät linje om man gör en graf med vikt och dämpning på axlarna.

Och sen har man livslängden på materialen.

 

 

 

 

Köp en Svensk dämpare: Stalon eller VMAC eller en Norsk Hausken. Väg för och nackdelar storlek/ volym/ längd/ vikt och tänk på vilken jakt du ska ha den till. Tester finns på nätet och i jakttidningar. Fråga några kompisar om du får testa deras vapen med dämpare och jämför.

Det finns flera bra dämpare, men ovanstående 3 har jag mest personlig erfarenhet av.

PS: Jag själv skulle aldrig köpa en dämpare som är tillverkat i mitt forna hemland- och inte en ASE UTRA heller.

Välj en som är delbar, då det endast är bakstycket som är licenspliktig! Och du kan framöver köpa fronter till eventuella nya kalibrar, och slipper nya ansökningar.

Stort tack för tipsen! 

Jaga utan kåpor räcker gott.

På ‎2018‎-‎09‎-‎12 at 17:28 Dansken sa:

Köp en Svensk dämpare: Stalon eller VMAC eller en Norsk Hausken. Väg för och nackdelar storlek/ volym/ längd/ vikt och tänk på vilken jakt du ska ha den till. Tester finns på nätet och i jakttidningar. Fråga några kompisar om du får testa deras vapen med dämpare och jämför.

Det finns flera bra dämpare, men ovanstående 3 har jag mest personlig erfarenhet av.

PS: Jag själv skulle aldrig köpa en dämpare som är tillverkat i mitt forna hemland- och inte en ASE UTRA heller.

Varör ingen Ase utra? Funderar på en till 6,5x55?

 

//Danielj