https://www.aftonbladet.se/debatt/a/7lkVgW/djuraktivister-ar-ett-hot-mot-demokratin

Det är dags att samhället tar detta ofog på allvar!

Det är bara ett av problemen som samhället har att ta på allvar dessvärre.

1 hour ago Dahla sa:

Det är bara ett av problemen som samhället har att ta på allvar dessvärre.

Visst är det så!

Tyvärr så tror jag du hittar samma personer i dessa grupper som t.ex. AFA. 

Med tanke på att Vänster m.m. mer eller mindre håller AFA-Packet om ryggen så tvekar jag på att de kommer slå hårt ner på Djurrättsaktivisterna.

 

Fundera på rubrikerna om "högern" hade uppträtt på detta sätt. Krigsrubriker i varenda blaska?

 

//Danielj

3 hours ago danielj sa:

 

Fundera på rubrikerna om "högern" hade uppträtt på detta sätt. Krigsrubriker i varenda blaska?

 

//Danielj

Generellt så är det väl så att det verkar finnas det som man skulle kunna dela in i "gott" och "ont" hat nuförtiden, dvs att det som sker "politisk korrekt" syfte anses lite mer som godhjärtad civil olydnad än det brott det faktiskt borde rubriceras som.

Ovan nämnda i trådstartens länk verkar vara ett exempel på en sådan gren som det inte ses så värst allvarligt på med åtanke på samhällets åtgärder och reaktioner i en lekmans ögon.

Att någon terroriserar en Grisbonde eller en eftersöksjägare upprepade gånger verka inte trigga igång rätts systemet i lika hög grad som om någon viskar om Åsa-Nissejakt på en Varg till exempel.

Inte heller så verkade den terrorn som jägare och boende i Kölstareviret fick utstå från djurrätts aktivister under förra vinterns Vargjakt utlösa några till synes större rektioner av rättsväsendet, medan man gå All-in med hela kavalleriet på KH & CO.

Jag hoppas jag har fel men det ser ut som det finns mindre allvarliga brott trots lång strafflängd på straffskalan vad det verkar. 

 

Kanske hög tid att naturbrukare, djurfarmare, jägare mf skulle behöva en egen motsvarighet till "miljöåklagare" ?