4 hours ago Per_B sa:

 

- Jag äger ingen 222 bössa (sanning med modifikation då jag har en Tikka M77k 12/222 efter svärfar, men en kula och aimpoint tycker jag inte duger till mina rådjur på fälten... ) 

Som jag nämnde tidigare jagar jag rådjur med kaliber 5.6x52R och liksom din Tikka är det också ett brytvapen med en kulpipa, jag skjuter rådjur och räv ut till 200m och det duger alldeles utmärkt.

Som grädde på moset jagade jag under många år med en Ruger No 1 fallblockare dvs ett enskotts kulvapen i 7x57 mauser, det var min enda klass 1 studsare under de åren och allt från räv till älg fälldes med bössan-alla med ett skott

Jag vill påstå att en duktig skytt och jägare med en enskottsbössa vårdar sitt skott på ett mycket bättre sätt än en halvkass dito med massa skott i magasinet.

/Mike

Övertygad om att du har helt rätt Made Mike, tack för din input!. Jag spelar dock knattefotboll och jag tror du lirar i Real. Jag vill ha minst 3 skott i magasinet (trots att alla säger att man inte får till ett 2a skott). Finns inte någon av dina fina kalibrar i en sådan bössa? 

16 minutes ago Arctic sa:

För ren klass 3 har du 6 BR och 6 XC. 

Skulle jag skaffat en dedikerad klass 2 hade troligen blivit en 6 XC. En ren "Toppfågelräcer". ?

Nu jagar jag lite toppfågel för att skaffa en sådan i dagsläget. Och där jag jagar dyker det upp gris lite för ofta för att jag skulle vilja sitta med en klass 2. 

Ja absolut fast jag känner fortfarande att t.ex. XC har lite stor krutladdning. Det är mest teoretiskt då jag inte har någon erfarenhet av kalibrarna ?

7x33 som exempel är riktigt trevlig att skjuta med i lätt bössa och skulle funka fint ihop med ljuddämpare om man vill. När man inte behöver mer prestanda än +-5 cm ut till 150 meter eller så så känns det som lite slöseri att använda en Ferrari, speciellt som avgaser och motorbuller följer med på köpet.

Men som sagt, det kan ju handla mer om psykologi än något annat.

Med en dedikerad klass 2 bössa så skippar jag gärna ljuddämpare. Utseendemässigt så är det ingen höjdare eg... vissa lite äldre är otroligt fula på bössan.

Ja det är tycke och smak, jag stör mig inte så mycket på utseendet och har ljuddämpare på allt jag kan. För mig så uppväger fördelarna med råge nackdelarna om/när man råkar avlossa ett skott utan hörselskydd. Jag lärde mig den läxan och blir hela tiden påmind om när det hände i ett skjutbås.

Ah fy tusan! Ja då gör en ljuddämpare gott så klart! Förstår dock fortfarande inte vad ni menar med 6 XC? är det en kaliber?

1 hour ago Per_B sa:

 

Så vad är den ultimata klass 2 kalibern? Den skall vara finemang till rådjur!  Tycker att 222 känns lite klen men det kanske är fel? 

För mig är det .243 Win som gäller. Jagar toppfågel, räv och rådjur med den. Kan var lite svårt att hitta rätt ammo till men man får prova sig fram tills man hittar rätt. Funkar kanon till den jakt jag bedriver med bössan.

Ha de

Fattar inte problemet, hitta en kula/laddning som fungerar i din 6½:a, ut på skjutbana och träna, TRÄNA och ännu mer T R Ä N A.

Håll i bössan = njut och skjut.

Rekyl och ½7a är inte sant enligt mitt tycke.

Franchi, .243 Win, skjuter du den utan ljuddämpare? Hur är rekylen? Exakt vilken bössa har du?

22 minutes ago Per_B sa:

Franchi, .243 Win, skjuter du den utan ljuddämpare? Hur är rekylen? Exakt vilken bössa har du?

Har ingen dämpare på den, har faktiskt inte ens funderat på att sätta en dämpare på den. Rekylen är det inga som helst problem med, men det är ju hur jag upplever det.Bössan är en C-G 2000MK II. 

Ha de.

4 hours ago Per_B sa:

Så vad är den ultimata klass 2 kalibern? Den skall vara finemang till rådjur!  Tycker att 222 känns lite klen men det kanske är fel? 

5,6x52R.... Liksom rätt självklart. Skulle man sedan vilja ha nått modernare med en hylsdesign som lirar med en bultbössa som det finns lite mer urval i kulväg är 6XC den mer magasinsvänliga varianten.

I synnerhet den senare går att få att skjuta så tätt att det är i det närmaste löjligt..... 

Prestandamässigt gör de samma sak, hysteriskt effektiva i klass 2 & 3 vilt. 

/T

4 hours ago Per_B sa:

Förstår dock fortfarande inte vad ni menar med 6 XC? är det en kaliber?

Ja. 

Let Google be your friend. 

https://www.jaktjournalen.se/norma-6xc-en-riktig-fulltraff/

/T

4 hours ago Per_B sa:

Jag vill ha minst 3 skott i magasinet (trots att alla säger att man inte får till ett 2a skott). Finns inte någon av dina fina kalibrar i en sådan bössa? 

Det är extremt få som hinner med ett uppföljande skott även på pursch. Än mycket färre hinner med ett uppföljande skott med den precision som krävs.

Så nä, du behöver verkligen inte magasinet. 

Krasst sett är 7x57 en 6,5x55 med ett extremt litet plus i kanten. Varken du eller viltet lär märka skillnaden. 

5,6x52R skulle egentligen kallats 5,8x52R då den inte är en äkta 22a. Den uppstod ur den synnerligen trevliga men numera hysteriskt obsolet 6,3x52R inbland kallad 6,5x52R.

Den moderna kalibern som ligger nämst är 6XC.

/T

Jag kan bara sekundera alla andra här då du inte har någon nytta av magasinsvapen vid rådjursjakt, träffar du rådjuret det allra minsta så kommer du inte få skuggan av en chans att ta ett nytt skott mot det.

Jo förresten det finns ett tillfälle och det är om du flatbommar hela djuret grovt, då kan det kanske stå kvar men frågan man måste ställa sig då är följande:

om jag nu skjuter så in i helvete illa att jag missar ett helt rådjur-ska jag verkligen ladda om för att prova igen? 

/Mike

6 hours ago Mad Mike sa:

Om jag nu skjuter så in i helvete illa att jag missar ett helt rådjur-ska jag verkligen ladda om för att prova igen? 

/Mike

Om så sker så är ett brytvapen i princip ljudlöst att ladda om, vilket gör att djuret vanligen står kvar.... 

Metallrassel från en bultpang får det omedelbart att fly. 

/T

 

12 hours ago Eamonn sa:

Ja absolut fast jag känner fortfarande att t.ex. XC har lite stor krutladdning. Det är mest teoretiskt då jag inte har någon erfarenhet av kalibrarna ?

7x33 som exempel är riktigt trevlig att skjuta med i lätt bössa och skulle funka fint ihop med ljuddämpare om man vill. När man inte behöver mer prestanda än +-5 cm ut till 150 meter eller så så känns det som lite slöseri att använda en Ferrari, speciellt som avgaser och motorbuller följer med på köpet.

Men som sagt, det kan ju handla mer om psykologi än något annat.

Beror ju lite på hur man använder en klass 2. Ut emot 150 räcker en 222/223 till snudd på allt. Men vill du lite längre ger 6XC kraft och precision ut till 300+ m. 

Bra vid skyddsjakt på gås på stora öppna fält tex.... Med rätt kula får man i princip ingen risk bakom viltet heller. 

Men håller du dig i skog och inte behöver "hål-i-hål" på 300 så är ju 7x33 eller 7,62x39 mycket behagliga kalibrar.

/T

Men är det inte dags att begrava 7x33 en gång för alla nu? Ammunitions- och kultillgången är allt annat än generös och man är beroende av att Beretta-koncernen tycker det är värt att Sako drar igång maskineriet nu och då för att tillverka de där två patronerna som finns.

Borde inte de redan nämnda 7,62x39, 6,5 Grendel eller kanske framför allt .300 AAC Blackout alla vara vettigare val? En .300 AAC Blackout i en kompakt bössa borde vara sjukt trevlig som vapen för fågeljakt och allmänt småvilt i skogen, från rådjur och ner i storlek. Om man ska sträcka ut på hållen finns ju 6XC och .243 som redan nämnts men de smäller och lever om som klass ett-studsare.

 

PS. Klass två med ljuddämpare 4 life. ?DS.

PPS. Dessutom är .300 AAC Blackout en av de sötaste patronerna. Säg inte att det inte spelar någon roll. Prove me wrong.

Tack LGH! Ett krav jag har är dock att det finns hyfsat med fabriksladdad ammunition (varav minst någon från Norma) samt att det finns några bössor att välja på när den skall köpas.

5 minutes ago, Per_B said:

Tack LGH! Ett krav jag har är dock att det finns hyfsat med fabriksladdad ammunition (varav minst någon från Norma) samt att det finns några bössor att välja på när den skall köpas.

Kör med 6½an och sluta jiddra. Ut och skjut!

Ja, man ska inte krångla om det inte behövs.

6.5x55/7x57/8x57 eller 308W/270W är kalibrar med överkomlig rekyl som man klarar det allra mesta av svensk jakt med från Orre till Älg och Norma har oftast färdigladdat i närmsta jakthandel av dom flesta av dom eller kan ta hem.

Vill man kunna öva till bästa pris så återstår väl 6.5x55 och 308W.

Bättre att lägga focus och pengar på 1st kulbössa med riktmedel som man verkligen trivs med än ha en ett drös som är halv hyffsade.

Specialvapen för specifika jaktformer har man gott om tid att ta tag i senare i jaktkarriären när man vet vad och hur man vill ha det via erfarenhet.

Skulle jag tycka att rekylen i ovanstående klass1 kalibrar var besvärande så skulle jag kosta på en mjuk bakkappa och en dämpare.

 

Jag önskar att någon bankat in ovanstående i skallen på mig i början, men man lär så länge man lever.

 

 

Känns ändock som det är ett litet gap i tillgänglig fabriksladdad jaktammunition i klass 2. Tänker på intervallet med 5-7 g kulor. Upp till 4,0g har vi 222 och 6,5 börjar på 7,8g. men däremellan är det klent?  

8 minutes ago Per_B sa:

Känns ändock som det är ett litet gap i tillgänglig fabriksladdad jaktammunition i klass 2. Tänker på intervallet med 5-7 g kulor. Upp till 4,0g har vi 222 och 6,5 börjar på 7,8g. men däremellan är det klent?  

Du hittar dom förmodligen i 243W men den för väsen och bråkar nästan som en 6.5x55 som någon tidigare sa och troligen till mer besvär med amo som går bra i bössan och till högre pris om man inte handladdar.

Jag har en kompis som använder kalibern, han fick mixtra en hel del med laddningar innan den sköt bra och av vad man hört så är han långt i från ensam.

I min värld är det då mycket klokare att då gå på en 6.5x55 med dämpare.

Hmm, ingen som nämnt rekylbroms?

1 hour ago LGH sa:

Men är det inte dags att begrava 7x33 en gång för alla nu? Ammunitions- och kultillgången är allt annat än generös och man är beroende av att Beretta-koncernen tycker det är värt att Sako drar igång maskineriet nu och då för att tillverka de där två patronerna som finns.

Borde inte de redan nämnda 7,62x39, 6,5 Grendel eller kanske framför allt .300 AAC Blackout alla vara vettigare val? En .300 AAC Blackout i en kompakt bössa borde vara sjukt trevlig som vapen för fågeljakt och allmänt småvilt i skogen, från rådjur och ner i storlek. Om man ska sträcka ut på hållen finns ju 6XC och .243 som redan nämnts men de smäller och lever om som klass ett-studsare.

 

PS. Klass två med ljuddämpare 4 life. ?DS.

PPS. Dessutom är .300 AAC Blackout en av de sötaste patronerna. Säg inte att det inte spelar någon roll. Prove me wrong.

Absolut, jag nämnde 7x33 för att det är den i den kategorin jag har prövat.

15 minutes ago Xär sa:

Hmm, ingen som nämnt rekylbroms?

Funkar väl det med men har ju nackdelen att det ger ju ett ganska högt ljudtryck vilket man får förmoda inte är vad man vill ha när man tycker att dom lättaste klass1 är "bråkiga" att skjuta med.

Jag har en liggandes till 9.3x62:an men har inte monterat den efter att jag hörde jaktkompisens 270wm med broms, var ju så att hörselkåporna höll på att hoppa av skallen och isoleringen i Älgbanebåset höll på att trilla ner.