Och Sigtuna..

Jävla soppa..

4 minutes ago Hipshot sa:

Och Sigtuna..

Jävla soppa..

Ja, det var det verkligen.☹️

Vi var naiva——

nu är jag lite färgad men klart är att där har varit en klar valpåverkan idén är försvaga känslan av demokratin med mera, vi har redan personer som tjänar på en polarisering i samhället och detta är exempel på det.

Vi kommer nog aldrig till botten med vem och eller vad som ligger bakom men vi får ju helt klart lägga till momenten,

”-jag intygar att detta val är mitt fria val, att jag inte erhåller direkta eller indirekt ersättning för min röst, att ingen otillbörligt har påverkat mig i mitt val” med straffansvar.

Klart är att tar man 2-500 kr för sin röst bör man förlora rätten att rösta i 2-5 år.

Fn vad jag blir förbannad./C

4 minutes ago Christian N sa:

Vi var naiva——

nu är jag lite färgad men klart är att där har varit en klar valpåverkan idén är försvaga känslan av demokratin med mera, vi har redan personer som tjänar på en polarisering i samhället och detta är exempel på det.

Vi kommer nog aldrig till botten med vem och eller vad som ligger bakom men vi får ju helt klart lägga till momenten,

”-jag intygar att detta val är mitt fria val, att jag inte erhåller direkta eller indirekt ersättning för min röst, att ingen otillbörligt har påverkat mig i mitt val” med straffansvar.

Klart är att tar man 2-500 kr för sin röst bör man förlora rätten att rösta i 2-5 år.

Fn vad jag blir förbannad./C

Ett EU-val o ett riskdagsval. I mina ögon är väl det i minsta lagret. Kanske 10 år. 2 EU-val o 2 riskdagsval och enbart enkelt medborgarskap, svenskt med andra ord.

Jag har liksom väldigt svårt att valfusket är begränsat till typ 2 personer i Borlänge. Eller tre-fyra orter till för den delen.

Är helt övertygad om att det förekommit rent fusk,felaktigheter och valpåverkan.

Samtidigt är det också rimligt att fundera på vem som skulle tjäna på att vi tvivlar på det demokratiska systemet (Ryssland för den som inte kan komma på det själv ...).

Hoppas nu på att med tanke på uppmärksamheten att det åtminstone blir omval i Dalarna och att man ser över hur man ska göra röstningen säkrare (utan att riskera valhemligheten).

Nu är nästa område i blåsväder. Kaos och Klanröstning i Järvaområdet.☹️

https://www.expressen.se/nyheter/politik/v-toppen-slar-tillbaka-mot-anklagelserna-insinuant/

Ska det aldrig ta slut???☹️

Man borde räknas som en landsförrädare om man manipulerar demokratin. Ge dom livstids dom.

Hur kan V-ledaren påstå att dom ska ha plats i regeringen efter allt som har stormat runt dom med anticenetism, valfusk, m. m???☹️I mina ögon är dom då inte dugliga för att sitta i en regering när dom kan ha ordning i sitt parti.☹️

10 minutes ago lsjonsson sa:

Hur kan V-ledaren påstå att dom ska ha plats i regeringen efter allt som har stormat runt dom med anticenetism, valfusk, m. m???☹️I mina ögon är dom då inte dugliga för att sitta i en regering när dom kan ha ordning i sitt parti.☹️

”Någon jävla ordning ska det vara i ett parti.”

CH Hermansson VPK:s ledare 1969 om partiets inre fraktionsstrider.

1 hour ago Slommen sa:

”Någon jävla ordning ska det vara i ett parti.”

CH Hermansson VPK:s ledare 1969 om partiets inre fraktionsstrider.

Ja visst ska det vara det.

11 hours ago Christian N sa:

Vi var naiva——

nu är jag lite färgad men klart är att där har varit en klar valpåverkan idén är försvaga känslan av demokratin med mera, vi har redan personer som tjänar på en polarisering i samhället och detta är exempel på det.

Vi kommer nog aldrig till botten med vem och eller vad som ligger bakom men vi får ju helt klart lägga till momenten,

Funderade lite på det, inte orkat googla men hur f-n utreder man detta?! Hur står sig valhemligheten gentemot tvångsmedel i RB?

Spontant så utan att ha kollat så måste detta vara en total återvändsgränd utredningsmässigt.. speciellt när fu-ledaren vek ned sig och inte beslutade om husis i bilen där man faktiskt hade kunnat hitta... om inte bevis men ändå något som talade för brott..

38 minutes ago Hipshot sa:

Funderade lite på det, inte orkat googla men hur f-n utreder man detta?! Hur står sig valhemligheten gentemot tvångsmedel i RB?

Spontant så utan att ha kollat så måste detta vara en total återvändsgränd utredningsmässigt.. speciellt när fu-ledaren vek ned sig och inte beslutade om husis i bilen där man faktiskt hade kunnat hitta... om inte bevis men ändå något som talade för brott..

Tja, när det gäller utredningen, så går det väl att se om det finns massor av röstsedlar som är kryssade av samma person. Bara att analysera hur de är kryssade. Lägger man lite stålar på det också, så kan man säkert ta reda på om samma penna användes. Tror inte dessa figurer var så smarta att använda sig av fler personer och fler pennor.

Angående fu-ledaren, så kanske är hen vänsterpartist??