Höstens älgjakt har varit allt annat än munter för många jaktlag. På sina håll talar jägare om skogar helt tomma på älg. "Det är i det närmaste katastrof", säger jägaren Yvonne Ramstad, 66, i Kainulasjärvi.

Jägare i jaktlag i Kiruna kommun, i samebyar, i Tornedalen och vid kusten vittnar om en dyster jakthöst med få älgar. Den negativa trenden är inte ny, älgstammen har minskat under flera år, men många beskriver nu populationen som svagare än på länge.

– Det är i det närmaste katastrof. Vi ser varje år hur det minskar, säger Yvonne Ramstad som jagar i både Kainulasjärvi och Jockfall.

Hon berättar att hennes jaktlag brukat ha en stationär population av älgar som de kunnat skjuta av och ändå ha djur kvar till nästkommande år. Men i år är det väldigt tydligt att något inte står rätt till.

– Man ser hur det har minskat. Vi jagar konstant med tre-fyra hundar som har fungerat väldigt bra men de får söka, söka och söka. I början av jakten fick vi inte upp ett spår, inte en lega – ingenting, säger Yvonne Ramstad.

De har sett någon ko med kalv, men de var små.

– Jag har jagat i så många år och det är skrämmande att se vad som har hänt här. Vi har i princip inga fjolingar, får väldigt små kalvar och våra avelstjurar finns inte. Fortsätter det så här kan vi sluta jaga. Vi kanske kommer till punkten där vi måste göra ett break på ett eller två år. Men vi får skylla oss själva som lytt skogsbolagen och fortsatt skjuta av, säger hon.

Hon påpekar att samarbetet med skogsbolaget som upplåter jakten har fungerat bra och att de som jägare ändå möts av förståelse. Problemet är inte isolerat till deras jaktområde, Yvonne Ramstad har fått liknande rapporter från Tärendö, Anttis med flera.

– Vi jägare måste rannsaka oss själva och bestämma oss hur vi ska gå vidare. Det kommer finnas områden som skjuter bra någon vecka, men generellt har vi inte den älgstam som vi borde förvalta och vara rädd om, säger hon.

Resultatet av höstens älgobservationer är ännu någon månad bort, men enligt viltkonsulenten Björn Sundgren på Jägareförbundet i Norrbotten ser siffrorna som kommit in hittills ganska mörka ut. Dock med vissa undantag som Kiruna kommun och norra Pajala kommun när det gäller andelen kalvar.

– Neråt Tornedalen och resten av länet har det varit riktigt dåligt med kalv i år, faktiskt sämre än den heta sommaren 2018 som tog mycket kalv. Men det har varit en tuff vinter, en sen vår och en periodvis het sommar som gav dåligt bete, säger Björn Sundgren.

År 2021 går inte att skriva i sten än, men Björn Sundgren törs ändå slå fast att även de vuxna produktiva älgarna är på nedgång.

– Det ser ut att bli en rejäl dipp, men vi har också haft en lång period med relativt hög avskjutning och älgstammen har långsamt gått neråt, säger han.

Han ser framför sig att vissa jägare kommer vara långt ifrån att nå avskjutningsmålen och att det i sin tur kommer att leda till kritik från skogsbolagen.

– Man har ett ganska hårt tryck från markägarsidan som har skogskador som ligger alldeles för högt på sina ställen. Man har tryckt på att planerna ska fyllas, dels har också den tidiga snön stoppat jakten på framför allt kalv, säger Björn Sundgren.

På sätt och vis kan den senaste tidens snöfall ha kommit till älgens undsättning. Smälter den bort igen kan dock framför allt fler kalvar fällas innan jakten avslutas i hela länet sista januari. Ovan odlingsgränsen är den redan över.

– Jag tror att vi kommer att ha mycket älgar kvar, men det innebär nog ändå att stammen minskar, säger Björn Sundgren.

Så har älgstammen minskat

Inför jaktsäsongen finns ungefär 300 000 älgar i Sverige varav ungefär 80 000 fälls, enligt Sveriges lantbruksuniversitet, SLU.

Sedan ett nytt älgförvaltningssystem infördes 2012 har älgstammen minskat med ungefär 20 procent, enligt Naturvårdsverket. Det beror på att avskjutningen är högre än reproduktionen och älgstammen har minskat tio år i rad.

Inte bara i Norrbotten är jägare oroliga för utvecklingen, till exempel uttryckte Jägareförbundet i Jämtland nyligen samma oro för minskad älgstam.

Mathias Asplund

 

Artikeln är kopierad från dagens webbupplaga av Norrbottens-Kuriren.

 

Skogsbolagens jakt på profit.

Vi har absolut inga betesskador på jaktområdet vi förfogar över, men likt förbannat är bilan höjd med diverse subtila hot om att "inga restriktioner får förekomma" "Ingen får stoppa angränsande jaktlag från att passera ... gränser" osv osv annars kan det bli aktuellt med andra jägare på mark....

Eller så gör man som svinen på Sveaskogs område inte långt från vår mark där ett 20-tal älgar sköts av en inflyttad Stockholms jävel och ett lokalt fetto med total avsaknad av etik och moral.

Det sköts 14 kor och 8 tjurar i Januari fina duktiga jägare........men det är klart rökeriet i den enes ägo behövde råvaror.

Ja, Storskogsbolagen verka ha bestämt sig.

Förhållandevis hög tilldelning på vuxen jämfört med historiskt trots minskande stam, fritt på kalv.

Dialogen med jägarna verkar vara av arten "gilla vår plan eller försvinn så ersätter vi er med nya".

Inget ska sparas, ingen hänsyn till att vara återhållsam med produktiva Kor eller Kapitala tjurar...skjut, skjut.

Klarar man inte avskjutningsmålen inom marken för det finns för lite Älg eller annan anledning så hamnar icke skjutna älgstackarna i en "pott" där det blir huggsexa och High Chaparral-ÄlgJakt på hela området efter ett visst datum....alla inom grundplanen ska omkull oavsett om dom finns i verkligheten eller inte och De köttkåta Älgjägarna springer nästan benen av sig tillsynes utan någon eftertanke om framtidens jakt eller Älgstam för att försöka knipa någon extra "bonus-älg" från grannlagets ej uppnådda tilldelning.

 

Bara in och skjuta på grannmarken för hunden, oavsett om man fått kontakt angående säkerhet med dess jaktledare eller inte, bla, bla..

Länsstyrelsen håller mest käften...undrar varför.

 

Är det girighet som är drivkraften ?

Vi hade dubbelt så mycket Älg på 80talet jämfört med i dag, träden som blev betesskadade av den stora stammen är väl det som ska till och skördas nu och bolagen gör många gånger stora vinster trots det och den kurvan ser väl inte ut att vända vad det verkar, de skog  som blir betesskadad av dagens relativt låga stam borde klara sig bättre kan man ju tycka...eller har dom förändrat skogsbruket så pass att Älgen inte längre har något val ? 

Det kommer nog att gå rejält åt helvete med Älgstammen på vissa håll i framtiden känns det som och det är inte utan att man börjar fundera över om man fortsatt vill vara en kugge i denna Älgdräparcirkus.

 

Tvi-Fan. 

Dom senaste åren har jag försökt smita undan vad det gäller älgjakt. Har jagat i flera lag och har man en vuxen och ett par kalvar på 20-14 man är ju chansen att man kommer till skott inte i paritet med tiden man sitter i skogen och stirrar ett hål i luften. Dessutom tillkommer det ju ett antal restriktioner som ändras från en helg till nästa vilket gör att chanserna sjunker ändå mer plus att hundförarna tar en stor del av tilldelningen om man ser det procentuellt. Kort sagt ser jag ingen mening på att lägga tid på att jaga något som inte finns (längre). I år har jag dock varit med i mitt nya jaktlag, vi har jagat i fem dagar varav tre var resultatlösa.

Där hon i artikeln jagar anser iaf jag att det finns älg och är ett relativt bra område med flera mycket sämre runt omkring, men det är inte första gången dom är och gnäller i tidningen. Månntro om det är lägre pris dom vill uppnå eller vad det är.

Det har trillat in två kalvar om jag läst rätt vad dom skjutit i år men om man kollar frysen så finns det nog kött där ändå.