March 10, 20242 yr Popular Post Enligt Naturvårdsverkets är förvaltningskostnaden för en st Varg 61578:- kronor, inventeringen 2022/2023 visade på ca 450st individer som ger en total summa på 27710100:- skattekronor. Sedan tillkommer naturligvis kostnader för de skador dom gör med våra kreatur och husdjur, kostnader för tillsyn av rovdjurs staket med dess underhåll, sänkta fastighetsvärden, sänkt återbäring i form av tilldelning på jaktmarker, nedlagda mantimmar att vakta Får besättningar och jaga dom när man väl får, mm. Skulle var intressant om någon "Varg forskare" skulle sätta sig och räkna ut och presentera den totala samhällskostnaden för Cirkus Varg. https://svenskjakt.se/start/nyhet/ingen-skoter-eller-dod-varg-nu-inleds-rattegangen/?fbclid=IwAR10gsh8HXWq5RX_PgF0a7E09WeOBuUy9yFbL0pr1FGFVjmOEKQUpH56k_4 https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/vilt/varg-population-skandinavien/#:~:text=Resultaten från inventeringsperioden 2022%2F23,av dem finns i Sverige.
March 10, 20242 yr Vad står i artikeln från svensk jakt? Tror den där summan hade behövts ökas på endel redan före uträkningen vad en varg kostar sen kan man lägga till kostnaderna du räknar upp. Då börjar det nog närma sig.
March 10, 20242 yr Author 37 minutes ago karelsk blandning sa: Vad står i artikeln från svensk jakt? Tror den där summan hade behövts ökas på endel redan före uträkningen vad en varg kostar sen kan man lägga till kostnaderna du räknar upp. Då börjar det nog närma sig. Om du öppnar länken så står yrkandet på summan från LST på skadeståndet eller vad man ska kalla det i den artikeln, fast det är ju lite konstig för någon död Varg har dom ju inte hittat fysiskt. "Naturvårdsverket beslutar att begära skadestånd för den dödade vargen i den del som rör åtal för grovt jaktbrott. Begäran om skadestånd bestäms utifrån statens kostnader för vargförvaltningen till 61 578 kronor.”
March 10, 20242 yr Vargeriet.. eller hela rovdjursförvaltningen är inget annat än en arbetsmarknadspolitisk åtgärd i syfte att fixa jobb åt en kader arbetslösa biologer 😇 Ok lite foliehattsvarning men tveklöst är det väldigt många människor som tjänar sitt uppehälle på allt jobb kring våra rovdjur. Människor som gärna fortsätter sitt arbete. Är det inte tex så att Naturvårdsverket ger bidrag till div bevarar organisationer så att de ska kunna fortsätta överklaga skyddsjaktsbeslut osv?
March 11, 20242 yr Jag tycker att pengarna (vargens värde) är ett av många problem, det värsta är att det tagit 5 år och 3 månader + en j_vla massa resurser att komma till rättegång.......Det kan dessutom bli en friande dom 🕵️♂️ Raggarö
March 11, 20242 yr Author 6 hours ago Raggarö sa: Jag tycker att pengarna (vargens värde) är ett av många problem, det värsta är att det tagit 5 år och 3 månader + en j_vla massa resurser att komma till rättegång.......Det kan dessutom bli en friande dom 🕵️♂️ Raggarö 5år är ju en katastrof, fast inte förvånande eller första gången med kretsen som jobbar kring artskyddsbrott att det tar en väldig tid. När det gäller skattepengar är tydligen motprestation per satsad krona inte alltid så noga vad det verkar.
March 11, 20242 yr Author 10 hours ago Hipshot sa: Vargeriet.. eller hela rovdjursförvaltningen är inget annat än en arbetsmarknadspolitisk åtgärd i syfte att fixa jobb åt en kader arbetslösa biologer 😇 Ok lite foliehattsvarning men tveklöst är det väldigt många människor som tjänar sitt uppehälle på allt jobb kring våra rovdjur. Människor som gärna fortsätter sitt arbete. Är det inte tex så att Naturvårdsverket ger bidrag till div bevarar organisationer så att de ska kunna fortsätta överklaga skyddsjaktsbeslut osv? Det är ju liksom lite av ett självändamål inom Rovdjursförvaltningen att i alla väder förmedla att stammarna är under stark press för att jobbet skall kunna fortgå. När det gäller vilka organisationer som får bidrag via Naturvårdsverket så finns det en lista, Svenska Rovdjursföreningen är en av dom som står med. Beslut (naturvardsverket.se)
April 3, 20242 yr Nu kommer det lite nygammalt från NVV enligt artikel på jaktojagare.se. Det har visat sig att det räcker med 170-270 vargar förutsatt att populationen inte trendar nedåt samt att det behöver invandra 3 vargar var tionde år. Tycker att det låter lite hoppfullt. Helt kommer vi inte att slippa varg men en pragmatisk lösning skulle ju vara mer frikostig jakt på de individer som ställer till problem samt en ännu mindre population än 170-270 med lösningen att NVV släpper ut några extra individer då och då. Skulle nog vara billigare än att behålla en självförsörjande stam som de desstutom behöver vakta på hela tiden. Och skönare för folk som bor och verkar där det finns varg.
April 4, 20242 yr Author Jo, saken kom visst i annan dager när vissas ponnyhästar blir tagna. Det ligger lite i luften att över skyddandet av Varg kommer att lättas på, inte en dag för tidigt.
April 4, 20242 yr Lite mer om gråben från NVV. Forskningsunderlag om svenska vargstammens referensvärde presenterat https://svenskjakt.se/start/nyhet/forskningsunderlag-om-svenska-vargstammens-referensvarde-presenterat/
September 19, 2025Sep 19 Och nu blir det ännu dyrare per varg NV föreslås få totalt 338M för vargförvaltningen tom 2028. Stammen föreslås skjutas ner kommande vinter till 270 (oklart om det är ngn säkerhetsmarginal på det som NV haft tidigare med råge). Och sen minska rill 170 över någon tid. Vad ska de med så mkt pengar till när det blir färre vargar, men det kanske beror på att de blir svårare att hitta? Slår man ut det på ett snitt på 200 vargar under dessa 3 år blir kostnaden 560k per varg/år.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.