Publicerat 18 timmar sedan %d hr Hur ligger det till med skjutvapen och gräns på Jaktmarken? Hur nära gränsen får man vara med skarpladdat vapen? Låt säga hörnet på Jaktmarken mot villaträdgård.Om man blir utskälld efter noter för man skjuter ett djur på sin Jaktmark. Räknas det som jaktsabotage eller är bara ofredande?Frågar åt en kompis såklart
Publicerat 18 timmar sedan %d hr Känns spontant som att det bara räknas som jakt. Du går på marken du har jakträtt på, du är inom gränsen och om detaljplanen inte säger annat så ska det väl vara fritt fram. Sen kanske du inte behöver lobba en kula över hörnet 😁.Är det någon granne till kompisen som börjat bröla?
Publicerat 18 timmar sedan %d hr På a svarar vi markgränsen är gränsenPå b svarar vi pågående jakt sabotage och efter jakt ofredande/trakasseri till olaga hot beroende på hur rädd du hrmm din vän blevEnda egentligen avstånd som nämns i lag är jakt på allmänt vatten Annars bara rekommendationer Redigerad 18 timmar sedan %d hr med killer_mouse
Publicerat 18 timmar sedan %d hr Är flera aspekter här, så länge man är på jakt marken är man ok, finns inga rättsliga ”buffertzoner”, avlossar man skott så villaägaren vaknar, blir rädd eller på annat sätt blir allvarligt störd så ligger man i närheten av ofredanden, framkallande av fara och eller andra vållande brott. Om villaägaren får ett utbrott på sin mark, tja det är väl otrevligt men svårt att se som jaktsabotage eller annat, alla former av uppsökande agerande för konfrontation är på vägen mot ofredande, olaga hot osv. Tanken om att inte störa bara görs kommer mig till sinnet. /C
Publicerat 13 timmar sedan %d hr Och för att fylla på lite avseende brottsrubriceringen "ofredande" så krävs att det är påkallat av allmänt intresse alt på allmän plats för att det ska drivas över huvud taget. Undantaget om du.. eller din vän menar jag.. hade ngn förtroendeställning typ domare, riksdagshen eller liknande. Då kommer åkl att driva det via en polisledd förundersökning.Avseende att du/vännen riskerar störa villaägaren så är det ointressant, helt och hållet. Det giftiga är om den kränkta villaägaren väljer att krydda skeendet på något sätt så det landar in som Christian är inne på framkallande av fara osv.. då blir det tråkigheter med stor sannolikhet tills polis utrett de faktiska förhållandena. Det är så tramsigt, idag lyckades jag få stopp på en prio 1 utryckning m blåljus och hela kittet. En förbipasserande fick syn på ett jaktlag som valt en något för publik plats att samlas på. Till saken hör att de var medvetna om exponeringen och ringde och meddelade att de var där. Ändå hinner ärendet komma in, registreras, prioriteras samt resurssättas.. innan jag fick stopp på galenskapen.
Publicerat 8 timmar sedan %d hr Författare Tackar för era insikter i juridiken, och det ni skriver är väl lite som jag tänker.Så här ligger det till. En Dansk gäst sitter i torn ca 50m från närmsta hörnet på trädgården och när det börjar skymma skjuter han en dovkalv vid markeringen. Tämligen omgående efter skottet börjar mannen gapa och skrika på jägaren. Jägaren som förstår Danska exemplariskt hade lite svårt att hänga med vad mannen ville förmedla men han uppfattade att man minsann inte fick gå närmare mannens trädgård än 150m. När mannen till slut inser att den han skäller på är Dansk och inte förstår vad han säger så går han in i huset och ringer upp markägaren ( min chef) och fortsätter. Chefen höll sig lugn och förklarade kort det pågår jakt och det är inget konstigt med det, typ.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.