När jag vara ute och prövade hagelbarakeren i veckan så blev en del träffar lite för höga. Jag siktade rätt men när jag kollade resultatet så var det lite för högt. Men när jag siktade lite lägre så fick jag en bra träff bild.

Men så fort jag siktade i mitten på tavlan blev det lite för högt. Vad kan detta bero på?

Något hög kolvkam skulle jag gissa på.

det låter rätt det e inte fel med lite överskutning på hagel

det låter rätt det e inte fel med lite överskutning på hagel

Har hört detta argument,vet inte jag om jag håller med,då jag vill träffa utan ens sikta,jag vill lixom stirra på målet,lyfta till axel och sedan panga av.. och då skall svärmen sitta där i centrum.

Kan du utveckla lite mer vore du snäll 8)

edit,hört talas om att vissa trapskyttar gillar överslag men jag fattar ändå inte riktigt varför ??? ???

Gäller även Skeet skyttar över slaget e för att du ska se hela duvan när du skuter annars täcker du den med korn och pipor hälst om du har svs som foffe har . Jag tycker att det e lättare att skuta med lite överslag

men det e en vanesak jag har skutet skeet sen jag va 13 till 19 aktivt . 

Gäller även Skeet skyttar över slaget e för att du ska se hela duvan när du skuter annars täcker du den med korn och pipor hälst om du har svs som foffe har . Jag tycker att det e lättare att skuta med lite överslag

men det e en vanesak jag har skutet skeet sen jag va 13 till 19 aktivt . 

Kan vara vanesak.. själv ser jag inte ens spång eller korn. Fokuserar endast på målet. Vid stilla mål precis som jag skrev innan,vid mera flyktskytte fläskar jag mera förbi och skjuter med sving,inte kollar jag efter vars kornet är..Det hela blir snarare endast en sorts bild sen skjuter man bara.

Sen en off sak.. Försöker lära mej att skjuta mer med accelererande sving på flygfän,just kompisen som är en mycket duktig skytt skjuter så...han håller på näbben  !!! eller rättare sagt han börjar långt bak svingar utav hel-te !!!! och trycker av på näbben !!! Min vän skjuter som en gud. :D

När jag vara ute och prövade hagelbarakeren i veckan så blev en del träffar lite för höga. Jag siktade rätt men när jag kollade resultatet så var det lite för högt. Men när jag siktade lite lägre så fick jag en bra träff bild.

Men så fort jag siktade i mitten på tavlan blev det lite för högt. Vad kan detta bero på?

Som vanligt har jag svårt att hålla mej till ämnet 8)

Att uppsöka en kolvmakare eller vapensmed är aldrig fel. Kostar inte speciellt mycket att fixa till träbitarna

Har hört detta argument,vet inte jag om jag håller med,då jag vill träffa utan ens sikta,jag vill lixom stirra på målet,lyfta till axel och sedan panga av.. och då skall svärmen sitta där i centrum.

Kan du utveckla lite mer vore du snäll 8)

edit,hört talas om att vissa trapskyttar gillar överslag men jag fattar ändå inte riktigt varför ??? ???

Vid skytte mot levande duvor och vid Trapskytte är det en fördel att ha överslag då det mot levande duvor är lättare att kompensera för kursändringar då du ser"målet", och vid olympiska Trapgrenar är lättare att få rätt fart och kurs då man ser duvan.

Vid övriga lerduvegrenar är det mest en nackdel att ha överslag.

Ska man översätta det här till jakt så kommer ett överslag bäst till sin rätt vid olika former av uppflogsjakt, mot stillasittande mål,löpande markmål och vid sträckskytte.Här kan jag inte se några fördelar alls med överslag då man inte bara måste hålla framför utan även under målet,ökar svårighetsgraden ganska ordentligt.

/Micke

Vid skytte mot levande duvor och vid Trapskytte är det en fördel att ha överslag då det mot levande duvor är lättare att kompensera för kursändringar då du ser"målet", och vid olympiska Trapgrenar är lättare att få rätt fart och kurs då man ser duvan.

Vid övriga lerduvegrenar är det mest en nackdel att ha överslag.

Ska man översätta det här till jakt så kommer ett överslag bäst till sin rätt vid olika former av uppflogsjakt, mot stillasittande mål,löpande markmål och vid sträckskytte.Här kan jag inte se några fördelar alls med överslag då man inte bara måste hålla framför utan även under målet,ökar svårighetsgraden ganska ordentligt.

/Micke

OK jag förstår,,tror du att det är en vanesak ?? Menar man vill ju kunna skjuta bra med sitt hagelvapen vare sej det är jakt eller trapskytte. Eller för den delen sporting eller skeet.

OK jag förstår,,tror du att det är en vanesak ?? Menar man vill ju kunna skjuta bra med sitt hagelvapen vare sej det är jakt eller trapskytte. Eller för den delen sporting eller skeet.

Nordisk trap brukar gå bra att skjuta med bössor utan överslag men inte Olympisk Trap eller DubbelTrap.

Vid Sporting är det värdelöst att ha en bössa med överslag,likaså vid Skeet.

Nu får man ju sätta det här i proportion också,skall man bara skjuta några askar inför jakten eller avser man att börja tävla på hög nivå.

Att ha endast en hagelbössa som är perfekt anpassad för alla jaktformer/skytteformer är lika omöjligt som att ha en studsare till allt vilt/avstånd, men visst allting går.. men det går bättre eller sämre.

/Micke

Fortsätter mina undringar här då det kanske svaras på inlägget ovan.

Tidugt fick man lära sej att trapen då när den kom och vart populär,(fan skeetbanorna stog ju tomma varenda kväll ett tag på banorna !!!! )

Jo det hette ju att trapen endast var bra för ripjägarna då skyttet var snarligt just den jaktformen med ställande hund. Många gamla gubbar var sura för att folk stod och pangade på trapen istället för att som alltid skjuta vid skeetbanan.  Sen hände nåt  ;D Gubbarna kom även dom till trapen då dom insåg att många duvor var relativt lätta att träffa..många nybörjare hade betydligt lättare att träffa vid trapen än skeeten.så skeeten sov stilla ett tag i alla fall på banorna i Tokstan !! Undertecknad ledsnade på vänteköerna vid trapskyttet och sköt med några likasinnade vid den tomma skeetbanan i stället  ;D ;D

Eftersom jag inte sysslat med uppflogsjakt,vare sej harar ripor eller annat så kände i vart fall jag att min jaktform mer hängde ihop med skeetskyttet.. Otaliga ggr är dom då vi stegat längre bak från plattorna och haft skitkul..ojoj,man kan även försvåra på en skeetbana,fördelen är dock att man har egna nycklar och kan skjuta när banan är tom 8)

Nordisk trap brukar gå bra att skjuta med bössor utan överslag men inte Olympisk Trap eller DubbelTrap.

Vid Sporting är det värdelöst att ha en bössa med överslag,likaså vid Skeet.

Nu får man ju sätta det här i proportion också,skall man bara skjuta några askar inför jakten eller avser man att börja tävla på hög nivå.

Att ha endast en hagelbössa som är perfekt anpassad för alla jaktformer/skytteformer är lika omöjligt som att ha en studsare till allt vilt/avstånd, men visst allting går.. men det går bättre eller sämre.

/Micke

Tack nu har jag det hela klart för mej Har endast skjutit nordiskt trap och skeet + lite sporting

Således har jag inte haft behov av överslag på mina bössor ;D

Just det varken har eller vill tävla på hög nivå heller. Jag vill jaga..

Klart man ska ha överslag på hagelbössan ;D

Själv vill jag att att 2 tredjedelar av svärmen ska ligga ovanför riktpunkt oavsett vilken jakt eller sportskyttegren det gäller.

Man håller ometvetet under vid flyktsytte annars ser man ju´ int´ målet ???

Håller med Lars!

Har lite överskjutning på hagelbössorna. Drillingen som jag har ett rödpunkt på träffar däremot "mitt i". Vållade lite problem i början men har vant mig!

Går att skjuta lerduvor med båda! Både trapp och skeet.  ;D

Håller inte med Lars,då svingen förbi målet ändå inte skymmer... kompenserings nissar är vad ni är.. ;D

Varför konstra till det ??? ??? ???  :-*

Om man skjuter ett sidoskott på ett mål som lyfter och svingar förbi med en bössa som inte har överskjutning, skymmer inte piporna målet då? ??? ??? ???

Det kanske bara är en vanesak?

Om man skjuter ett sidoskott på ett mål som lyfter och svingar förbi med en bössa som inte har överskjutning, skymmer inte piporna målet då? ??? ??? ???

Det kanske bara är en vanesak?

Exakt åtminstone JAG vill då se det jag skjuter på och det är bara vid raka mot skott som man verkligen svingar genom målet

Sen är den skytte teknik som Telge nämner med accelererande sving helt överlägsen allt annat

Om man skjuter ett sidoskott på ett mål som lyfter och svingar förbi med en bössa som inte har överskjutning, skymmer inte piporna målet då? ??? ??? ???

Det kanske bara är en vanesak?

Det stämmer, denna situationen motsvarar ett mål i sporting som heter Teal,en duva som som kastas rakt upp.

Om man väljer att skjuta denna duva på uppgång så måste man svinga igenom målet och skjuta på den när piporna täcker hela duvan.

Denna situation är dock den enda där överslag kunde ha behövts.

Att skjuta med överslag innebär i alla andra situationer att du som skytt måste dels ha rätt framförhållning och dels rätt "underhållning", varför göra det svårare än vad det är och lägga till ett moment till?

På en Rabbit måste du då sikta någonstans i marken samtidigt som framförhållningen är rätt,på höga sidoskott måste du hålla både framför och under,på motskott måste du hålla någonstans under duvan istället för mitt på m,m,m,m...  varför?

/Micke

Gubbarna kom även dom till trapen då dom insåg att många duvor var relativt lätta att träffa..många nybörjare hade betydligt lättare att träffa vid trapen än skeeten.

Enig. De som jag har dragit in i jaktträsket har förmanats att hålla sig borta från trappbanan och skjuta på skeetbanan. Man träffar för mycket på trappen utan att kunna skjuta, skeet är betydligt mer oförlåtande. Min fråga: VILL du träffa en ledruva utan att ha gjort rätt rent skyttemässigt? Varför det? Kan du inte lika gärna köpa en hammare och ha sönder dem för hand, det ger diig 25-serier på nolltid. När du börjar träffa på skeeten är det dags att börja med sportingen. ;D

Det stämmer, denna situationen motsvarar ett mål i sporting som heter Teal,en duva som som kastas rakt upp.

Om man väljer att skjuta denna duva på uppgång så måste man svinga igenom målet och skjuta på den när piporna täcker hela duvan.

Denna situation är dock den enda där överslag kunde ha behövts.

Att skjuta med överslag innebär i alla andra situationer att du som skytt måste dels ha rätt framförhållning och dels rätt "underhållning", varför göra det svårare än vad det är och lägga till ett moment till?

På en Rabbit måste du då sikta någonstans i marken samtidigt som framförhållningen är rätt,på höga sidoskott måste du hålla både framför och under,på motskott måste du hålla någonstans under duvan istället för mitt på m,m,m,m...   varför?

/Micke

Som jag tidigare nämt vill jag att 2 tredjedelar av svärmen sitter över riktpunkten då behöver man givetvis inte hålla under utan har du målet på spången ger det kärnträff

Som jag tidigare nämt vill jag att 2 tredjedelar av svärmen sitter över riktpunkten då behöver man givetvis inte hålla under utan har du målet på spången ger det kärnträff

Om två tredjedelar av svärmen sitter över riktpunkten så lär du givetvis träffa med den tredjedelen som sitter på riktpunkten när du har målet på spången....alltså långt ifrån någon kärnträff.

/Micke

Vet inte jag...? Att vilja påstå att man har sån kontroll över svärmen i skott ögonblicket att man kan avgöra om man har tredjedelar hit eller dit är rätt så kaxigt ;D ;D ;D

Så bra är inte jag i alla fall på att skjuta hagel 8)

Personligen vill jag mera vara på den säkra sidan så att jag träffar överhuvudtaget ;D

Som jag tidigare nämt vill jag att 2 tredjedelar av svärmen sitter över riktpunkten då behöver man givetvis inte hålla under utan har du målet på spången ger det kärnträff

Som plåster på såren efter mitt senaste inlägg så är du inte ensam om att tycka detta !!!!

Många jag talat med anser samma sak som du. Jag är dock inte kunnig nog att avgöra vad som är rätt eller fel.. Dock har jag bildat mej själv en egen uppfattning när det gäller mitt eget skytte,som jag för övrigt slutade med för ca.10 år sen 8)

Skjuter idag endast en bråkdel av vad jag brukade göra. Kommer jag upp i 500-600 plugg innan jakten så är det bra idag..tveksamt även om jag gör det :-[ Däremot händer det att jag skjuter under jakt....

Men nån bra skytt kommer jag aldrig bli hur jag än vrider och vänder på det,ty till detta måste man öva mycket,mycket mera... 8) Sen har jag även märkt att inte ens det hjälper om man inte har de rätta nerverna. På en gång kan jag klargöra detta !!!! Jag hade det inte.... >

Troligtvis kommer vi tjata detta ända fram till JUL...hoppas flera hakar på,för visst måste det finnas flera drivna hagelskyttar här på detta forum.

Dock har Mr Mauser mitt fulla förtroende,är övertygad om att han vet vad han snackar om

Vet inte jag...? Att vilja påstå att man har sån kontroll över svärmen i skott ögonblicket att man kan avgöra om man har tredjedelar hit eller dit är rätt så kaxigt ;D ;D ;D

Så bra är inte jag i alla fall på att skjuta hagel 8)

Personligen vill jag mera vara på den säkra sidan så att jag träffar överhuvudtaget ;D

Hur du skjuter med bössan tar man reda på genom att skjuta 10st snabba smällar på slam tavla så ser du exakt hur du ligger.

Visst är jag med övertygad att  Mr Mauser vet vad han snackar om men, det vet jag med

Har läst er mycket intressanta diskussion, en fråga. Det här att man ska kunna lägga en blyertspenna på spången och kunna se kornet är allså helt fel, enligt vissa.

Mats