Jag är ganska ny, därmed lite nollad gällande klasser & kulvapen. Jagar bara med "bocken" & en .22 Hornet, då jag mest jagar fågel. Men söker en effektiv dunderpåk för rådjur osv, så posta gärna tips på prisvärda bössor här.

Tack på förhanden...

själv har jag 243 och den kan man ladda ganska tufft. ska dock byta till 6-06 eller 6.5-06 (ny pipa) men med 243 klarar du dig väldigt bra. lovar.

en finsk 6,5x55 tycker jag är den mest prisvärda och lämpliga klass två vilt bössan du kan köpa.

jo egentligen maddog. jag har varit lite motarbetande mot den kalibern pga att den är tråkig osv. men den är en väldigt bra allroundkaliber när man egentligen tänker efter och kopplar på självinsikten. Däremot är 308 isåfall ytterligare ett bättre alternativ. Dom flesta som skjuter rådjur använder just den kalibern på denna ö och det inte utan orsak. En fruktansvärt bra kaliber, men även den tråkig i mina ögon. Att dom är tråkiga menar jag inget annat med än att "alla" har en sån.. Bara för den sakens skull är den inte dålig. men som maddog säger så är inte 6.5*55 ett dumt val.

det som ligger i fatet förutom lite lägre ammopris iaf här i sverige är att 6,5x55 är ganska lågt prissatta men 308 är inte dumt det heller.

ett tips om vill få mycket för pengarna är att köpa en bössa med god optik redan monterad jag tycker att man kan hitta riktigt fina beggade paket till bra pris på tex blocket. (men man måste vara snabb).

gick ut en sväng på blocket och hittade direkt en Huskvarna 1900 6.5x55 med kikare bausch & lomb

3-9x50. pris 4500kr.

jag tycker inte att 1900 är speciellt upphetsande men några tycker den liknas vid den helige graal så du kanske gillar den kvalitet är det iaf ofta välskjutande också.

kikaren är det inget fel på heller bra optik och bra mekaniskt.

gick ut en sväng på blocket och hittade direkt en Huskvarna 1900 6.5x55 med kikare bausch & lomb

3-9x50. pris 4500kr.

jag tycker inte att 1900 är speciellt upphetsande men några tycker den liknas vid den helige graal så du kanske gillar den kvalitet är det iaf ofta välskjutande också.

kikaren är det inget fel på heller bra optik och bra mekaniskt.

Har en lika tub som den på min 22 Hornet, och gillar den skarpt, funkar utmärkt på rävvaket en månljus natt.

Om det är rådjur i huvudsak som är av intresse så är .243:an helt given. Rappare och flackare än 6,5:an givet att man inte laddar själv. Ska du jaga mindre vilt än rådjur även så kan .222-223 och .22-250 vara intressanta.. Men så länge det är just rådjur i huvudsak så finns bara en kaliber.

Och ingenting säger att mitt tyckande väger tyngre än de som redan tyckt till och viseversa

Mvh!

Nu gäller det att röra till det för Kungcocos. Varken 6,5 eller 308 är ju klass 2 som efterfrågades. Stackarn är ju "-nollad gällande klasser & kulvapen".

222rem, 223rem och 243w är väl de mest poppis klass två och alla dessa har sina förespråkare på forumet. 222 rem (Henrik), 223 rem (Mr Mauser) 243win (MKJ, Hipshot). Så långt sträcker sig min kunskap om klass2-kalibrar.

/Må

jonå om man vet med säkerhet att man ska ha den endast till rådjur o räv osv osv så är det helt enkelt så att inget slår 6mmkalibrar. KAN dock bli knepigt att hitta fabriksammo som skjuter täta träffbilder yill 243, men hittar du rätt så lovar jag att du inte blir missnöjd!

jonå om man vet med säkerhet att man ska ha den endast till rådjur o räv osv osv så är det helt enkelt så att inget slår 6mmkalibrar. KAN dock bli knepigt att hitta fabriksammo som skjuter täta träffbilder yill 243, men hittar du rätt så lovar jag att du inte blir missnöjd!

Är det handladdning som gäller när man har 243 ?

Nej inte nödvändigtvis, finns en hel del att tillgå gällande fabriksladdningar.

Mvh!

Nu gäller det att röra till det för Kungcocos. Varken 6,5 eller 308 är ju klass 2 som efterfrågades. Stackarn är ju "-nollad gällande klasser & kulvapen".

222rem, 223rem och 243w är väl de mest poppis klass två och alla dessa har sina förespråkare på forumet. 222 rem (Henrik), 223 rem (Mr Mauser) 243win (MKJ, Hipshot). Så långt sträcker sig min kunskap om klass2-kalibrar.

/Må

Tack för detta, jag satt å var helt förvirrad när jag läste i tråden. Så jäkla dålig insikt i klasser har jag inte... Men blev fan osäker då det snackade 308 & 6,5-55

Men med andra ord så är det 222rem, 223rem och 243w som gäller inom klass 2?

Nej inte nödvändigtvis, finns en hel del att tillgå gällande fabriksladdningar.

Mvh!

Jo, men jag funderade om det vart "dålig" precision med köpeskott.

beror på vad man vill ha för precision. allt över 20mm på 100meter är dåligt i mina ögon. Däremot håller dom flesta köpeammona runt 40mm i min.. dock inte under heller. Så därför blev det handladdning för min del tyvärr.. men jaktmässigt duger ju ofta fabriksammo men jag är lite petig när det gäller precision.. 243 funkar såhär: tills man hittar rätt laddning, går allt annat helt åt helvete. iallafall enligt mig. Men däremot när man hittar sin laddning så blir man lipig över hur bra den går

Tack för detta, jag satt å var helt förvirrad när jag läste i tråden. Så jäkla dålig insikt i klasser har jag inte... Men blev fan osäker då det snackade 308 & 6,5-55

Men med andra ord så är det 222rem, 223rem och 243w som gäller inom klass 2?

Jag hade en BRNO 222:a som jag sålde för ett par månader sen, underbar kaliber tycker jag, fast många skäller på den.

Men jag har fått känslan av att 222 håller på att fasas ut av 223 och 243, tycker man märker det när man pratar med handlare bla..

Jag tror, detta är min personliga åsikt, att felet som vart med 222, var att den från början togs fram i USA som en ren varmintkaliber, alltså för att skjuta skadedjur på längre håll, när den kom till norden så vart den bums en småviltstusare, vilket den fabriksladdade ammon var lite för häftigt laddad för, därav det sanna ryktet med sönderskjutet vilt.

Detta är ett mindre problem om man laddar själv som jag gjorde, men skulle jag köpa en ny klass 2 i dag, så vart det en 223 eller 6,5 som jag laddar till klass2.

har skjutit åtskilliga rådjur med 222 och jag personligen tyckte det var för lite död i den. (nu kommer snart pappa Mauser och halshugger mig) men så tyckte jag. Därför bytte jag upp mig till 243 och jag ångrar mig inte. tror alla utom 1 av 12 rådjur blev knall ofall i höstas. (kan bero på att jag sköt med varmintkula också iofs)

Har också skjutit en del rå med 222, och inte haft några problem, men också sett andra som inte varit lika vackra efter en 222 smäll, iofs så kan det bli kladdigt med vilken kaliber som helst om det vill sig...(ja, inte med 45-70 då, den är perfekt till allt, smeker bokstavligen ihjäl viltet! )

Men varför skjuter du med varmintkulor på rå?

Du skriver "kraftfulla klass 2 vapen". Vad menar du med kraftfulla? Hög fart, tunga kulor, effekt i viltet, grov kuldiameter?

Av standard kalibrarna så är väl 243 win ett givet val som en kraftfull klass 2 kaliber. Nackdelen är väl att man kan behöva prova många olika ammo sorter innan man hittar någon som har hyffsad precision. Samt att livslängden i pipan inte räcker längre än 1000 -1500 skott.

Vill man däremot ha grövre kuldiameter så finns ju 30-30 som tillverkas i de flesta bygelrepetrarna. Samt 7.62X39 som verkar vara en kort mysig patron med kulvikter kring 120 grain.

Mitt val hade varit en 6.5X55 laddad med en kula i viktspannet 120-130 grain.

jag sköt rådjur med varmintkulor halva säsongen för det var den enda laddningen som gick i min bössa typ. sista djuret sköts dock med TSXkulan, som jag för övrigt inte fått nån bra laddning till men allt under 200 meter trillar nog. tror ej att man hittar bättre kula än den. knall o fall vid hjärtträff.. hur ofta händer det liksom?

Jag är påväg att skaffa ett brytvapen i 30-30 har samma efekt på rådjur som en 9,3x62 på älg.

243 kan nog bränna lite pipa men inte är den väl i klass med 22-250? Mer än 1500 smällar lär den väl tåla?

Fick nog det mesta att skjuta runt 30 mm tror jag ända tills jag fick tag på Winchester blyspets.. Då kröp grupperna ned till under 20 mm rätt lätt faktiskt!

Man ska ju ha lite tur

Mvh!

Hej.

problemet med våra klass 2 kalibrar är att det är ganska få av dem som finns i någon större utsträckning på handlarns ammunitionshyllor. Där är det nog 222 rem, 223 rem, 5.6x52R, kanske 22-250 och 243 win som man kan räkna med att finna.

Jag såg att jag tydligen anses vara en förkämpe för 222 rem även om jag inte vet vad den uppfattning kommer ifrån??? Nu har ju frågeställaren redan en 22 hornet så jag skulle nog gå upp lite mer än vad 222/223 erbjuder när jag väljer nästa patron.

Den patron som jag egentligen föredrar i fabriksladdat utförande är 5.6x52R men då pratar vi brytvapen och det var kanske inte det som avsågs? Prestandamässigt är den annars ganska optimal till rådjur.

Nästa steg är de snabba .22 kalibrarna som 22-250, de funkar rätt ok till rådjur men det är viktigt att man väljer en tillräckligt hård kula för att inte få alltför sönderskjutna rådjur. Jag har provat den i två olika bössor och till slut har jag gått ifrån patronen eftersom rådjur alltför ofta blir sönderskjutna, jag skulle kunna tänka mig en sådan bössa igen men i sådana fall är en pipa med snabbare räffelstigning ett absolut krav för att kunna skjuta kulor runt 75 grains.

Bland 6mm kalibrarna finns det dessvärre bara en kaliber som är spridd i fabriksvapen och det är givetvis 243 win, detta är beklagligt eftersom den har flera nackdelar. För det första är det en "kinkig" patron som kan vara riktigt besvärlig att få att skjuta bra. Om man inte handladdar så skall man ha lite tur om den fabriksladdning man vill använda också skjuter skapligt i bössan, handladdar man så går det oftast att få till acceptabel precision men det tar tid! Att sedan 243 win ger korta livslängder på piporna är ju ett ytterligare försvårande faktum, det märkliga är att tester visat att livslängden blir kortare med 243 win än vad den blir med 243 IMP eller 6 mm rem som båda har högre prestanda. Geoffry Kolbe (Border barrels) provade 243 win gentomot 243 IMP och kom fram till att den förstnämda gav en piplivslängd på 1200-1300 skott medan 243 IMP gav 1700-1800 skott innan precisionen började avta. Nu skall jag inte kapa tråden för att gå igenom 243 winchesters olika tillkortakommanden.

Andra mer väluppfostrade patroner i 6mm som t ex 6 ppc eller 6 mm BR för att nämna några hittar du tyvärr rätt sällan i några fabriksvapen.

Sedan finns det ett antal lite grövre klass 2 patroner, allt ifrån 257 roberts till 44 mag men dessa lider antingen av att det är svårt att hitta vapen/patroner hos handlarna eller att de vapnen de kamras i inte har någon allroundkaraktär. Enligt min uppfattning kan dessa bli utmärkta entusiastvapen men det är inget jag skulle rekommendera till någon som inte har ett väldigt stort vapenintresse.

Faktiskt blir min rekommendation inte alls någon klass 2 patron utan istället den klenaste av alla klass 1 kalibrar, nämligen 6.5x55. Jag tycker att det är ett lagom hopp mellan 22 hornet och 6.5x55 och dessutom kan du knappast finna en bättre rådjurspatron även om det finns en del andra som kan sägas vara lika bra.

Vänligen,

Henrik

Mycket bra svar, Henrik.

Skrev det samma om 6,5 tidigare i tråden, den är nog så bra som klass 2 genom att kulutbudet är ganska stort, om man nu handladdar vill säga.

Hur det är på köpeskottsfronten vet jag inte, men misstänker att det finns så det räcker.

Trådskaparen frågade ju som sagt efter en klass 2 i de potentare kalibrarna, oh då tycker åtminstonde jag att 222 och 223 faller bort, däremot 6,5X55 och 30-30W är ju pontenta nog, iofs så är ju dessa, som tidigare påpekats klass 1 vapen, 30-30:n kan man ju numera få som klass 1, min Marlin 336 är just en sån.

"Nackdelen" med 30-30 är väl att det ofta är kortskjutande vapen, typ byglar som är kamrad för denna.

Känner att jag håller på att röra till det...

Kungcocos, måste pangen vara klass 2, eller kan du tänka dig att ha en klass 1, fast köra den med klass 2 laddningar?

Det jag ville komma fram till är, att om du vill ha en kraftig klass 2 bössa, så kanske du skulle snegla lite på klass 1 vapen, om du förstår hur jag menar?

Är inte 44 Magnum en rätt hyfsad Rå-kaliber, ut till 100 m i alla fall. Det borde vara mycket dö i den på Rådjur.