Har ni nån koll föresten på vad som skiljer en gen 1 mot en 2`a? Förutom typ 20-30000 kronors prisskillnad?

Har ni nån koll föresten på vad som skiljer en gen 1 mot en 2`a? Förutom typ 20-30000 kronors prisskillnad?

30000 gr förstärkning, bättre kontraståtergivning och bättre upplösning.

Jo de kunde ju varit nått skifte genom plasten, helt klart.

Va det gäller gris o åtelkameran så kanske maskinen ger ifrån sig något i ljudväg som de reagerar på.

Är ju inte lätt o veta så sett.

Har hört en del vittnes berättelser om att grisen lärt sig rygga för IR belysning likadant som med vanligt vitt ljus.

I "inlärningsprocessen" har säkert död grispolare ingått..

På vissa håll funkade det inte med IR Nattkikare på grund av detta.

Om det bara är rykte eller om det ligger nån sanning i det vet jag inte.

Jo de kunde ju varit nått skifte genom plasten, helt klart.

Va det gäller gris o åtelkameran så kanske maskinen ger ifrån sig något i ljudväg som de reagerar på.

Är ju inte lätt o veta så sett.

Har hört en del vittnes berättelser om att grisen lärt sig rygga för IR belysning likadant som med vanligt vitt ljus.

I "inlärningsprocessen" har säkert död grispolare ingått..

På vissa håll funkade det inte med IR Nattkikare på grund av detta.

Om det bara är rykte eller om det ligger nån sanning i det vet jag inte.

det här är kunskapsmässigt bra att veta. jag ska kontakta mina biologpolare på universitetet i veckan och fråga om det kan vara så. dom kör ju med sådan utrustning dom med. mygg gillar lampan iaf, eller mig...

dom är så observanta så man vet liksom inte vad de reagerar på.

Jag upplever också att många grisar reagerar på IR kameror. Kan vara det röda ljuset från diodlamporna som tänds när bilden skall tas.