NS det va fantastiskt bra skrivet

Hoppas folk tar till sig vad du skrev och tar sig en eller två tankeställare innan dom spyr ur sig sån dynga som tidigare.

mvh

Jupp mycket bra skrivet, det värsta är dock att dessa millitanta veganer samt djurensrätt aldrig kommer

att ta till sig detta eller ändra sin inställning, det är två olika läger helt enkelt och i ingemansland i mellan

dem står den vanliga befolkningen och kliar sig i huvudet i förvirran.

Personligen tror jag att allmänheten är förhålladevis likgiltig till jakt så länge den utförs på ett korrekt sätt.

Här är danskt källmaterial som berättar om att 25% av ungfågel av gäss hade hagel i kroppen efter sin första jaktsäsong. 90-tal.

http://www2.dmu.dk/1_Viden/2_Publikationer...-7772-286-8.pdf

I denna folder så berättar man att andelen ungfågel med hagel i kroppen fortsätter att sjunka stadigt och året 2005 var det bara 6% av ungfåglarna som hade hagel i sig. Andelen räv med hagel i sig fortsätter att sjunka och var 2005 nere på 10%

http://www.skovognatur.dk/NR/rdonlyres/DFD...mation_2006.pdf

De viktiga är inte att åpverka ett fåtal extrema veganer utan den stora andelen vanligt folk.

Som Micke-71 skriver så borde vi lägga en del jobb på att leta upp fakta, årtal på undersökningarna osv.

Relevanta argument som kan användas till syfte som typ besvara insändare o annat.

En faktabank på nått vis.

Ja menar hur relevant är en undersökning som gjordes 1963... om det nu är den undersökningen som åsyftas..

Egentligen kunde man ju bara leta motfakta till de påstående som de har i länken till argument mot jakt.

Här är danskt källmaterial som berättar om att 25% av ungfågel av gäss hade hagel i kroppen efter sin första jaktsäsong. 90-tal.

http://www2.dmu.dk/1_Viden/2_Publikationer...-7772-286-8.pdf

I denna folder så berättar man att andelen ungfågel med hagel i kroppen fortsätter att sjunka stadigt och året 2005 var det bara 6% av ungfåglarna som hade hagel i sig. Andelen räv med hagel i sig fortsätter att sjunka och var 2005 nere på 10%

http://www.skovognatur.dk/NR/rdonlyres/DFD...mation_2006.pdf

Faen va bra du ska ha rejält med kredd som lägger jobb på o leta.

Ska genast peta in det på aftonblaskan..

Då ska vi också komma ihåg att Danskarna har först nu planer på att skärpa sitt "jagtprove" för att komma i närheten av det vi har i ex Sverige.

http://www.skovognatur.dk/NR/rdonlyres/B79...Vildtinfo09.pdf

Så här ser provet ut idag i Danmark. 40 teorifrågor, minst 36 rätt. Avståndsbedömning och säker vapenhantering. INGET prov i skjutskicklighet.

http://www.skovognatur.dk/Jagt/Jagttegn/Proever/jagtproeve/

För att få jaga med kulvapen så måste man dock genomgå ett årligt "Riffelprove" där man på 100m skall sätta 5 av 6 inom en cirkel av 20cm. Man får använda all form av jägarmässigt stöd, bipod, liggandes osv. Dvs mina ungar klarade att skjuta bättre än det först gången de höll i ett gevär.

http://www.toerringjagtforening.dk/Golive-...ffelproven.html

Varför tar jag då upp danskarna? Jo för de har mer källmaterial hur det har förändrat sig. Men vi har som sagt i Sverige haft hårdare krav på jägarexamen ganska länge nu så. Jag man kan ju bara anta hur det ser ut i Sverige idag när man jämför mot Danmark.

Vill någon själv rota lite så finns det en del under "vildtinformation"

http://www.skovognatur.dk/Udgivelser/Alfabetisk

Har aldrig haft några höga tankar om Aftonbladet, men detta var verkligen botten!

Att chefredaktören ens kan gå med på att publicera en sådan här artikel, med så pass många faktafel är helt galet...

Som tur är så är det nog bara en högljud minoritet, men som sagts tidigare "Den siste idioten är inte född ännu"!

I kompendiet "att argumetera blabla" så finner man följande att läsa

JAKTHUNDAR

En del är inte familjemedlemmar, men många är det också. Vissa lever ensamma tråkiga liv, våldstränas före älgjakten med cykel och bil, dödas så fort husse tror sig kunna köpa en bättre hund och blir sällan en ompysslad pensionär.

Våldstränas med cykel o bil??? Okej, hur går det till egentligen?? Jag måste ha missat något väsentligt.

Ibland kan man verkligen undra vad som kan tillåtas tryckas i en del tidningar...

Men tydligen skall vi som bor i skogen flytta in till staden och vara en "åskådare" till naturen, inte en del av den. Fy fan.

Citerar även jag mig själv från en annan tråd om ämnet. 

Är själv fågelskådare och inbiten jägare men när jag får se detta så är det svårt att förklar detta betende när debtten går varm.

http://www.naturphoto.se/

Lasse

Är själv fågelskådare och inbiten jägare men när jag får se detta så är det svårt att förklar detta betende när debtten går varm.

http://www.naturphoto.se/

Lasse

Den där ungen får väl inte ens ha ett gevär? Uppsiktsjakt någon?

hmm nog dags att sätta på NS en munkorg hehehe nej då men jag tycker det är konstigt att dom flesta antijakt nissarna inte kommer med mothugg på NS inlägg

NS kan inte du skriva en egen debattartikel till AB ?

Är själv fågelskådare och inbiten jägare men när jag får se detta så är det svårt att förklar detta betende när debtten går varm.

http://www.naturphoto.se/

Lasse

Finns inget o förklara..

Klart jaktbrott och bör åtalas, samtidigt som det är mänskligt att fela men det är ju upp till en domstol o fatta rätt beslut.

Rötägg finns överallt,

hmm nog dags att sätta på NS en munkorg hehehe nej då men jag tycker det är konstigt att dom flesta antijakt nissarna inte kommer med mothugg på NS inlägg

NS kan inte du skriva en egen debattartikel till AB ?

Nä.... är inte tillräckligt påläst och en slipad antijakttyp skulle nog kunna slå hål på mig direkt.

och en journalist skulle äta mig till frukost..

Nä.... är inte tillräckligt påläst och en slipad antijakttyp skulle nog kunna slå hål på mig direkt.

och en journalist skulle äta mig till frukost..

vetefan om jag ska tro på det eftersom det jag har sett av dina inlägg i debatten så är dom väl igenomtänkta, sakliga och utan "känslor" enda som krävs är att du behåller lugnet längre än t,ex loona så är halva kriget vunnet om inte hela

du kan ju slänga fram om drevdjuret är stressat om det stannar och äter mitt under det brinnade drevet

sen så kan du ju fråga varför man inte hittar massor av döda rågetter om dom nu sörjer sej själva till döds pga av att rovdjur som dödar kidet

här är ett interessant citat från den andra debatt artikeln:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article6212823.ab

Det är en som kallar sig för ETIK och har lite tankar om hundar och jakt med löshundsjakt samt farligheten med björnar och löshundsjakt.

Så här skriver han:

"Kanske får man börja tänka i nya banor eller skall jag kanske säga gamla då löshundsjakt är en relativt ny företeelse med bara ca 100 år på nacken."

Mig veterligen så finns det grottmålningar som visar avbildingar på något som liknar gråhunden och jag har även för mig att de har hittat gravar med människor begravda med sina hundar här i norden.

Enligt wikipedia (kanske inte världens trovärdigaste källa) så härstammar gråhunden 5000 år tillbaka. Laikorna har ochså använts i betydligt längre tid än 100 år.

Nu lyckas inte jag logga in på den där förbannade sidan så att jag kan kommentera detta men om någon annan vill så gärna för mig för som sagt löshundsjakten är fa**n så mycket äldre än 100 år.

Sen blir man ju mörkrädd över hur dålig koll stordelen av almänheten har när det gäller jakt nu för tiden. Där borde skolan gå in lite och styra upp det hela men det är väl inte politiskt korrekt eller liknande.