Vad jag har förstått så handlar det igentligen om att polera upp loppet med kulor. Dvs, man borde igentligen kunna utföra breakin med polerpasta?

pratade med en smed i veckan som rekommenderade polerpasta före break in.

Går troligtvis både fortare och efterlämnar ett mycket bättre resultat.

Om man tittar på stål i ett mickroskåp så komer man se att ytan inte alls är slät utan ful med porer (frånset spåren från bearbetningen)

Desa porer fyls med krutslagoch koparrester när man skjuter första skotet

Om man låter doma resterna vara kvar så kan porena inte förminskas (kopar och slag kaplas in i porena)utan komer att fortsäta att fungera som ett sandpaper

Med polerpasta jämnar man bara till ytan ( vilket är bra i sig) men porena koer fortfarande fungera som sandpaper mot kulan. Viket gör att man får mer koparmantlig ipipan och krutet komer även bräna fast lätare

Men om man regör melan skoten så komer kulan att prässa saman stålets yta så att porena blir mindre viket dom inte kan om porena är fula med skräp (kopar och krutslag)

Deta gör att förändringen melan den rena pipan och den som har gåt några kulor efter gengöring har ett träfläge som är närmare varandra. Och pipan komer samla på sig mindre avlagringar

Så vad man vill uppnå med en break in är en slät pipa med så små porer som möjligt

Lika med lät att rengöra och liten förändring melan rengord pipa och skjuten

Break in resulterar i

1:Fler skot melan rengöringarna

2:Lätare rengöring

Att inte göra break in kan resultera i

1: Störe tryckstegring menan ren och skitig pipa

2: Mer arbete vid rengöring av pipan

Mycke arbete vid skutningen vid första tillfälet = mindre arbete sedan vid rengöring

Att bara panga på med den nya pipan = kan resultera i en mer svårrengord pipa med träflägesförändring melan ren och skjuten pipa

Så en break in har man allt att vina på

Mvh Anders Hj