Har insett att situationen är helt ohållbar och därför måste nu planerna börja smidas för inköp av ett vettigare sportvapen.

Har idag en Beretta 687 som jag inte vet om jag kommer behålla eller byta in när jag köper nästa bössa. Det är dels en budgetfråga och en garderobfråga. Kanske kan bli svårt att motivera 2 bockar i samma kaliber men det visar sig. Har ingen lust att nya påken på skyttelicens.

Blir som sagt mest sporting så bössan ska vara anpassad för detta ändamål även om det blir nån eller annan skeet- och trapserie också.

Om jag byter in 687an hamnar budgeten på i runda slängar 30-35000:- vilket förhoppningsvis kan betyda att det går att hitta nåt vettigt.

Vad kan vara vettigt att kolla på? Jag har lite dålig koll på vilka modeller som kan vara aktuella så ni får gärna hjälpa till här. Tänkte kolla på Beretta 682 Gold E (?) men sen tar det lite stopp. Om vi pratar Browning, Perazzi, Kemen och Krieghoff; Vilka modeller ska jag kika på då?

Finns det andra vettiga förslag månne? Är det nån som har erfarenhet (bra som dåliga) av Zoli Kronos till exempel?

Ställbar kolv antar jag är smidigast.

Ös på bara. Keep it coming!

Mvh. Fitzo

Jag funderar på att börja undvika Perazzi när jag besöker vapenbutiker, jag vet redan innan att tycke kommer uppstå.

Varför en ny?

Har man en bössa som passar som handsken täcker den alla behov. Både jakt och sporting!

Men måste du prompt byta så skulle jag rekommendera en Browning Ultra XS eller XSH.

http://www.browningint.com/products/firear...lasse=ultra%20x

Det är trevliga bössor

Varför en ny?

Har man en bössa som passar som handsken täcker den alla behov. Både jakt och sporting!

Men måste du prompt byta så skulle jag rekommendera en Browning Ultra XS eller XSH.

http://www.browningint.com/products/firear...lasse=ultra%20x

Det är trevliga bössor

Jo alltså jag vill ha en annan bössa för att jag verkar skjuta bättre med exempelvis polarens sportingbössa. Det blev ganska uppenbart häromdagen när jag provsköt den så jag vill helt enkelt att nästa bössa ska passa så bara bra det går plus att jag helt enkelt vill bli en bättre skytt och det verkar som om en ny bössa kan hjälpa till med den detaljen

Kommer förmodligen (läs nästan hundraprocentigt säker) att sälja 687an. Ser inte någon egentlig anledning till att inte jaga med den blivande sportbössan.

Okej så då ska jag försöka kolla upp Ultra XS eller XSH och försöka provpanga helt enkelt.

Edit: Vad är det för skillnad mellan ovanstående modeller?

Mange tack för tipsen.

Mvh. Fitzo

Edit: Vad är det för skillnad mellan ovanstående modeller?

XSH har lägre spång, ventilerad spång pch pipset samt portade pipor.

http://www.browning.com/products/catalog/f...omb%29-firearms

Vanliga XS har högre spång och är mer anpassad för skeet i min mening medans XSH är en renare sportingbössa.

Båda ligger mellan $3100 - $3300 i staterna.

Jag hade personligen valt en måttanpassad XSH.

Som glad amatör spelar det ingen större roll vilket märke man använder så länge kolven passar skytten. Hos en duktig vapensmed kan du säkert få din 687 att passa... om jag inte missminner mig så var det en god vän till mig som spöade en annan klubbkollega i just sporting under ett KM och polarn sköt då med en pump medans den andre har ett "sportskyttevapen"

Prova att skjuta några hundra skott mot slammad tavla eller mot lerduvor i en sandvall på 25-30 meter med trånga choker... kolla så piporna verkligen träffar på samma ställe. När man vet att man träffar fasta mål till 100% får man börja jobba med framförhållning och alla andra prylar... bössans märke spelar som sagt ingen roll alls.

XSH har lägre spång, ventilerad spång pch pipset samt portade pipor.

http://www.browning.com/products/catalog/f...omb%29-firearms

Vanliga XS har högre spång och är mer anpassad för skeet i min mening medans XSH är en renare sportingbössa.

Båda ligger mellan $3100 - $3300 i staterna.

Jag hade personligen valt en måttanpassad XSH.

Toppen! Tack för hjälpen.

//Fitzo

Som glad amatör spelar det ingen större roll vilket märke man använder så länge kolven passar skytten. Hos en duktig vapensmed kan du säkert få din 687 att passa... om jag inte missminner mig så var det en god vän till mig som spöade en annan klubbkollega i just sporting under ett KM och polarn sköt då med en pump medans den andre har ett "sportskyttevapen"

Prova att skjuta några hundra skott mot slammad tavla eller mot lerduvor i en sandvall på 25-30 meter med trånga choker... kolla så piporna verkligen träffar på samma ställe. När man vet att man träffar fasta mål till 100% får man börja jobba med framförhållning och alla andra prylar... bössans märke spelar som sagt ingen roll alls.

Du har helt rätt i att fabrikat inte spelar någon som helst roll. Däremot vill jag ha något som håller och då tror jag att man bör gå upp några hack i kvalitet.

Förmodligen är min kolv inte helt 100, eller rättare sagt det vet jag att den inte är men det är inte bara det jag vill ändra på. Jag vill ha ett vapen med annan balans än 687an så jag tror inte enbart att bygga om kolven löser mina problem.

Om jag fortfarande räknas som amatör vet jag inte, proffs är jag då definitvt inte men i och med att jag drar iväg runt 1500 plugg i månaden känns det som om jag har lämnat det absoluta nybörjarstadiet. Glad är jag för det mesta

Mvh. Fitzo

Klart du ska ha en Perazzi broder!!!!

Skämt åsido är ju en Browning Ultra xs kalas fina bössor, är väl inget större fel på en 682:a heller, kläm å känn!!!

Men du får ju tveklöst mer pang för pengarna om du köper beg. dessutom tappar dom ju inte nämvärt i pris om du nu inte skulle trivas med den. Har 3 polare som har Browning Cynergy och är skitnöjda, tycker dom känns helt ok.

En beg. Beretta DT 10 är ju en fin sak, kostar 80 000 ny idag..........

Klart du ska ha en Perazzi broder!!!!

Skämt åsido är ju en Browning Ultra xs kalas fina bössor, är väl inget större fel på en 682:a heller, kläm å känn!!!

Men du får ju tveklöst mer pang för pengarna om du köper beg. dessutom tappar dom ju inte nämvärt i pris om du nu inte skulle trivas med den. Har 3 polare som har Browning Cynergy och är skitnöjda, tycker dom känns helt ok.

En beg. Beretta DT 10 är ju en fin sak, kostar 80 000 ny idag..........

Jorå, begagnat är tanken. Har du nåt förslag om vilken Perazzimodell som jag ska hålla utkik efter?

Mvh. Fitzo

Oavsett om du köper nytt eller begagnat så måste du får en inpassad bössa.

Fördelen med en ny bössa är att då fixar du det vid beställningen, på en begagnad bössa måste det göras i efterhand.

Ett bra vapen sliter man inte ut om man vårdar det så därför är det helt ok med ett begagnat vapen.

Jag som gillar att skjuta med trånga choker skulle ha svårt att klara mig utan Brownings back-bored teknik på invector + och denna kombinationen ger mig möjligheten att kunna skjuta på låååånga avstånd med hagel...

Den viktigaste egenskapen på en bössa är att den passar, allt annat är sekundärt.

Vill man ha en tunnare bössa väljer man Beretta. Vill man ha en tjockare väljer man Browning eller Perazzi.

Vill man ha ett järnspett (refererar till den upplevda tyngden) köper man en Krieghoff.

Sen finns det Kemen och Blazer (gillar inte alls) också inom sportingsegmentet.

En väl inpassad Browning Ultra XSH är en mycket trevlig bössa för det jämförelsevis låga priset. Deras Cynergy-bössor funkar inte för mig men det är nog en vanesak. Andra höjer dem till skyarna.

Ut och shoppa nu!

Oavsett om du köper nytt eller begagnat så måste du får en inpassad bössa.

Fördelen med en ny bössa är att då fixar du det vid beställningen, på en begagnad bössa måste det göras i efterhand.

Ett bra vapen sliter man inte ut om man vårdar det så därför är det helt ok med ett begagnat vapen.

Jag som gillar att skjuta med trånga choker skulle ha svårt att klara mig utan Brownings back-bored teknik på invector + och denna kombinationen ger mig möjligheten att kunna skjuta på låååånga avstånd med hagel...

Den viktigaste egenskapen på en bössa är att den passar, allt annat är sekundärt.

Vill man ha en tunnare bössa väljer man Beretta. Vill man ha en tjockare väljer man Browning eller Perazzi.

Vill man ha ett järnspett (refererar till den upplevda tyngden) köper man en Krieghoff.

Sen finns det Kemen och Blazer (gillar inte alls) också inom sportingsegmentet.

En väl inpassad Browning Ultra XSH är en mycket trevlig bössa för det jämförelsevis låga priset. Deras Cynergy-bössor funkar inte för mig men det är nog en vanesak. Andra höjer dem till skyarna.

Ut och shoppa nu!

Absolut! Den här bössan skall passas in så hundra som det bara går, oavsett om det blir nytt eller begagnat.

Var inne och kikade på Brownings sida och jag förstår inte riktigt vad som menas med back bore. Enlighten me once again if you please mr Wiz

Kollade runt lite igår och det verkar inte drösa med begagnade XSH så jag ska kika lite mer och kolla vad nya lossnar för.

Cynergy är tyvärr alldeles för fula för att ens komma på frågan. Jag vet att det är helpuckat att resonera så men det hjälps inte. Usch!!!

Mvh. Fitzo

Absolut! Den här bössan skall passas in så hundra som det bara går, oavsett om det blir nytt eller begagnat.

Var inne och kikade på Brownings sida och jag förstår inte riktigt vad som menas med back bore. Enlighten me once again if you please mr Wiz

Kollade runt lite igår och det verkar inte drösa med begagnade XSH så jag ska kika lite mer och kolla vad nya lossnar för.

Cynergy är tyvärr alldeles för fula för att ens komma på frågan. Jag vet att det är helpuckat att resonera så men det hjälps inte. Usch!!!

Mvh. Fitzo

Backbored kan förklaras på ett enkelt sätt.

Piporna håller lite grövre kaliber innan chokerna vilket motverkar randhagel och ger ett jämnare pattern.

Detta är viktigt på längre håll eftersom ett dåligt pattern kan ha ganska stora hål i sig på redan 20 meter, och då skall vi inte prata om hur det kan se ut på 50 meters håll.

Vad konstigt patronläget ser ut på övre bilden. Ser ut som de knökat i en 76mm patron i ett 65-läge. Eller ser jag helt fel?

Jag köpte en Blaser F3 Game som jag tycker är väldigt skön att skjuta med

Vad konstigt patronläget ser ut på övre bilden. Ser ut som de knökat i en 76mm patron i ett 65-läge. Eller ser jag helt fel?

Det är en överdriven illustration för att visa skillnaden...

Det är en överdriven illustration för att visa skillnaden...

Backbore eller inte, så ska knappast hylsan ens nå fram till övergångskonans början. Den där bilden kan ju få folk att tro vad som helst.

Backbore eller inte, så ska knappast hylsan ens nå fram till övergångskonans början. Den där bilden kan ju få folk att tro vad som helst.

Bilden har inte med övergångskonan att göra som du tror, den illustrerar back-bore, dvs lite större pipor än 12".

Bilden har inte med övergångskonan att göra som du tror, den illustrerar back-bore, dvs lite större pipor än 12".

Det tror jag inte heller. Men ett rör som är någon 10-del större eller mindre två cm framför hylsan ska inte påverka hylsan. Ritar man patronerna olika så ska det ju finnas någon substans i det, annars är det ju bara vilseledande. Den som ritat bilderna kan knappast själv veta vad backbored är.

Det tror jag inte heller. Men ett rör som är någon 10-del större eller mindre två cm framför hylsan ska inte påverka hylsan. Ritar man patronerna olika så ska det ju finnas någon substans i det, annars är det ju bara vilseledande. Den som ritat bilderna kan knappast själv veta vad backbored är.

Den stora skillnaden hittar du strax innan chokerna.

Kolla på en bössa med invector + får du se hur det fungerar.

Det gör en rejäl skillnad i verkligheten!

Här hittade jag en bättre bild.

Tackar så mycket både Wizard och Jampe för hjälpen beträffande back bore-varianten. Nu har jag lärt mig nåt idag också.

Jag måste ställa en fråga till Wizard (hittar inte förklaringen trots att jag kollat runt duktigt på websidan). Du skrev att man hittar den största skillnaden innan chokerna. Vad innebär den skillnaden?

Spontant känns det som om detta system kan vara väldigt fördelaktigt när man skjuter sporting i och med att det ibland kan bli långa håll på duvorna.

Är det bara Browning som har detta system eller finns det hos andra tillverkare också?

Börjar faktiskt bli svårt sugen att provskjuta en Ultra XSH. Om någon får syn på någon i Sthlm med omnejd eller GBG, Malmö så meddela mig gärna det.

Tack på förhand!

Mvh. Fitzo

Jag måste ställa en fråga till Wizard (hittar inte förklaringen trots att jag kollat runt duktigt på websidan). Du skrev att man hittar den största skillnaden innan chokerna. Vad innebär den skillnaden?

Det är invector +

Piporna "sväller upp" precis innan chokerna och ger liknande förbättring precis som back-bored funkar.

Dessa två tekniker i kombination ger ett ypperligt pattern i slutändan.

Tror det finns liknande lösningar hos andra tillverkare men jag har aldrig sett så jämna patterns som just med Brownings back-bored invector + pipor.

Åk in till någon handlare och titta på en Browning med invector + så ser du vad jag menar. Om man tittar på sidan av piporna så ser man att innerdiametern ökar för att sedan gå ihop igen precis innan chokerna.

Det är invector +

Piporna "sväller upp" precis innan chokerna och ger liknande förbättring precis som back-bored funkar.

Dessa två tekniker i kombination ger ett ypperligt pattern i slutändan.

Tror det finns liknande lösningar hos andra tillverkare men jag har aldrig sett så jämna patterns som just med Brownings back-bored invector + pipor.

Åk in till någon handlare och titta på en Browning med invector + så ser du vad jag menar. Om man tittar på sidan av piporna så ser man att innerdiametern ökar för att sedan gå ihop igen precis innan chokerna.

Lysande! Tack så mycket för den värdefulla hjälpen.

Du kanske just har lyckats med ett konverterings-mission de luxe

Mvh. Fitz

Lysande! Tack så mycket för den värdefulla hjälpen.

Du kanske just har lyckats med ett konverterings-mission de luxe

Mvh. Fitz

Självklart bistår jag gärna med att lotsa in er till den "rätta" vägen