Vilket av nedanstående förbund anordnar andra tävlingar med hagelvapen där man behöver ha fler än två skott?

Eller är det nått annat du menar? Isåntfall får du gärna utveckla.

Svenska Pistolskytteförbundet

Svenska Sportskytteförbundet

Frivilliga Skytterörelsen

Svenska Skidskytteförbundet

Sveriges Militära Idrottsförbund

Svenska Jägareförbundet

Jägarnas Riksförbund/Landsbygdens Jägare

SkytterörelsensUngdomsorganisation

Du behöver inte vara tävlande för att få en målskjutningslicens. Har du jägarexamen och jaktvapen tex kan du ha en hagelautomat opluggad på målskjutningslicens, dessutom belastar den inte jaktvapengaderoben. Har du inte jägarexamen och/eller jaktvapenlicens sen innan kräver dem troligen en motivering som tex medlemskap i klubb ev intyg från denna.

Vilket av nedanstående förbund anordnar andra tävlingar med hagelvapen där man behöver ha fler än två skott?

Eller är det nått annat du menar? Isåntfall får du gärna utveckla.

Svenska Pistolskytteförbundet

Svenska Sportskytteförbundet

Frivilliga Skytterörelsen

Svenska Skidskytteförbundet

Sveriges Militära Idrottsförbund

Svenska Jägareförbundet

Jägarnas Riksförbund/Landsbygdens Jägare

SkytterörelsensUngdomsorganisation

Kanske svårt att arrangera en tävling som ingen har vapen till....

Men CAS kanske?

Men annars är den där pluggningen klart märklig. Man kunde lika gärna införa förbjud på längre patronläge än 70mm då det inte finns godkänd ammo som är längre..... Och som sagt är det ingen som behöver limma fast magasinen på kulvapnen...

Ja vid jaktlicens, ja.

(NFS 2002:18 = Naturvårdsverkets föreskrifter och Allmänna råd om jakt och statens vilt;)

Nu gick det inte att citera det sista...

Liten missuppfattning från min sida, du menar att det inte finns nånting som säger hur målskyttevapen skall vara pluggade. Det är rätt, jag trodde vi fortfarande var inne på jaktvapen i det fallet...

Du behöver inte vara tävlande för att få en målskjutningslicens. Har du jägarexamen och jaktvapen tex kan du ha en hagelautomat opluggad på målskjutningslicens, dessutom belastar den inte jaktvapengaderoben. Har du inte jägarexamen och/eller jaktvapenlicens sen innan kräver dem troligen en motivering som tex medlemskap i klubb ev intyg från denna.

Hur får man målskyttelicens utan att vara aktiv i en klubb?

Varenda gång jag sökt målskyttelicens så har jag fått fyllt i föreningsintyg där man bla fyller i tävlingsgren, förbund info om klubben osv.

Du menar alltså att jag skulle kunna söka licens på målskyttevapen och enbart stödja mig på jägarexamen och tidigare licenser?

Kanske svårt att arrangera en tävling som ingen har vapen till....

Men CAS kanske?

Men annars är den där pluggningen klart märklig. Man kunde lika gärna införa förbjud på längre patronläge än 70mm då det inte finns godkänd ammo som är längre..... Och som sagt är det ingen som behöver limma fast magasinen på kulvapnen...

Finns det inte godkänd ammo längre än 70mm?

Hur får man målskyttelicens utan att vara aktiv i en klubb?

Varenda gång jag sökt målskyttelicens så har jag fått fyllt i föreningsintyg där man bla fyller i tävlingsgren, förbund info om klubben osv.

Du menar alltså att jag skulle kunna söka licens på målskyttevapen och enbart stödja mig på jägarexamen och tidigare licenser?

Ja så länge det inte gäller helauto och enhandsvapen ska de inte vara några särskilda krav.

Men det är väl som vanligt, alla handläggare gör efter sitt tycke o smak

Finns det inte godkänd ammo längre än 70mm?

Man skjuter ju bara med 24g, 28g och kanske 30g eller vad det är för spporting(?). 3"-patroner med de laddningarna finns inte vad jag vet.

Ja så länge det inte gäller helauto och enhandsvapen ska de inte vara några särskilda krav.

Men det är väl som vanligt, alla handläggare gör efter sitt tycke o smak

Din handläggare är unik. Passa på att plocka ut så många licenser du kan.....

Vilket av nedanstående förbund anordnar andra tävlingar med hagelvapen där man behöver ha fler än två skott?

Eller är det nått annat du menar? Isåntfall får du gärna utveckla.

Svenska Pistolskytteförbundet

Svenska Sportskytteförbundet

Frivilliga Skytterörelsen

Svenska Skidskytteförbundet

Sveriges Militära Idrottsförbund

Svenska Jägareförbundet

Jägarnas Riksförbund/Landsbygdens Jägare

SkytterörelsensUngdomsorganisation

Döbbelpöst

IPSC, http://www.ipsc.se/

Hur får man målskyttelicens utan att vara aktiv i en klubb?

Varenda gång jag sökt målskyttelicens så har jag fått fyllt i föreningsintyg där man bla fyller i tävlingsgren, förbund info om klubben osv.

Du menar alltså att jag skulle kunna söka licens på målskyttevapen och enbart stödja mig på jägarexamen och tidigare licenser?

Nej, du måste spm du säger vara aktiv i klubben. Men det begreppet är ganska brett, att vara aktiv i klubben innebär att du är klubben behjälplig (vid arbetsdagar, funktionär vid tävlingar etc..).

Vad gäller behovet för målskjutningslicen finns inget krav på att du ska tävla, det står i fap:en att licens ska utfärdas i första hand för att främja tävling och i andra hand träning. Däremot om man säker på många vapen kan de nog börja fundera hur stort träningsbehovet är

läste i ett tidigare inlägg att om magasinkapaciteten begränsas av en sk reduceringsstång så måste den vara fastlimmad?!?

I min Hatsan Escort så är det ett ingrepp som tar ca 2 min att ta bort reduceringsstången från magasinet.

Tyckte när jag köpte den att det var rätt så meningslöst och verkningslöst då man kan ta ur en även när man står i skogen.

Vad är det som hindrar att man ta bort den och vem kontrollerar om den verkligen sitter där?

För gör den inte det så är ju reglen fullkomligt meningslös.

David

läste i ett tidigare inlägg att om magasinkapaciteten begränsas av en sk reduceringsstång så måste den vara fastlimmad?!?

Det är lätt att göra en massa konstiga modifieringar på sina vapen. Skillnaden är att de efteråt kan bli väldigt olagliga med kraftigt lagbrott som påföljd!

Diskutera gärna huruvida det skall vara ok med fler patroner än 2 i magasinet men inga beskrivningar tack.

Vill inte ha en massa hemmapulare som ställer till problem.

Denna diskussionen har harit på tapeten förut och vi vill inte ha några detaljer här.

Mvh,

Wizard - Moderator

Hmm, kan ha missat de (dum som man är) men om man har en tävlingslicens på en bössa (som du kan ladda med fler än 2+1)

kan du ta med den på jakt (givetvis pluggad till 2+1)????

Hmm, kan ha missat de (dum som man är) men om man har en tävlingslicens på en bössa (som du kan ladda med fler än 2+1)

kan du ta med den på jakt (givetvis pluggad till 2+1)????

Nej.

Antingen har man sportskyttelicens på ett vapen eller så har man jakt. (givetvis får man bedriva sportskytte med ett jaktvapen men inte tvärtom)

Hmm, kanske ännu dummare fråga, men kan du plugga ur en bössa (jaktlicens) för att panga duvor på bana, för att sen plugga den igen och sedan jaga med?

Hmm, kanske ännu dummare fråga, men kan du plugga ur en bössa (jaktlicens) för att panga duvor på bana, för att sen plugga den igen och sedan jaga med?

Nej eftersom du inte får licens på en bössa för jakt om den har större magasinskapacitet än 2.

Skulle du modifiera detta så begår du ett brott.

Egentligen så skall vapen vara permanent förhindrade vad gäller magasinskapacitet.

Vidare lär ingen seriös lerduvebana acceptera att du laddar med mer än två skott men det är en annan femma...

Till att börja med håller jag med om Wizards inlägg ur den jaktliga aspekten (från igår).

När det gäller målskjutningslicens och eventuellt krav på tävling m.m. så tror jag inte riktigt på det.

Min vapengarderob ligger för närvarande på 5 vapen. Jag är lite osäker på vilket sjätte vapen bäst skulle komplettera det jag redan har. En tanke är en hagelbössa i kal 12 (Då de två jag har är Kal 20 resp 16). Jag fick rekomendationen att om jag ändå bara räknade med att ha den till träning så kan jag lika gärna söka målskjutningslicens. (Och då ha sjätte vapnet "kvar" då jag varken har klass 2 eller 4 i garderoben)

OK en rekomendation är inte samma sak som ett löfte om att dete skulle gå igenom. Men en stark indikation...

MVH // Henrik

Till att börja med håller jag med om Wizards inlägg ur den jaktliga aspekten (från igår).

När det gäller målskjutningslicens och eventuellt krav på tävling m.m. så tror jag inte riktigt på det.

Min vapengarderob ligger för närvarande på 5 vapen. Jag är lite osäker på vilket sjätte vapen bäst skulle komplettera det jag redan har. En tanke är en hagelbössa i kal 12 (Då de två jag har är Kal 20 resp 16). Jag fick rekomendationen att om jag ändå bara räknade med att ha den till träning så kan jag lika gärna söka målskjutningslicens. (Och då ha sjätte vapnet "kvar" då jag varken har klass 2 eller 4 i garderoben)

OK en rekomendation är inte samma sak som ett löfte om att dete skulle gå igenom. Men en stark indikation...

MVH // Henrik

Henrik- att få en hagelpang till lite skeetträning eller trap är inget konstigt eller svårt, träna en vår, 1-3 gr i månaden och därefter får du aktivitetsintyg,

för annan form av skytte är plisen bra mycket mer återhållsam, känner en person som först efter fem år med lånevapen fick sin k-pist licens,

den är förövigt förenad med en del roliga förvaringsregler.

Auto/enhandvapen och vissa halvautogevär är belagda med seriösa förprövningar av behov och nytta.

Men för att återgå till huvudfrågan, 1+2 är det enda som är jaktligt motiverad och som också var det som gjorde att funktionen i halvisar var garanterad.

med kortare utrymme i magröret än så, dvs bara för 1 pil hade det garanterat kört ihop sig med vissa vapen på olika sätt.

Förresten, min Benelli har en crimp på röret, utan att byta det har jag ingen möjlighet att ändra antalet, ie det är en pluggning som är korrekt utförd, något jag är glad för.

/Christian

Intressant tråd på sätt och vis detta när DHL precis meddelat att min Escort anländer runt lunch i morgon.

Den är om jag förstår det rätt gjord för 5+1 men till Sverige monteras en plugg som begränsar kapaciteten till 2+1.

Jag antar att denna går att ta bort för större magasinskapacitet.

Dock eftersom jag inte hittar något vettigt skäl till att behöva fler patroner i magasinet tänkte jag låta bli att lära mig hur. (Ja, jag vet att det står beskrivet i manualen men jag hoppar över att läsa den biten varje gång jag bläddrar i manualen).

Juridiskt är det kanske tveksamt att hävda att en förutsättning för att magasinskapaciteten ska kunna ändras är att man vet hur man gör, men eftersom pluggen alltid kommer att sitta i lär det med största sannolikhet aldrig bli ett juridiskt problem heller.

Öhh, jag kan inte förstå hur man kan hävda att det är bättre ur ett jaktligt perspektiv med pluggat magasin. Kan inte nån förklara det för mig utan att blanda in några antagnade utan bara komma med fakta!!!

Tydligen kan man konstatera att det finns ett fåtal här som tycker att mer än 2+1 i en hagelauto eller hagelpump kommer att medföra ett problem.

Uppenbarligen är det inget problem med älgjakt med automat och 5+1. Inte heller något problem med kulpumpar. Inte heller bygelrepetrar som i vissa kalibrar kan rymma ett stort antal patroner. MEN, det anses alltså då att mer än 2+1 i en hagelbössa med automatisk omladdning eller där man laddar om manuellt med vänster hand, är ett stort problem???

Då måste min slutsats vara att det inte handlar om vapenkonstruktionen. Det måste ju anses att det är en skillnad i hjärnan på skytten som gör att inte kulskytten besinningslöst tömmer magasinet i ko och två kalvar eller på rådjurspyrchen medans en hagelskytt skulle göra det på småviltsjakten.

Visst finns det alltid en % som missköter sig, men det gör det inom alla grenar. I går träffade jag t.ex. en skytt som höll på att skjuta in sin nya bössa inför älgjakten med jaktmatch.... Men inte ställs älgjakten in för det...

Nej jag tror tyvärr en blandning av fördomar och (ultra)konservatism ligger till grund för att det förespråkas 2+1. Det finns massor med saker som inte behövs motiveras för att vara tillåtet. Kalibrar över .30 hagelpatroner längre än 70mm, o.s.v. men i just detta fall försöker man skjuta över bevisbördan på de som hävdar att ett vapen som går att ladda med 5+1 inte är något märkvärdigt. 5-1 är inget märkvärdigt, inte i ett hagelvapen och inte i nåt annat heller.

Det är inte heller bra när man har regler och lagar som inte framstår som vettiga. Lagar ska också vara entydiga och gälla alla. När man litar på att björnjägare sätter i tvåskottsmagasin och att kl4-ägare gör det, så om man nu mot förmodan finner att vid t.ex. kråkjakt (med hagel) att folk inte klarar att hålla kontroll på avtryckarfingret, jag så ska den pinne som följer med vara tillräcklig vid just kråkjakt. Så har de t.ex. i USA. Men som sagt, tror jag inte de flesta är funtade i huvudet, Under en övergångsperiod kan det mycket väl hända en del incidenter, men det är helt naturligt och är alltid så. När hypen över att 5+1 inte var nåt märkvärdigt ens i hagelbössor så blir det snart lugnt igen...

Tydligen kan man konstatera att det finns ett fåtal här som tycker att mer än 2+1 i en hagelauto eller hagelpump kommer att medföra ett problem.

Uppenbarligen är det inget problem med älgjakt med automat och 5+1. Inte heller något problem med kulpumpar. Inte heller bygelrepetrar som i vissa kalibrar kan rymma ett stort antal patroner. MEN, det anses alltså då att mer än 2+1 i en hagelbössa med automatisk omladdning eller där man laddar om manuellt med vänster hand, är ett stort problem???

Då måste min slutsats vara att det inte handlar om vapenkonstruktionen. Det måste ju anses att det är en skillnad i hjärnan på skytten som gör att inte kulskytten besinningslöst tömmer magasinet i ko och två kalvar eller på rådjurspyrchen medans en hagelskytt skulle göra det på småviltsjakten.

Visst finns det alltid en % som missköter sig, men det gör det inom alla grenar. I går träffade jag t.ex. en skytt som höll på att skjuta in sin nya bössa inför älgjakten med jaktmatch.... Men inte ställs älgjakten in för det...

Nej jag tror tyvärr en blandning av fördomar och (ultra)konservatism ligger till grund för att det förespråkas 2+1. Det finns massor med saker som inte behövs motiveras för att vara tillåtet. Kalibrar över .30 hagelpatroner längre än 70mm, o.s.v. men i just detta fall försöker man skjuta över bevisbördan på de som hävdar att ett vapen som går att ladda med 5+1 inte är något märkvärdigt. 5-1 är inget märkvärdigt, inte i ett hagelvapen och inte i nåt annat heller.

Det är inte heller bra när man har regler och lagar som inte framstår som vettiga. Lagar ska också vara entydiga och gälla alla. När man litar på att björnjägare sätter i tvåskottsmagasin och att kl4-ägare gör det, så om man nu mot förmodan finner att vid t.ex. kråkjakt (med hagel) att folk inte klarar att hålla kontroll på avtryckarfingret, jag så ska den pinne som följer med vara tillräcklig vid just kråkjakt. Så har de t.ex. i USA. Men som sagt, tror jag inte de flesta är funtade i huvudet, Under en övergångsperiod kan det mycket väl hända en del incidenter, men det är helt naturligt och är alltid så. När hypen över att 5+1 inte var nåt märkvärdigt ens i hagelbössor så blir det snart lugnt igen...

+1

Hade jag varit misstänksam kunde jag trot att det hade nåt att göra med storebrorsfasoner från det stora förbundet, men nu är jag inte sån utan utgår från att de alltid har fakta bakom sina beslut och uttalande....

Hmm, jag lägger ner nu. Vi sitter bara å missförstår varandra och är nog dessutom inne på samma spår