Nej nej nej, ät mer kyckling så jag har jobb även i framtiden

Jag som trodde att du hade ett riktigt jobb, att du var kycklingtjuv trodde jag inte .

Jag skjöt ett par grävlingar för några veckor sedan eftersom jag var ute efter:

1/ skinnen. Dessa skall jag bereda, har tänkt sy mig en klassisk jaktväska

2/ fettet. Skall koka skosmörja.

Återkommer i båda fallen med trådar under projekttavlan när det drar ihop sig.

Sedan var det betydligt mycket roligare att vaka vid ett gryt än annan vakjakt brukar vara.

Jäkligt bra argument!

Jag längtar tills jag kan få korn på den som besöker min vildsvinsåtel. Hoppas bara att jag inte skjuter sönder hela skinnet... Nåja, att fixa till ett skinn skulle vara himla roligt.

Att koka skosmörja...hmmm...luktade ju inte "hallon" då jag kokade kraniet på den jag sköt man säger som så... Fast det är kanske inte finskorna du ska smörja?

Detta måste kollas upp närmare hur man gör. Har du något bra tips/kunskap att dela med dig av?

Varför jag jagar grävling?

Därför det är förbannat rolig och trevlig jakt för en ställande hund med förare.

Visst kan jag skriva att jag gör det för viltvårdens skull eller för att de skadar sädåkrar och liknande. Men jag tror inte jag lyckas lura någon med det.

Tror det är väldigt få som skulle jaga 3-4 nätter i veckan för att det är god viltvård.

Så säg som det är. Vi jagar grävling för att det är kul, viltvården är bara en bonus.

Precis! Jag tyckte att det var kul att skjuta grävlingen jag sköt på bockjaktspremiären och jag fick en skalle att koka till min "samling". Har ingen ställande hund eller grythund så det får bli vak.

Att jag vurmar för bondens säd osv lurar jag ju inte sambon med i alla fall...

Fast man kan ju inte säga till alla att "jag dödar för att det är kul"...det "kan" uppfattas som stötande för vissa. Men viltvård biter på många och endel accepterar troféer.

jag tror många vill att man tar rätt på vad man har skjutit. Många okunniga som frågar mig om olika djurslag kommer alltid med frågan "vad kan man göra med de då?, kan man äta de eller är de bara skinnet?". skulle ja då svara att"näfaan ja kastar grävlingen i soporna direkt efter ja skjutit den", så skulle nog inte allt för många "svenssons" ha förståelse för mig.

Jag vart medbjuden att vaka gris idag kom till vakkojan 19.10 och 19.20 hade ja skjutit min första grävling genom tiderna. Hade turen att vara på rätt plats vid rätt tid och fick ut lite viltvård av det hela.

Har de senaste åren inte skjutit annat än rävar och nu grävling och imorgon när sambon frågar varför jag sköt den så blir nog svaret bara att jag fick en chans och jag tog den.

Jag har nog inte något annat motiv än att det är en predator som dels är skoj att få nedlägga (längtar tills jag får vara med om "riktig" grävlingsjakt med gryt eller ställande hund) och att man räddar några ägg och förmodligen några harungar.

Jag jagar grävling om dom ställer till problem. Varför försöka med något annat än sanningen inför nära och kära? Eller någon annan för den delen. Visst kan vi hyckla och försöka visa oss bättre än vad vi egentligen är men förr eller senare kommer sanningen fram och lögnen är svårare att försvara än sanningen.

Jag jagar dem för att de ONDINGARNA äter upp mina sniglar & maskar, medans jag sjunger masksången.

Ingen tycker om mig

Ingen vill ha mig

för att jag gillar mask!

Långa och slibbiga

korta och klibbiga

ligger dom i min ask!

Jag biter av dom huvudet

suger ur dom musten

slänger så skinnet bort!

Ingen tycker om mig

Ingen vill ha mig.

Men oj! Vad mask är gott! Mums!

Skämt åsido så har jag faktiskt aldrig sett en grävling under jakt, men den dagen jag gör det så lär det ju smälla direkt.

Så här kan det se ut med ställande Det är kul som fan

Ge ett litet nyp i baken förgyller tillvaron om man är laika uppenbarligen

jagar grävling även för att slippa sånt här i ladorna

Hur är det med hundarna å grävlingarna, de kan ju ryka ihop rätt bra med skador på jycken som resultat - men hur hårda nyp brukar jyckarna dela ut i gengäld?

Bra frågeställning. Jag fick samma fråga av en jaktkamrat härom veckan när jag sköt en grävling på grisåteln. Jag svarade mekaniskt: predator, tar fågelägg, harungar, osv. Men måste erkänna att det kändes krystat, när jag inte jagar varken hare eller fågel på den marken. Inte ens rådjur om det skulle gå att tillskriva grävlingen det, när han letar mask i en lövhög.

Jag vet inte riktigt vad jag ska svara nästa gång, förutom att jag gillar att skjuta lovliga djur. Vilket jag gör.

Tomas

Dogihjäl?

Vad ska jag skylla på nästa gång jag skjuter en grävling?

Tomas

Men ärligt talat grabbar å flickor, jagar vi inte till 99% för att det är roligt?För mig är det 100% för att det är roligt. Jag jagar nästan bara uteslutande räv...enbart för nöjes skull, inte ett dugg för att de tar harungar och rådjurskid. Jag jagar inte tex älg även om det skulle ge mig kött men jag har inte funnit älgjakt tillräckligt roligt för att ägna tid åt detta.

Den dagen jag inte tycker det är kul att jaga så slutar jag. Så enkelt är det.

Jag jagar nästan bara räv och fågel känns det som. Men det jag älskar är rådjursjakten, rävjakten är för mig mest sitta och stirra ut i mörkret och fågeljakten, tja jag kan lika gärna stå och panga lerduvor. Men ska man ha några rådjur att jaga så måste kråkor och rävar hållas efter.

Eftersom vi bor jämte Roxen så bygger alla åkrar på att vi har en väl fungerande vall som håller vattnet på rätt sida! Men såklart tycker grävlingarna att dessa ställen är kanon att bygga på. Därav att jag skjuter en hel del grävling!

Mvh

Utan att ha sett denna tråd så råkade jag starta en ny i samma ämne (http://www.jaktsnack.se/index.php?showtopic=28690), så jag fortsätter här istället.

Efter att ha läst svaren ovan så måste jag säga att Sveriges jägarkår ligger dåligt till den dagen Janne Josefsson granskar grävlingsjakten. Jakt på dem eftersom de förstör hus, jordvallar eller sädesfält kommer alla att acceptera. Det är ju skyddsjakt. Men svaret: "jag skjuter dem för att det är kul", är en PR-katastrof. Personligen skulle jag ha svårt för den typen av jakt också. Visst jagar man för att det är kul eftersom människan är ett rovdjur, men jag känner mig inte som en iller heller.

Den viltvårdande aspekten känns förresten tveksam efter att ha hittat detta: http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltV...rav---gravling/ Någon som vet mer om denna undersökning?

Däremot kan jag mycket väl tänka mig att skjuta en eller annan grävling för skinnets skull.

Jag jagar dom för att dom är och äter upp mkt på åtlen som är till för Vildsvinen.

Så här kan det se ut med ställande Det är kul som fan

Ge ett litet nyp i baken förgyller tillvaron om man är laika uppenbarligen

Ställade? Köttankare! Biter din Laika i grävlingar som är friska, eller tar den skadade eller grävlingar du bett den ta? Bara nyfiken på hur den jobbar.

Grävlingen tar igelkottar, det är nog inte bara jag som insett att igelkottarna blivit färre medans grävlingarna blivit fler.

Jag ser ju gärna att en grävling dör för min bössa i stället för spoilern på bilen... Har ni tänkt på hur många döda grävlingar det ligger utmed vägarna på sommarhalvåret?

Viltvård står högt bland mina intressen, jakten på grävling ser jag som en del i viltvården.

Skinnen har idag inget större ekonomiskt värde men är i mitt tycke riktigt fina och sköna att sitta på, lägg ett par, tre stycka på varandra när du pimpelfiskar så är du varm och go om rumpan.

Skjuter man för många rävar blir det för många grävlingar och tvärt om så för varje skjuten räv tycker jag det ska skjutas en grävling.

Det har ofta varit bekymmer med att Grimbart tagit sig in under husen hemmavid så får jag läge så nyper jag utan tvekan grävling. Sedan är den som redan nämnts precis som räven en effektiv predator som bör hållas efter av viltvårdsskäl..

Ställade? Köttankare! Biter din Laika i grävlingar som är friska, eller tar den skadade eller grävlingar du bett den ta? Bara nyfiken på hur den jobbar.

Vill de inte stanna så får dom ett nyp. Händer att hon muckar lite med dom om de bara sitter och glor också.

Så nåt köttankare i din mening är hon defenitivt inte

Utan att ha sett denna tråd så råkade jag starta en ny i samma ämne (http://www.jaktsnack.se/index.php?showtopic=28690), så jag fortsätter här istället.

Efter att ha läst svaren ovan så måste jag säga att Sveriges jägarkår ligger dåligt till den dagen Janne Josefsson granskar grävlingsjakten. Jakt på dem eftersom de förstör hus, jordvallar eller sädesfält kommer alla att acceptera. Det är ju skyddsjakt. Men svaret: "jag skjuter dem för att det är kul", är en PR-katastrof. Personligen skulle jag ha svårt för den typen av jakt också. Visst jagar man för att det är kul eftersom människan är ett rovdjur, men jag känner mig inte som en iller heller.

Den viltvårdande aspekten känns förresten tveksam efter att ha hittat detta: http://www.jagareforbundet.se/Viltet/ViltV...rav---gravling/ Någon som vet mer om denna undersökning?

Däremot kan jag mycket väl tänka mig att skjuta en eller annan grävling för skinnets skull.

Håller inte riktigt med. Jag tror nog att det är värre att försöka motivera jakten med halvlögner. Jag brukar säga att jag jagar det mesta för att jag tycker det är roligt. Men jag rättfärdigar mitt nöjje med... (Och här fyller man i lite olika beroende på vilken jakt som avses) Och det kommer jag att stå för även om den osannolika händelsen skulle inträffa att Janne vill ha en intervju eller att jag skall vara med i en debatt.

Håller inte riktigt med. Jag tror nog att det är värre att försöka motivera jakten med halvlögner. Jag brukar säga att jag jagar det mesta för att jag tycker det är roligt. Men jag rättfärdigar mitt nöjje med... (Och här fyller man i lite olika beroende på vilken jakt som avses) Och det kommer jag att stå för även om den osannolika händelsen skulle inträffa att Janne vill ha en intervju eller att jag skall vara med i en debatt.

Jo visst ska man vara ärlig om varför man jagar, men man kan ju släppa loss jaktlusten på olika vilt. Jag tror de flesta tycker det verkar mer etiskt att utöva nöjesjakten på vilt där man antingen tar tillvara kött eller liknande eller där man kan visa på annan nytta.

Jo visst ska man vara ärlig om varför man jagar, men man kan ju släppa loss jaktlusten på olika vilt. Jag tror de flesta tycker det verkar mer etiskt att utöva nöjesjakten på vilt där man antingen tar tillvara kött eller liknande eller där man kan visa på annan nytta.

Håller jag med om. Och i fallet grävling så har vi här ovan sett bilder ifrån en laggård som inte ser så roliga ut. Fördämningar och vallar skrev någon om också. Och sedan har jag personligen eller i alla fall en släkting varit med om att få dränera om huset betydligt tidigare än planerat p.g.a. en gravlingfamiljs framfart. De tyckte ju att de var gulliga så de lät dem vara ett par år... Och om man som jag gillar att jaga markhäckande fåglar så är det nog inte så dumt ur villtvårdshänseende heller...

Grävlingen är ofta inte något större problem såvitt jag fattat.. Vet inte om ovan länk berör detta men jag läste om någon forskning som gjorts i Ljungbyhed på grävling och deras käk. Såvida man inte förfäktar maskarnas och sniglarnas rätt att leva så tror jag att predatorargumentet faller till viss del, de är inte så elaka på fältvilt osv.

Däremot förstör de en hel del säd utan tvekan och det är nog åtskilliga stugor runt om i landet som hamnar på sniskan efter att de grävt under plintar osv.

Men skit samma, de är lovliga och folk tycker det är kul så kör på bara.. gillar dock inte jyckar som självständigt fimpar grimbart, de har förtjänat bättre.

Mvh!