Nu kommer Kosekvensena av bojkott på eftersök ja vad säger man. läste detta i jakt & jägare.

Nu skärps tonen i konflikten kring den annalkande eftersöksbojkotten.

Polisen kastar ut bojkottarna ur organisationen.

– Tar man politisk ställning på det här sättet är man inte lämplig att representera polismyndigheten, säger Lars Sävberger vid Rikspolisstyrelsen.

vet nån då jag är kass på data länka artikeln till forumet

???

//peter

Frågan är om Lars Sävberger borde representera NVR????? Kan inte vi säga till där?

Låt då för h-e polisdj-rna göra eftersöken själva då. Dom kan ju inte ens dom regler som gäller tung trafik. Det blir skitbra att låta dom göra eftersöken

Låt då för h-e polisdj-rna göra eftersöken själva då. Dom kan ju inte ens dom regler som gäller tung trafik. Det blir skitbra att låta dom göra eftersöken

hatar att skriva "+1".. men jag e så lat ikväll så här kommer den.. +1!

Låt då för h-e polisdj-rna göra eftersöken själva då. Dom kan ju inte ens dom regler som gäller tung trafik. Det blir skitbra att låta dom göra eftersöken

+1000

Det är just detta som behövs så dom ser vilket oerhört arbete vi jägare lägger ned!

+1000

Det är just detta som behövs så dom ser vilket oerhört arbete vi jägare lägger ned!

Ja, å nåra pluss till ändå!

Kommer ändå att bli ganska tomt med eftersöksjägare nästa år när det ställs krav att man måste ha jägarexamen.

Jag som har jobbat med eftersök sen början av -90 talet kommer inte att vara lämplig att genomföra eftersök då jag saknar jägarexamen.

Lasse

Kommer ändå att bli ganska tomt med eftersöksjägare nästa år när det ställs krav att man måste ha jägarexamen.

Jag som har jobbat med eftersök sen början av -90 talet kommer inte att vara lämplig att genomföra eftersök då jag saknar jägarexamen.

Lasse

skall dom verkligen göra det? har själv inte hört nåt mer om det sen i sommras!

då kommer det tunnas ut verkligen!

skall dom verkligen göra det? har själv inte hört nåt mer om det sen i sommras!

då kommer det tunnas ut verkligen!

Fast det är ju bara att skriva provet å andra sidan...

Vad föreligger denna ändringen? Någonting verkligt eller bara den vanliga ogenomtänkta agendan...

Jag tror dock inte att någon som har pysslat med jakt och eftersök i många år blir bättre på något sätt med jägarexamen, dock får man fräsha upp sig med lite nya regler och föreskrifter.

Med tanke på mitt runtflyttande har jag gjort motsvarande inte mindre än tre gånger

Jag skulle vilja se o läsa uppgifterna direkt på tex NVRs sida utan ev vinkling från reporter oavsett vem det är.

En tanke.. inte för att jag vill ta parti för någon sida men..

Vi som eftersöker via NRV.. får ju inpräntat att vi är polisens förlängda arm.

Lön utbetalas från rikspolisstyrelsen, vilket borde tolkas som vi är i alla fall nästan är "anställda" av rikspolisstyrelsen?

Inte för att jag kan sånt här..

Men om polisman tex tar parti för ett viss politik och motarbetar en annan är nog inte speciellt lämpligt förfarande för en polis eller representant för polisväsendet....

Antar att det här med rovdjuren är politik?

Skulle tro att vi kan vägra släppa hund oavsett.

Fast vi är ju iofs inte tvingade att ta på oss ett eftersök ifall vi av någon anledning inte kan.

Svårt är det.. jag känner mig helt förvirrad..

Rovdjur har jag inga problem med så sett. Inget direkt ställningstagande heller.

Undrar oxå om man utan vidare kan ta ifrån markägaren rätten till fällt vilt ?

Hård dra men det så kan alltså inte en markägare som för tillfället är tex utomlands ta del av viltet som fälls på hans mark..

Låter lustigt..

Fast det är ju bara att skriva provet å andra sidan...

Vad föreligger denna ändringen? Någonting verkligt eller bara den vanliga ogenomtänkta agendan...

Jag tror dock inte att någon som har pysslat med jakt och eftersök i många år blir bättre på något sätt med jägarexamen, dock får man fräsha upp sig med lite nya regler och föreskrifter.

Med tanke på mitt runtflyttande har jag gjort motsvarande inte mindre än tre gånger

Tror det var Länstyrelsen som ställde kravet.

Ok ser inte något större problem att fixa jägarexamen för mig bara det blir gratis är ju nästan smålänning.

Alla regler som gäller vid eftersök har jag fått ändå via informations möten.

Den info får man nog inte via jägarexamen.

Lasse

Egentligen tror jag faktiskt det är det bästa vi kan göra att vägra eftersök för att visa vad vi jägare faktiskt bidrar med i samhället... plus att vi lägger ner vildsvinsjakten (för mljöministern tror ju ändå att vargarna kommer att äta upp alla vildsvinen).

Men det krävs ju att alla gör det samtidigt i hela landet för det lär ju ta iaf ett halvår att utbilda nya eftersöksjägare enligt de nya kriterierna.

Måste vi verkligen vara politiskt neuttrala?? Ska vi dra det till ytterligheterna kan vi ju se till tunisien, egypten och libyen... är man missnöjd så byter man bara till "folkets" sida. Vill de inte betala so fine, pengar är inte allt (säger jag som röstar blått) =)

Vet inte om det har något med detta att göra men..

Det finns vissa yrkeskategorier i landet som bara inte får strejka öht. Akutsjukvård och polis är två av dem. Möjligt att det kan ha med saken att göra, jag vet inte.

Mvh!

Tror det var Länstyrelsen som ställde kravet.

Ok ser inte något större problem att fixa jägarexamen för mig bara det blir gratis är ju nästan smålänning.

Alla regler som gäller vid eftersök har jag fått ändå via informations möten.

Den info får man nog inte via jägarexamen.

Lasse

Lasse - nu blandar du vilt.... Det är naturvårdsverket som har skrivit i sina föreskrifter att de som gör trafikeftersök ska ha jägarexamen. Mig veterligen så har väl inte länsstyrelserna med trafikeftersoöken o göra överhuvudtaget utan det är en fråga mellan polis o NV?

Nu kommer Kosekvensena av bojkott på eftersök ja vad säger man. läste detta i jakt & jägare.

Nu skärps tonen i konflikten kring den annalkande eftersöksbojkotten.

Polisen kastar ut bojkottarna ur organisationen.

– Tar man politisk ställning på det här sättet är man inte lämplig att representera polismyndigheten, säger Lars Sävberger vid Rikspolisstyrelsen.

vet nån då jag är kass på data länka artikeln till forumet

???

//peter

Intressant om detta stämmer, kallar han det politisk ställning, man får alltså inte ha en åsikt då sparkas man!

Undrar vem som borde kastas ut från sitt jobb, här pissar hela samhället på er och ni har alltid gjort det här gratis nu ska ni hålla käft om ni ska vara kvar! vad är lönen 100:- en lördagkväll? egen utrustning och bil!

Låt då för h-e polisdj-rna göra eftersöken själva då. Dom kan ju inte ens dom regler som gäller tung trafik. Det blir skitbra att låta dom göra eftersöken

Så rätt skulle vilja se munkmumsarna på ett eftersök, tyvärr rinner skit neråt så det är ju inte Sävberger som får ta på sig gummistövlarna, men blir det inga eftersök på trafikskadat vilt så är han ansvarig för att det uteblir.

Intressant om detta stämmer, kallar han det politisk ställning, man får alltså inte ha en åsikt då sparkas man!

Undrar vem som borde kastas ut från sitt jobb, här pissar hela samhället på er och ni har alltid gjort det här gratis nu ska ni hålla käft om ni ska vara kvar! vad är lönen 100:- en lördagkväll? egen utrustning och bil!

Ja alltså...om man blir utslängd för att man "arbetsvägrar" är väl en sak.

Men om man blir utslängd med motiveringen "politisk inställning", då är nämnda konstapel ute på jävligt djupt vatten i mina ögon..

Jag stödjer i vilket fall bojkotten till 100%, gjorde det inte förr, men gör det nu.

Ja alltså...om man blir utslängd för att man "arbetsvägrar" är väl en sak.

Men om man blir utslängd med motiveringen "politisk inställning", då är nämnda konstapel ute på jävligt djupt vatten i mina ögon..

Jag stödjer i vilket fall bojkotten till 100%, gjorde det inte förr, men gör det nu.

Vänta här, är det så underligt om man blir utesluten ur en organisation om man har bojkottat denna ?

Vad är det för hemskt med att bli utesluten om man via en bojkott sagt att man inte vill tillhöra denna ?

Man måste nog fundera litegrann vad en bojkott innebär innan man startar den.

//Lasse D.

Vänta här, är det så underligt om man blir utesluten ur en organisation om man har bojkottat denna ?

Vad är det för hemskt med att bli utesluten om man via en bojkott sagt att man inte vill tillhöra denna ?

Man måste nog fundera litegrann vad en bojkott innebär innan man startar den.

//Lasse D.

Att man blir utesluten är en sak, men inte på grund av politisk ställning! och inte av RPS som är statlig myndighet!

De hade kunnat lagt dessa i malpåse men gå ut med samma nivå och fjanta sig i RPS namn är ju löjligt, börjar likna sandlådan! "jag vill inte leka med dig! då får inte du va med i min klubb! pilutta dig!"

Lasse - nu blandar du vilt.... Det är naturvårdsverket som har skrivit i sina föreskrifter att de som gör trafikeftersök ska ha jägarexamen. Mig veterligen så har väl inte länsstyrelserna med trafikeftersoöken o göra överhuvudtaget utan det är en fråga mellan polis o NV?

Ber om ursäkt ska vara naturvårdsverket satt och höll på med annat om länsstyrelsen när jag skrev detta.

Lasse

Om man deklarerar att man inte kommer ställa upp vid eftersök är det väl självklart att man inte kan räkna med att vara kvar. Det är ju dessutom en bojkott så vad är problemet med att man inte kommer bli tillfrågad om att göra eftersök, det är väl det som är poängen med bojkotten, att man inte kommer stå till förfogande?

Jag sympatiserar med motivet bakom bojkotten, men man får också räkna med att bojkottar man så blir man också mycket riktigt inte aktuell för att göra eftersök heller. Vad hade man räknat med liksom?

Att man blir utesluten är en sak, men inte på grund av politisk ställning! och inte av RPS som är statlig myndighet!

De hade kunnat lagt dessa i malpåse men gå ut med samma nivå och fjanta sig i RPS namn är ju löjligt, börjar likna sandlådan! "jag vill inte leka med dig! då får inte du va med i min klubb! pilutta dig!"

Det är just det att RPS är en statlig myndighet & såsom anställd / betald av en staten så har du faktiskt begränsade rättigheter.

Detta är någon som varje officer & polis är / borde vara på det klara med.

Även såsom privat anställd så är en politiskt betingad strejk skäl för avsked det är inget konstigt.

Jag förstår skälen till bojkotten rentav sympatiserar med den men ger man sig in i leken får man leken tåla .

Problemet är nog det att personerna som startade bojkotten inte hade den starka position som de trodde .

Men än en gång dessa personer har faktiskt sagt att de inte vill vara med & leka längre så vad är problemet ?

//Lasse D.

Sitter o funderar, år 2011 bojkotter , eftersöksjägare åker ur NVR, en Lotilldelning som retat upp stor del av jägarkåren!

undrar hur läget varit om det varit valår? vad vet jag! men man funderar ju

Det är just det att RPS är en statlig myndighet & såsom anställd / betald av en staten så har du faktiskt begränsade rättigheter.

Detta är någon som varje officer & polis är / borde vara på det klara med.

Även såsom privat anställd så är en politiskt betingad strejk skäl för avsked det är inget konstigt.

Jag förstår skälen till bojkotten rentav sympatiserar med den men ger man sig in i leken får man leken tåla .

Problemet är nog det att personerna som startade bojkotten inte hade den starka position som de trodde .

Men än en gång dessa personer har faktiskt sagt att de inte vill vara med & leka längre så vad är problemet ?

//Lasse D.

Nu blandar du väl ändå ihop äpplen o päron!

Eftersöksjägare använder sina egna hundar, inte myndighetens, de tränar och behåller sin färdighet på sin fritid, likväl som denna syssla för att man har ämbetsmanna skydd och jobbar åt en myndighet så har du inte tjänstgöringsplikt, försvaret la om sin tjänstgöringsplikt vid årsskiftet och de som har fullmakt kan göra sina val, problemet är att de bojkottas för sin politiska ställning, alla har rätt att ha en politisk ställning, jag hade agerat om jag satt i RPS roll men inte på detta sätt, han dundrar ju på ganska ordentligt.

Jag hade också ifrågasatt om de skulle vara kvar i organisationen, men då han drar det som ett politiskt spel så biter han sig i pungen, han är ju inte bara klumpig han är ju rent klantig i sitt agerande, tror att han inspirerats av Kadaffis tv tal och nu ska hans råttor drivas bort!

Låt länsman utföra alla eftersök, sedan kanske RPS och Naturvårdsverket börjar uppskatta jägarkårens arbete..

Nja den springande punkten är att det är frivilligt du måste inte vara med.

Det andra är att du faktiskt får betalt även så om det inte täcker kostnaderna .

Tycker inte heller att det ur etisk synpunkt är självklart att straffa tredje part i detta fall skadade djur.

Slutade själv med trafik eftersök (I större skala) innan det nya systemet kom pga jag inte längre har några specialister.

//Lasse D.