Fyyyyy på dig!!

jo faktiskt så är det lite så uppe i norr men mest för att vi inte har såå mycke djur som i södra sverige. vi har ca 15-20 rådjur på våran mark på nästan 9000 h det är inte mycke. därför blir skotten lite längre med tanke på att dom är väldigt skygga, och inte som när man ser på jaktlust mm när dom skjuter rådjur på 50-100m.... skulle inte gå här! aldrig möjligt!

en kompis sköt en tjäder i vinter på 501 meter med sin blazer 6.5*55. men han är också en grym skytt med en pappa som är gammal tävlingsskytt.

om han kan garantera bra träffar på så små djur på dom avstånden med den bössan är han verkligen en grym skytt.

vart bor du adde 81.

hadde i ditt läge nog valt en 22-250 eller altenativt en 243 då dom är lite rappare en 222an och inte lika vind känsliga

Har såväl 243 som 308 och 358 pipa till min bössa. Den första och sistnämnda kommer aldrig ut längre.

Gillade 243ans kulbana mycket tills en man öppnade ögonen för 150gr utbudet och lagom arga laddningar till 308an. Fortfarande klass 1, god kulbana/effekt i viltet och gott om komponenter och erfarenheter. Inte heller elakare än 243an att skjuta med, men betydligt bättre pipekonomi och mindre kink.

Mer allround än 308W blir det inte. Tråkigt javisst, men ack så funktionellt för mig.

Har såväl 243 som 308 och 358 pipa till min bössa. Den första och sistnämnda kommer aldrig ut längre.

Gillade 243ans kulbana mycket tills en man öppnade ögonen för 150gr utbudet och lagom arga laddningar till 308an. Fortfarande klass 1, god kulbana/effekt i viltet och gott om komponenter och erfarenheter. Inte heller elakare än 243an att skjuta med, men betydligt bättre pipekonomi och mindre kink.

Mer allround än 308W blir det inte. Tråkigt javisst, men ack så funktionellt för mig.

Ja och har man då sen en dämpad 308:a så har man mycket av alla goda egenskaper för att skjuta väl.

Iofs tror jag att ts söker en klenare kaliber men jag tror verkligen att han skulle ha god nytt av ovanstående förslag.

/Christian

varken 222 för den e för klen.. eller 22-250 för den är för snabb och elak .

en .243 är den ultimata kalibern, OM du hittar en laddning som skjuter tätt i den. så underbar kaliber..

men alla har vi som sagt egen tro och vilja.

mvh

Nu är väl det där lite väl generaliserat. Det största poblemet som jag ser det med jakten häruppe är inte viltets skygghet utan att vilttätheten är så liten och att man kanske vill ta de chanser man får även om hållen kan vara lite längre. Jag har inte speciellt långa håll på den mark jag jagar på detta år är det 9 vilt som fallit varav 5 är under 50m och resterande 4 är på 134m, 148m, 187m och 227m.

Det är ju väldigt onödigt att skjuta en tjäder på det avståndet eftersom så skygga är dom inte samt att terrängen borde inte omöjliggöra ett skott på närmare håll. Det kan ju hända ibland att det inte går att komma närmare på grund av att viltet blir skymt då. Hur grym han nu än är så är han förmodligen inte kapabel att träffa ett mål på ca 6cm i diameter på 500m med någon väldigt hög träffprocent speciellt inte när du skrivit att spridningen på 600m är 120mm, förutsatt att det är samma kompis. Jag ska inte moralisera allt för mycket och är inte emot skott på längre håll än vad normalt ses som brukligt men det kan vara bra att fundera lite över vad man skriver och hur nybörjare tolkar saker och ting. Utan att sticka ut hakan allt för mycket så var det nog ändå mycket tur att det skottet lyckades.

jag skulle vilja säga att det var bara tur,men jag personligen tycker att håll upp TILL 300m är ok. själv har jag aldrig skjutit på länge än 300 även på bana. jag fixar inte det. men mellan 130-200är nästan ett måste att ha bra inskjutet.

menar du rådjur på 50m?? lyckost säger jag bara vill jag åxå vara med om.

jag skulle vilja säga att det var bara tur,men jag personligen tycker att håll upp TILL 300m är ok. själv har jag aldrig skjutit på länge än 300 även på bana. jag fixar inte det. men mellan 130-200är nästan ett måste att ha bra inskjutet.

menar du rådjur på 50m?? lyckost säger jag bara vill jag åxå vara med om.

Man är inte speciellt skicklig om man tar ett skott som man inte är kapabel till och har tur anser jag.

300m tycker jag också är ett ok håll på djur av rådjurs storlek och uppåt dock så är ju detta individuellt och man måste behärska de skott man tar. 300m på tjäder tycker jag är riktigt riktigt långt och jag skulle aldrig ta det skottet med min nuvarande nivå. Skulle nog vilja lägga 5000-8000 skott per år med den bössan som skulle användas till ett sådant skott och med min nuvarande skyttesatsning i korthåll så hinns inte det med.

Har aldrig skjutit ett rådjur så nej det var inte rådjur på 50m. Dock hade jag två riktigt bra läge på under 50m på just rådjur, ena på en bock just dagarna före jakten och senare på ett kid men då hade jag MatchKing i .222:an och han ej byta innan läget försvann.

Man är inte speciellt skicklig om man tar ett skott som man inte är kapabel till och har tur anser jag.

300m tycker jag också är ett ok håll på djur av rådjurs storlek och uppåt dock så är ju detta individuellt och man måste behärska de skott man tar. 300m på tjäder tycker jag är riktigt riktigt långt och jag skulle aldrig ta det skottet med min nuvarande nivå. Skulle nog vilja lägga 5000-8000 skott per år med den bössan som skulle användas till ett sådant skott och med min nuvarande skyttesatsning i korthåll så hinns inte det med.

Har aldrig skjutit ett rådjur så nej det var inte rådjur på 50m. Dock hade jag två riktigt bra läge på under 50m på just rådjur, ena på en bock just dagarna före jakten och senare på ett kid men då hade jag MatchKing i .222:an och han ej byta innan läget försvann.

vad var det för djur du skjöt på 50m då?med dom mängderna på skott behöver man byta pipa 2 ggr per år a´6000:- per pipa och ett pris på 20.000-35.000 kr på ammo.. känns inte som att det är särskilt många som gör det, inte vanliga jägare i alla fall.

jag känner en kille som gör det med sin bössa varje år, men då LEVER han för jakten och inget annat får komma före, när till och med att vaka räv kommer före kalle på julen... då har det gått för långt i min mening.

men alla är vi olika på vad vi vill göra och det är ju tur det

jag menar heller inte att det är estetiskt att skjuta på för långa håll.ville bara säga att det tydligen är möjligt, med mycke tur.

( ville bara säga det)

min mening är inte att stöta mig med någon, allt jag ville var att ni skulle hjälpa mig i valet av kaliber.

Offrar kalle för en chans på räv när som helst. Men tror familjen skulle nog inte gilla det

varken 222 för den e för klen.. eller 22-250 för den är för snabb och elak .

en .243 är den ultimata kalibern, OM du hittar en laddning som skjuter tätt i den. så underbar kaliber..

men alla har vi som sagt egen tro och vilja.

mvh

Inte för att uppvigla men definiera "klen"?

Inte för att uppvigla men definiera "klen"?

förstår inte vad du menar direkt men med ``klen´´ menar jag att det är en liten kula med låg vikt och dålig bc. från 150m och närmare är det en underbar kaliber men sen vet ja inte om ja skulle rekomendera den.

men samtidigt tycker folk att 222 är för klent på rådjur och 6.5 är lagom... hmm..... räka vikt och anslagsenergi på 222 kulan och rådjurets storlek. sen 6.5*55 vill säga att man skulle behöva minst 9.3*72 på älg.

vilket är skitsnack. alltså är 222 bra till rådjur mm :)

förstår inte vad du menar direkt men med ``klen´´ menar jag att det är en liten kula med låg vikt och dålig bc. från 150m och närmare är det en underbar kaliber men sen vet ja inte om ja skulle rekomendera den.

men samtidigt tycker folk att 222 är för klent på rådjur och 6.5 är lagom... hmm..... räka vikt och anslagsenergi på 222 kulan och rådjurets storlek. sen 6.5*55 vill säga att man skulle behöva minst 9.3*72 på älg.

vilket är skitsnack. alltså är 222 bra till rådjur mm :)

Nja 9,3x72 är kl2 men 9,3x74 kanske passar bättre:)

vad var det för djur du skjöt på 50m då?med dom mängderna på skott behöver man byta pipa 2 ggr per år a´6000:- per pipa och ett pris på 20.000-35.000 kr på ammo.. känns inte som att det är särskilt många som gör det, inte vanliga jägare i alla fall.

jag känner en kille som gör det med sin bössa varje år, men då LEVER han för jakten och inget annat får komma före, när till och med att vaka räv kommer före kalle på julen... då har det gått för långt i min mening.

men alla är vi olika på vad vi vill göra och det är ju tur det

jag menar heller inte att det är estetiskt att skjuta på för långa håll.ville bara säga att det tydligen är möjligt, med mycke tur.

( ville bara säga det)

min mening är inte att stöta mig med någon, allt jag ville var att ni skulle hjälpa mig i valet av kaliber.

med en sauer str blir mängdträningen mycket lämpligare i ekonomin, en pipa håller mellan 7-10 tusen skott om man sköter den och laddkomponenterna och piporna är billiga.

vikten på bössan och underbara kolven gör att den lätt klarar den extra 6,5x55 rekylen och med 6mmbr pipan blir den minimal.

jag har jagat mycket med min str men vikten gör att man måste äta en rejäl frukost innan jakt.

inget dumt budget alternativ mycket precision per krona.

vad var det för djur du skjöt på 50m då?med dom mängderna på skott behöver man byta pipa 2 ggr per år a´6000:- per pipa och ett pris på 20.000-35.000 kr på ammo.. känns inte som att det är särskilt många som gör det, inte vanliga jägare i alla fall.

jag känner en kille som gör det med sin bössa varje år, men då LEVER han för jakten och inget annat får komma före, när till och med att vaka räv kommer före kalle på julen... då har det gått för långt i min mening.

men alla är vi olika på vad vi vill göra och det är ju tur det

jag menar heller inte att det är estetiskt att skjuta på för långa håll.ville bara säga att det tydligen är möjligt, med mycke tur.

( ville bara säga det)

min mening är inte att stöta mig med någon, allt jag ville var att ni skulle hjälpa mig i valet av kaliber.

Bland annat en grävling på ca 40m avstånd.

Vill man inte träna den mängd som krävs ska man avstå skott. Förra året sköt jag ca 6500 skott och detta år kommer jag nog närma mig 8000 skott men jag skulle som sagt ändå inte ta ett skott mot tjäder på 300m. Kanske inte mot rådjur heller, en älg har dock nog stort träffområde. Jag tränar inte mer än kanske 1500 skott på skytte för jakten och resten på banskytte och fältskytte.

Kan ni inte tagga ned lite detta med etiken och tjäderskottet på 500 meter?

Det var bara just den aktuella skytten som kröp ihop bakom bössan och sköt som kunde avgöra om det var lämpligt att ta skottet eller ej, vi har inte hela bilden och alla tankar om skottet kan inte bli annat än spekulationer. Bevisligen finns folk som faktiskt 10 gånger av 10 träffar tjädern OM de i den rådande situationen väljer att ta skottet.

Det kan inte bli annat än någon slags tävling i präktighet att resonera i lämpligheten och det är så trist.

För att återgå till ämnet så faller min röst på någon 6 mm kaliber. 224:orna är inte roliga avseende vind som redan nämnts. Sen är det väl även lite så att kalibervalet i sammanhanget är nästan underordnat förpackningen dvs pipa, vapen och dess konstruktion samt fästen och glugg? Själv gillar jag just 243:an..haft 3 olika och skjutit mängder med framför allt rådjur men även annat oknytt med den.

Mvh!

Kan ni inte tagga ned lite detta med etiken och tjäderskottet på 500 meter?

Det var bara just den aktuella skytten som kröp ihop bakom bössan och sköt som kunde avgöra om det var lämpligt att ta skottet eller ej, vi har inte hela bilden och alla tankar om skottet kan inte bli annat än spekulationer. Bevisligen finns folk som faktiskt 10 gånger av 10 träffar tjädern OM de i den rådande situationen väljer att ta skottet.

Det kan inte bli annat än någon slags tävling i präktighet att resonera i lämpligheten och det är så trist.

För att återgå till ämnet så faller min röst på någon 6 mm kaliber. 224:orna är inte roliga avseende vind som redan nämnts. Sen är det väl även lite så att kalibervalet i sammanhanget är nästan underordnat förpackningen dvs pipa, vapen och dess konstruktion samt fästen och glugg? Själv gillar jag just 243:an..haft 3 olika och skjutit mängder med framför allt rådjur men även annat oknytt med den.

Mvh!

TACK för ditt inlägg!

jag försöker hela tiden säga att jag inte gillar så långa håll och tror på tur från den killen som lyckades.

men vissa på forumet verkar inte vilja släppa ämnet.

skojjjjjja man får passa sin tunga vad man skriver, ville som bara få fram att det verkar vara bra presition på 6.5*55 det var allt.

men i valet av kaliber verkar ja inte bli klok. väntar nog med att byta bort min 270wsm. den går fint men kulvalet är lite dåligt. hade velat hitta en 130-140 gr smk el liknande.....

6PPC är optimal enligt min mening, för den ursprungliga frågan.

Hmmm,

vad är det för fel på en 135 grains SMKdå?

488 @ 2800 fps and above

.482 between 2800 and 2000 fps

.440 between 2000 and 1500 fps

.390 @ 1500 fps and below

Den har ett helt respektabelt G1 BC och torde nog kunna skjuta väl, har svårt att se varför det inte skulle vara möjligt.

Parat med den kulan har man även 140 grains SGK HPBT

.337 @ 2700 fps and above

.345 between 2700 and 2200 fps

.366 between 2200 and 1700 fps

.390 @ 1700 fps and below

med något sämre BC eller en 150 grains SGK SP

med matchande BC

.483 @ 2800 fps and above

.476 between 2800 and 2200 fps

.462 between 2200 and 1800 fps

.435 @ 1800 fps and below

ser man bara till att ladda förnuftigt och kanske se till att inte ladda på fullt ut med SMK:n så har man två kulor/laddningar som med lite tur inte ligger allt för långt från varandra,

har man lite djupare insikter i balistik samt justerbar optik är detta en tämligen potent mix av kulor.

Vill man använda coolare kulor än SGK har Nosler en 140 grains Accubond som har ett angivet bc G1 om .496, vilket om man då är lite mer modest kan antas motsvara det hos SMK:n ungefär.

/Christian

Jag kör med Sierra MK 135:or, Accubond 140, och TSX 140 med stor (precisionsmässig) framgång i min 270.

Apropå Christians inlägg...

Kan ni inte tagga ned lite detta med etiken och tjäderskottet på 500 meter?

Det var bara just den aktuella skytten som kröp ihop bakom bössan och sköt som kunde avgöra om det var lämpligt att ta skottet eller ej, vi har inte hela bilden och alla tankar om skottet kan inte bli annat än spekulationer. Bevisligen finns folk som faktiskt 10 gånger av 10 träffar tjädern OM de i den rådande situationen väljer att ta skottet.

Det kan inte bli annat än någon slags tävling i präktighet att resonera i lämpligheten och det är så trist.

Ska inte skriva något mer men som jag skrev i mitt första inlägg

"Jag ska inte moralisera allt för mycket och är inte emot skott på längre håll än vad normalt ses som brukligt men det kan vara bra att fundera lite över vad man skriver och hur nybörjare tolkar saker och ting. Utan att sticka ut hakan allt för mycket så var det nog ändå mycket tur att det skottet lyckades."

Kan vara bra med upplysning för jag personligen trivs inte med chanstagningar varken i skogen eller någon annanstans t ex trafiken.

Hmmm,

vad är det för fel på en 135 grains SMKdå?

488 @ 2800 fps and above

.482 between 2800 and 2000 fps

.440 between 2000 and 1500 fps

.390 @ 1500 fps and below

Den har ett helt respektabelt G1 BC och torde nog kunna skjuta väl, har svårt att se varför det inte skulle vara möjligt.

Parat med den kulan har man även 140 grains SGK HPBT

.337 @ 2700 fps and above

.345 between 2700 and 2200 fps

.366 between 2200 and 1700 fps

.390 @ 1700 fps and below

med något sämre BC eller en 150 grains SGK SP

med matchande BC

.483 @ 2800 fps and above

.476 between 2800 and 2200 fps

.462 between 2200 and 1800 fps

.435 @ 1800 fps and below

ser man bara till att ladda förnuftigt och kanske se till att inte ladda på fullt ut med SMK:n så har man två kulor/laddningar som med lite tur inte ligger allt för långt från varandra,

har man lite djupare insikter i balistik samt justerbar optik är detta en tämligen potent mix av kulor.

Vill man använda coolare kulor än SGK har Nosler en 140 grains Accubond som har ett angivet bc G1 om .496, vilket om man då är lite mer modest kan antas motsvara det hos SMK:n ungefär.

/Christian

joo jag vet som inte vart jag har varit... kolla idag på nätet finns ju en del kulor ändå :) ska beställa smk och barnes stx båda i 130 gr hade jag tänkt ligger på stx 0.432 och smk 0.488 i bc.. helt ok med tanke på att jag vill ha en fågel kula och en räv/rådjur.

Jag kör med Sierra MK 135:or, Accubond 140, och TSX 140 med stor (precisionsmässig) framgång i min 270.

Apropå Christians inlägg...

ok nice hur är dom då? hur är smk på fågel? finkar dom på rådjur och räv? är accu elak? typ som hornady sst? och slutliga frågan hur är tsx??

Ska inte skriva något mer men som jag skrev i mitt första inlägg

"Jag ska inte moralisera allt för mycket och är inte emot skott på längre håll än vad normalt ses som brukligt men det kan vara bra att fundera lite över vad man skriver och hur nybörjare tolkar saker och ting. Utan att sticka ut hakan allt för mycket så var det nog ändå mycket tur att det skottet lyckades."

Kan vara bra med upplysning för jag personligen trivs inte med chanstagningar varken i skogen eller någon annanstans t ex trafiken.

jag vet vad du tycker johan_85 och jag är less att höra det nå mera. alla är vi olika. ja gillar det inte heller......

ULTIMATA KALIBERN TILL VAD? LÅNGHÅLLSSKYTTE=338 LAPUA MAG(MED REKYLBROMS) VANLIG SVENSK HEDERLIG JAKT 50 - 200 METER TYCKER JAG ATT 308 RÄCKER PERFEKT, FÖRUTSÄTTNING ATT DU HITTAR EN BÖSSA SOM PASSAR JUST DIG (PRIO 1)

hej!

jag vill nu ha svar på den stående frågan... vilken kaliber är den ultimata på rådjur, räv, och toppfågel?

har krav på en snusdosa på 300meter. ( det gör min 270wsm idag )

kan inte påstå att jag är bekymrad av rekyl el om bössan nöter lite pipa, jag vill åt presitionen helt enkelt.

lite snabbt från huvet kommer allt från 22-250 till 308w men vilken kaliber är bäst?

tack på förhand!

Tjena

Kola in tråden och det e mycket olika förslag men ha en fundering varför sakll du ha en annan kaliber när du ha en riktigt allround cal. redan mitt förslag te dig e att labborea med olika kulor i ställe för att byta bössa t.ex. te räv använd 120gz V-max/A-max, Älg/svin 140/165gz interlock/SST, Fågel 100gz Lapua FMJ.

Hoppas det kan vara till hjälp, Ja jobbar som jaktelev de senaste fem åren och ja har testat dom flesta "ultimata Cal" med den cal. som jag har fastnat för är 270 win/wsm för att den e mång sidig en riktig workhorse om man bara anväder rätt kulor.

Tack för mig:-)