Men alltså, jag har faktiskt sett syner inatt att jag vann den, bara så ni vet det alla nu. Bli inte ledsna ni som köpt en lott eller två ty bössan är och förblir MIN och enbart min !!!

Jag är generös, så jag lovar att ta en bild eller två då jag står med den i min famn och lägga upp dessa bilder på detta eminenta forum. Allt för att glädja er

MVH: Tjäder

Njaa är inte helt säker på att de bilderna skulle vara utlagda för att "Allt för att glädja er" .....

Unnar dig en fin dubbelstudsare men är inte helt säker på min känsla skulle vara glädje om du fick den istället för mig.

//Lasse D.

En fördel är att dom kan laddas extremt tyst. Försök det med en vanlig studsare, eller en halvautomat...

Men framförallt är dom snygga, och det är viktigt. (För en del).

Statussymbol för många, speciellt för fettodirrar

Håller med om att en liten nätt svs i rätt stockning är ett trevligt flyktskyttevapen som har liten brytvinkel. I ihop med ejektor och smart ammo logistik har man en snabb omladdning. Men små nätta vapen har som regel rejäla rekyluppslag i kalibrar som 9,3x74R, en rakrepter som väger 1 kilo till har nog ett snabbare andraskott, åtminståne när precision är viktigt i samanhanget + att man har minst 2 bulor till.

Visst, en statussymbol blir det väl eftersom de är dyra och därmed minskar antalet konsumenter.

Men för mig finns det något mer. En person som lägger pengar på en DS visar lite commitment. Att jakten är mer än bara ut och skjuta någon älg för köttet en gång om året. Det indikerar passion och stil. Slow hunting var väl en term som förekom i senaste vapentidningen. Det passar bra även här. Det handlar lite om HUR man gör saker och ting....

Men för mig finns det något mer. En person som lägger pengar på en DS visar lite commitment. Att jakten är mer än bara ut och skjuta någon älg för köttet en gång om året. Det indikerar passion och stil. Slow hunting var väl en term som förekom i senaste vapentidningen. Det passar bra även här. Det handlar lite om HUR man gör saker och ting....

Tror ofta det handlar om en egotripp också. Man ska vara annorlunda alla dessa "förtappade själar" som jagar med repeterbössor. Förkunnar brytvapnets förträfflighet och överlägsenhet och umgås med likasinnade. Nu finns det givetvis folk som faktiskt ser fördelar med dessa vapen och därför jagar med dem. Men det finns också en herrans massa individer som tror att de är lite förmer pga detta vapenval (ofta mer bemedlade personer med mycket liten jaktlig erfarenhet). Sånt stör jag mig på så ini bomben. Kanske låter dumt från någon med en Blaser kipplauf i vapenskåpet, men jag har även högst ordinära bössor i skåpet och gillar dem också (dessutom är det plast i Blasern ).

Till syvende och sidst ska man givetvis jaga med vapen man gillar.

ja, visst handlar det om en egotripp, precis som när man köper en bil, kläder eller något annat. Även vapen skapar associationer som uppfattas olika beroende på var i världen vi befinner oss. Här i Sverige ligger ju jante (som vi såg ovan) nära till hands. De är underbara dessa sociala konstruktioner....

Kanske är det lockande, att provocera dessa som uppenbart stör sig när man avviker från den jaktliga vapennormen. det är klart att man inte blir populär men nog är det roande alltid när man ser en del människors ansiktsuttryck.

Kanske kan man säga, att det på andra sidan finns folk som känner sig förnärmade för att de själva inte har någon DS?

jag undrar om det verkligen är vapenvalet som gör att en del tror att de är för mer än andra? Det klarar de säkert utmärkt även utan vapen.

jag undrar om det verkligen är vapenvalet som gör att en del tror att de är för mer än andra? Det klarar de säkert utmärkt även utan vapen.

Lol!

Förstår inte riktigt vart den här tråden är på väg...

Det finns olika vapentyper, olika jaktformer och olika preferenser.

För mig är en dubbelstudsare ett traditionellt jaktvapen som har samma bakgrund som hagelbössan och vad är så konstigt med det?

Ja de är dyrare eftersom det krävs en massa manuellt arbete av duktiga vapensmeder för att bygga dessa (om det skall göras ordentligt) men vad är problemet? Det är hagelbössor också om man jämför med cylinderrepeterande bössor rent statistiskt.

Jag hade gärna haft en dubbelstudsare i 470 NE och då hade jag gladeligen använt den flitigt också men för tillfället är det inte en prioriterad utgift och jag har redan en tämligen komplett garderob.

håller med wizard att en DS skulle vara trevligt att äga men inte i nuläget och med garderoben jag har nu fast jag föredrar nog en klenare kaliber man ska ha råd att skjuta lite med

ja, visst handlar det om en egotripp, precis som när man köper en bil, kläder eller något annat. Även vapen skapar associationer som uppfattas olika beroende på var i världen vi befinner oss. Här i Sverige ligger ju jante (som vi såg ovan) nära till hands. De är underbara dessa sociala konstruktioner....

Kanske är det lockande, att provocera dessa som uppenbart stör sig när man avviker från den jaktliga vapennormen. det är klart att man inte blir populär men nog är det roande alltid när man ser en del människors ansiktsuttryck.

Kanske kan man säga, att det på andra sidan finns folk som känner sig förnärmade för att de själva inte har någon DS?

jag undrar om det verkligen är vapenvalet som gör att en del tror att de är för mer än andra? Det klarar de säkert utmärkt även utan vapen.

+1

En sak som JAG tycker är kul i samband med ovanstående avundsjuka är att min sidolås dubblare har kostat mig mindre än vad en ny, normal R93a, gör. Den låga kostnaden beror på smarta byte, tur och övertalningsförmåga...

det finns en Krieghoff .470 på torsbo........den har stått där ett tag

Jag köpte en dsd för ett tag sedan av den enkla anledningen att jag tycker det är det vapen som passar min sorts jakt bäst och att det är ett väldigt smidigt vapen.

Visst, dubbelstudsare må vara lite dyrare i de flesta fallen, dock är det sällan någon som sätter det i proportion till vad andra hobbys kostar.

Många åker motorcykel, fiskar och har kanske därför en motorbåt, eller håller på med andra aktiviteter som kostar betyldigt mycket mer.

För min egen del är jakt det i särklass största intresset och därför valde jag att lägga en slant på att köpa den bössa man vill ha. Mycket hanldar om prioriteringar som någon skrivit i tidigare inlägg. Personligen tror jag de personer som köper en ds för att visa status är ganska få. Visst finns dom men det är sällan man stöter på dom.

Har ingen slik men då hustrun nu klarat jägarexamen finns ju några platser till att fylla i skåpet

Skulle faktiskt om ekonomin så tillåter gärna ha en DS i kaliber 8x57IRS eller kanske 7x65R. Misstänker att jag klarar det mesta av min jakt med en sådan, smidigt och säkert vapen. Har dessutom klämt på en Merkel B3 i 8x57IRS som passade mej som handsken... Väntar bara på att svenska spel skall dra rätt nummer på lottoraden nån gång ...

Det är inte sant att dubbelstudsare kostar mycket mer än repeter studsare .

På Torsbo kostar en Merkel B3 33700, en 140E 32900, 141E 38900, en beggad bock (220E) med hakmontage & kikare mellan 20000 & 22000 .

En Blaser R8 profesionell kring 25000, skall du ha en R8 med den stock som finns standard mässigt på en dubbelstudsare får du betala minst detsamma.

Köper du en dubbelstudsare så kommer ditt barnbarn med stolthet att springa med det i skogen .

Tvivlar på att Blasern kommer att stanna kvar i din familj ägo så länge tror inte heller att den kommer att fungera så länge.

//Lasse D.

Ps 9,3x74R är betydligt mildare i rekylen än den mer potenta 9,3x62

Det är inte sant att dubbelstudsare kostar mycket mer än repeter studsare .

På Torsbo kostar en Merkel B3 33700, en 140E 32900, 141E 38900, en beggad bock (220E) med hakmontage & kikare mellan 20000 & 22000 .

En Blaser R8 profesionell kring 25000, skall du ha en R8 med den stock som finns standard mässigt på en dubbelstudsare får du betala minst detsamma.

Köper du en dubbelstudsare så kommer ditt barnbarn med stolthet att springa med det i skogen .

Tvivlar på att Blasern kommer att stanna kvar i din familj ägo så länge tror inte heller att den kommer att fungera så länge.

//Lasse D.

Ps 9,3x74R är betydligt mildare i rekylen än den mer potenta 9,3x62

Håller med dig i det mesta men att en 74 har betydligt mildare rekyl än 62an vetefassen. Rekylen är mildare men inte speciellt mycket däremot är den lite mer utdragen och inte lika snärtig. Troligen beroende på krutet man laddar med, det brukar väl vara långsammare till en 74a.

Håller med dig i det mesta men att en 74 har betydligt mildare rekyl än 62an vetefassen. Rekylen är mildare men inte speciellt mycket däremot är den lite mer utdragen och inte lika snärtig. Troligen beroende på krutet man laddar med, det brukar väl vara långsammare till en 74a.

74:an är laddad till ett lägre tryck, den standard ladning som de flesta vapnen är reglerade för har en utgångshastighet på 695 m/s.

62:an 18,5 grams laddningar ligger på en utgånshastighet kring 720 - 740 m/s.

Då det gäller krut så laddar du 74:an med lite snabbare krut, det finns laddningar för 62:an med lite långsammare krut men inga för 74:an.

I min egen 220E så fungerar N140 bra bättre än 204-B .

Du skulle kunna ladda upp 74:an till en betydligt mer potent patron men då skulle du behöva reglera om de flesta dubblarna.

Det är därför Normas laddningar med en utgångshastighet på 720 m/s inte passar i så många äldre vapen.

Där har du givetvis rätt Normas laddningar för 74:an är inte så mycket mildare än 62:ans.

//Lasse D.

74:an är laddad till ett lägre tryck, den standard ladning som de flesta vapnen är reglerade för har en utgångshastighet på 695 m/s.

62:an 18,5 grams laddningar ligger på en utgånshastighet kring 720 - 740 m/s.

Då det gäller krut så laddar du 74:an med lite snabbare krut, det finns laddningar för 62:an med lite långsammare krut men inga för 74:an.

I min egen 220E så fungerar N140 bra bättre än 204-B .

Du skulle kunna ladda upp 74:an till en betydligt mer potent patron men då skulle du behöva reglera om de flesta dubblarna.

Det är därför Normas laddningar med en utgångshastighet på 720 m/s inte passar i så många äldre vapen.

Där har du givetvis rätt Normas laddningar för 74:an är inte så mycket mildare än 62:ans.

//Lasse D.

Njao, tittar jag i Normas laddtabeller så är det 203B, URP som är vanligast i 74an och till 62an så är det 201 & 202 som är vanligast (andra krut förekommer...). Att man laddar 74 till lägre tryck för att skona de "klenare" dubblarna ger väl också för handen att man använder ett krut med en långsammare tryckutveckling eller har jag helt fel för mig?

Min egna erfarenhet säger att 62an har en snärtigare rekyl än 74an men att skillnaden inte är stor. En 30-06 känns i a f ganska mesig i jämförelse...

Njao, tittar jag i Normas laddtabeller så är det 203B, URP som är vanligast i 74an och till 62an så är det 201 & 202 som är vanligast (andra krut förekommer...). Att man laddar 74 till lägre tryck för att skona de "klenare" dubblarna ger väl också för handen att man använder ett krut med en långsammare tryckutveckling eller har jag helt fel för mig?

Min egna erfarenhet säger att 62an har en snärtigare rekyl än 74an men att skillnaden inte är stor. En 30-06 känns i a f ganska mesig i jämförelse...

Nej skillnaden är inte så stor men det gnälls hela tiden om 74:ans rekyl men inte om 62:ans.

Angående Norma så gnäller jag hela tiden på dem för att de laddar denna kaliber med för hög utgångshastighet & med fel krut.

De har också ändrat laddningen av 74:a under åren så en dubbel reglerad för norma ammo för 30 år sedan fungerar inte bra med dagens ammo.

(För trettio år sedan var det säkerligen Alaska med stålmantel som gällde).

Sedan skall jag vara ärligt & säga "jag vet inte om snabbare krut ger högre tryck eller tvärtom", däremot så är det väl så att 74:ans hylsform ger lägre tryck eller ?

Det skramlar ju också mer om du skakar på en 74:a hylsa tycker inte att den är så välfylld .

Obs laddar inte 74:an med Norma krut, min dubbel gillar inte Norma krut.

Som du säkerligen vet så skapades 9,3x74:an i början av 1900 1905 tror jag.

1905 fanns det inga långsamma magnum krut egentligen inga långsamma krut överhuvudtaget, inte heller några spets kulor utan endast rundnosade blyspets & rundnosade helmantel.

Den laddades då med en utgångsfart av 695 m/s & rundnos kula både helmantel & blyspets.

RWS har en laddning som är väldigt likt original laddningen nämligen TMR, den har liknande krut som originalet & samma utgångshastighet.

Det är med denna patron som alla tyska vapen med lödda pipor har reglerats med sedan 1905 om inte annat angetts.

Vet inte om du har provat denna patron men den är mjukare än någon annan fabriksladdning för 74:an jag provat.

//Lasse D.

PS URP tror jag är ny i 74:an, har faktiskt inte tittat i Normas laddtabell för 74:an på ett tag.

Nej skillnaden är inte så stor men det gnälls hela tiden om 74:ans rekyl men inte om 62:ans.

Angående Norma så gnäller jag hela tiden på dem för att de laddar denna kaliber med för hög utgångshastighet & med fel krut.

De har också ändrat laddningen av 74:a under åren så en dubbel reglerad för norma ammo för 30 år sedan fungerar inte bra med dagens ammo.

(För trettio år sedan var det säkerligen Alaska med stålmantel som gällde).

Sedan skall jag vara ärligt & säga "jag vet inte om snabbare krut ger högre tryck eller tvärtom", däremot så är det väl så att 74:ans hylsform ger lägre tryck eller ?

Det skramlar ju också mer om du skakar på en 74:a hylsa tycker inte att den är så välfylld .

Obs laddar inte 74:an med Norma krut, min dubbel gillar inte Norma krut.

Som du säkerligen vet så skapades 9,3x74:an i början av 1900 1905 tror jag.

1905 fanns det inga långsamma magnum krut egentligen inga långsamma krut överhuvudtaget, inte heller några spets kulor utan endast rundnosade blyspets & rundnosade helmantel.

Den laddades då med en utgångsfart av 695 m/s & rundnos kula både helmantel & blyspets.

RWS har en laddning som är väldigt likt original laddningen nämligen TMR, den har liknande krut som originalet & samma utgångshastighet.

Det är med denna patron som alla tyska vapen med lödda pipor har reglerats med sedan 1905 om inte annat angetts.

Vet inte om du har provat denna patron men den är mjukare än någon annan fabriksladdning för 74:an jag provat.

//Lasse D.

PS URP tror jag är ny i 74:an, har faktiskt inte tittat i Normas laddtabell för 74:an på ett tag.

Att det gnälls på 74or tror jag beror på att många nya dubblare är lite väl lätta. Merkels 141 väger runt 3 kg, Beretta Silversabel 3,3kg o s v och många använder sen bössan med öppna riktmedel. En normal studsare med kikarsikte hamnar oftast på 4,5 kg och vikten gör mycket för hur rekylen upplevs sen är också många dubblare byggda efter tyskt mönster med väldigt krokiga kolvar som förvärrar situationen. Detta tror jag är anledningen till att många tycker att 74an är otäck.

Jag har själv aldrig skjutet med fabriksammo i nån dubblare jag testat eftersom jag är snål och laddar själv.

Jag har hjälpt några kompisar att få rätt med sina dubblare och när vi har jobbat med att ladda så har utgångshastigheten aldrig varit prio 1 utan samskjutning och små träffbilder med aktuell kula. Nån bössa har gillat lite mindre krut och nån har gillat hårt laddad ammo. En Browning med belgiskt byggda pipor ville ha +max för att skjuta tätt med den bössan var inte rolig att skjuta med då den vägde ca 3,4 och hivade iväg 18,5gr bly i 720-730m/s så jag fick ägaren att testa 15gr istället och vi fick den att skjuta bra i vettigare utgångshastigheter. Den blev genast trevligare att skjuta med.

Min egen Zanardini väger runt 3,7kg utan kikarsikte och runt 4,3 kg med montage och sikte så den är snäll att skjuta med. jag har bara testat normas krut än med den och är väl inte helt nöjd då den sprider ca 60-70mm på 75 m mellan piporna men bara ca 20 mm spridning på var pipa för sig. Det är helt ok för jakt men jag kommer att testa lite olika krutfabrikat och sorter för att se om jag inte kan få den att skjuta ännu tättare. Zanardini utlovar 35mm....

Att det gnälls på 74or tror jag beror på att många nya dubblare är lite väl lätta. Merkels 141 väger runt 3 kg, Beretta Silversabel 3,3kg o s v och många använder sen bössan med öppna riktmedel. En normal studsare med kikarsikte hamnar oftast på 4,5 kg och vikten gör mycket för hur rekylen upplevs sen är också många dubblare byggda efter tyskt mönster med väldigt krokiga kolvar som förvärrar situationen. Detta tror jag är anledningen till att många tycker att 74an är otäck.

Jag har själv aldrig skjutet med fabriksammo i nån dubblare jag testat eftersom jag är snål och laddar själv.

Jag har hjälpt några kompisar att få rätt med sina dubblare och när vi har jobbat med att ladda så har utgångshastigheten aldrig varit prio 1 utan samskjutning och små träffbilder med aktuell kula. Nån bössa har gillat lite mindre krut och nån har gillat hårt laddad ammo. En Browning med belgiskt byggda pipor ville ha +max för att skjuta tätt med den bössan var inte rolig att skjuta med då den vägde ca 3,4 och hivade iväg 18,5gr bly i 720-730m/s så jag fick ägaren att testa 15gr istället och vi fick den att skjuta bra i vettigare utgångshastigheter. Den blev genast trevligare att skjuta med.

Min egen Zanardini väger runt 3,7kg utan kikarsikte och runt 4,3 kg med montage och sikte så den är snäll att skjuta med. jag har bara testat normas krut än med den och är väl inte helt nöjd då den sprider ca 60-70mm på 75 m mellan piporna men bara ca 20 mm spridning på var pipa för sig. Det är helt ok för jakt men jag kommer att testa lite olika krutfabrikat och sorter för att se om jag inte kan få den att skjuta ännu tättare. Zanardini utlovar 35mm....

Min gamla Merkel 220E skjuter 2-3 dm isär (höjd) med Norma krut ännu värre med Norma fabriks ammo.

Laddar jag med Vhirto n-140 eller vad det heter så ligger jag lika i höjd med två dubbelskott (4 smällar) & inom 5 cm i sida.

Utgångs hastigheten beräknad till 695 m/s men har aldrig mätt.

Du kan få detalj info om mina olika laddningar om du vill.

Skulle tro att Zanardini är reglerad för RWS ammo.

//Lasse D.

Nej skillnaden är inte så stor men det gnälls hela tiden om 74:ans rekyl men inte om 62:ans.

Angående Norma så gnäller jag hela tiden på dem för att de laddar denna kaliber med för hög utgångshastighet & med fel krut.

De har också ändrat laddningen av 74:a under åren så en dubbel reglerad för norma ammo för 30 år sedan fungerar inte bra med dagens ammo.

(För trettio år sedan var det säkerligen Alaska med stålmantel som gällde).

Sedan skall jag vara ärligt & säga "jag vet inte om snabbare krut ger högre tryck eller tvärtom", däremot så är det väl så att 74:ans hylsform ger lägre tryck eller ?

Det skramlar ju också mer om du skakar på en 74:a hylsa tycker inte att den är så välfylld .

Obs laddar inte 74:an med Norma krut, min dubbel gillar inte Norma krut.

Som du säkerligen vet så skapades 9,3x74:an i början av 1900 1905 tror jag.

1905 fanns det inga långsamma magnum krut egentligen inga långsamma krut överhuvudtaget, inte heller några spets kulor utan endast rundnosade blyspets & rundnosade helmantel.

Den laddades då med en utgångsfart av 695 m/s & rundnos kula både helmantel & blyspets.

RWS har en laddning som är väldigt likt original laddningen nämligen TMR, den har liknande krut som originalet & samma utgångshastighet.

Det är med denna patron som alla tyska vapen med lödda pipor har reglerats med sedan 1905 om inte annat angetts.

Vet inte om du har provat denna patron men den är mjukare än någon annan fabriksladdning för 74:an jag provat.

//Lasse D.

PS URP tror jag är ny i 74:an, har faktiskt inte tittat i Normas laddtabell för 74:an på ett tag.

Vari finns fakta om ovanstående påstående gällande använd ammunition vid reglering/provskjutning?

Vari finns fakta om ovanstående påstående gällande använd ammunition vid reglering/provskjutning?

Det är bara att tex gå in på Merkels hemsida & fråga vadför ammo de reglerar sina vapen standard mässigt för, inget är enklare.

Det är också bara att titta på några gamla skjutprotokoll så ser du att dessa är reglerade för TMR.

Det gäller både dubbelstudsare & drillingar.

Det gäller inte endast 9,3 utan även andra randpatroner.

Det är väl förövrigt inte så underligt om äldre vapen med lödda pipor reglerades med den vanligaste patronen eller ?

Detta gäller givetvis inte företag som har sin egen ammo.

//Lasse D.

http://www.merkel-die-jagd.de/

Jag kan bara stilla konstatera att jag är en bättre skytt med min SR 30 i 9,3x62 än med min 55B i 9,3x74R. Den förstnämnda skjuter såväl snabbare som bättre över 4 skott, oavsett avstånd. Mängdträning med en DS är svårt, åtminståne med lödda pipor.

Jag kan bara stilla konstatera att jag är en bättre skytt med min SR 30 i 9,3x62 än med min 55B i 9,3x74R. Den förstnämnda skjuter såväl snabbare som bättre över 4 skott, oavsett avstånd. Mängdträning med en DS är svårt, åtminståne med lödda pipor.

Det är nog det stora problemet .

Det blir dels dyrt om man inte laddar själv, laddar du själv så blir det svårt att få ihop bra laddningar speciellt med helmantel.

Du har värme vandrings problem osv.

//Lasse D.

Det är bara att tex gå in på Merkels hemsida & fråga vadför ammo de reglerar sina vapen standard mässigt för, inget är enklare.

Det är också bara att titta på några gamla skjutprotokoll så ser du att dessa är reglerade för TMR.

Det gäller både dubbelstudsare & drillingar.

Det gäller inte endast 9,3 utan även andra randpatroner.

Det är väl förövrigt inte så underligt om äldre vapen med lödda pipor reglerades med den vanligaste patronen eller ?

Detta gäller givetvis inte företag som har sin egen ammo.

//Lasse D.

http://www.merkel-die-jagd.de/

Jo jag har studerat ett antal skjutprotokoll i mina dar men har dock inte reflekterat över samstämmigheten i kulan. Att ammunitionsfabrikatet till uteslutande har varit RWS håller jag med om men oftast är endast kulvikten angiven på de protokoll jag studerat.

Desto äldre vapnen har varit desto mer har variationen varit i kulvikten men å andra sidan så fanns det ett annat sätt att ta hand om kundens önskemål då det begav sig.

Tack för info.