Gulligt,

en respit på två veckor och reklammakarna har fritt att leka på forat,

Lutz Möllers underbara hemsida har väl i varje fall alla vapenskadade vid något tillfälle tittat på för att sedan lämna igen.

Det finns idag ett stort antal homogena kulor att välja bland,

Naturalis, Barnes, GS, TMX, NF, Lutz, Woodleigh mfl,

det går inte att säga att dessa kulor är dåliga då de för vissa syften är ytterst bra och effektiva.

Vad de inte är är billiga, enkla att ladda för/med, dvs det finns väldigt lite bra (verifierade laddata), de är inte att rekommendera vid drevjakter, tom som så att ett större antal län i Tyskland har förbjudit dem, i polen undanbes de från bruk och i andra länder med omfattande drevjakter också,

det är inte på grund av tyckande som det har kommit att bli så.

När det gäller de ytter balistiska egenskaper som anförs i inledningen till denna tråd måste jag verkligen fråga TS om han vill vidgå att man får sådan underbara balistiska data som framskymtar därvid.

Vad har dessa skapelser för G7 värde och vem har veriferat det?

Vad har du får V0, montagehöjd, överslag vid inskjutning samt precision med aktuell laddning?

Nåja,

det är alltid kul med reklammakare, låt oss nu se om denna till skillnad från andra faktiskt har kunskaper eller om det bara är en närvaro för att kränga.

/Christian

Uppenbarligen så var farten på kulan klart dämpad då den stannade i en gran av så klen diameter, men toppen hängde ner i brösthöjd och kulan låg prydligt i brottytan. Men det är ändå otäckt nära....

Tror att kulan var en 338 Lapua naturalis...... Om jag minns rätt.

Men 338 på kalv slutar väl ändå oftast i genomskott i vilket fall som helst?