Tack!

Så lite så

efter mycket tvekan så blandar jag mig i det här med tjockleken på bladet.

Med en så hög slipfas så är ju knappasr själva bladet 6mm.

Det är mycket "kött" som måste slipas bort för att få en vettig skärande egg på den.

att den blir6mm i skaft delen är ju sant även om det ser ut att vara urslipat där för att kompensera balansen.

jag tror inte att man förlorar så hemskans mycket på att ta ett 4mm stål.

Det här med styrkan är jag tveksam till. Jag menar vad ska man göra med den? hugga den igenom en bildörr?

för normalt användande tror jag inte att brukaren märker någon skillnad styrkemässigt sett.

Dock tror jag att det märks på vikt och synintryck.

Jag måste säga att modellen är väldans trevlig och ser bra ut. ser användarvänlig ut.

tommy

Bladet är 6 mm från etsningens framkant å bakåt. Sen minns jag inte exakt framåt.

Personligen, tycker jag det är värt det, att slipa lite extra. Dels så blir det en bättre slicer, så tycker jag att det ser bättre ut. Man ska inte bortse, från utseende, vem använder en kniv, som man tycker är ful. Jag tror man använder en kniv bättre som man tycker är snygg. Men som sagt en hög slipfas skär lite bättre.

Nej en 4 mm blir stark oxå. Men 6 mm blir starkare, o vill man ha det lilla extra, så blir det en 6 mm. Många tycker att det är värt det att bära en kniv som är lite tyngre. Jag har en jakt kniv som är 7,8 mm tjock. 220 mm lång, och den har jag tagit ur tuppar med kanske inte optimalt, men det funkar.

Just med denna modell, kanske man inte märker nån skillnadjust vad det gäller styrkan, men med känslan gör man det. Så är det det där om man tycker den ser snygg o fin ut.

I vissa fall, så är tjockt bättre än tunnare.

Tackar kul att du gillar modellen iaf.

Seved