Har hört att det kan vara riskabelt att skjuta dagens ammunition i en gammal m96. Vad säger ni om detta? Hur är det med jaktmatch eller silvertorped?

Ja, det kan vara riskabelt.

 

Inte för att systemet i sig är svagt, men kombinationen av sedvanliga bönhaserier, det faktum att originalpiporna kan ge vansinnigt höga tryck med vissa kulor och systemets dåliga hantering av gaserna vid ett haveri är inte särskilt bra.

 

Så länge bössan är nummerriktig, slutstycksspaken är bytt/bockad av nån med hjärna och pipmuttern inte är sönderborrad så funkar vanlig Jaktmatch utan problem - höga tryck, men inte vansinniga - men Silvertorped är inget jag skulle rekommendera: gammal ammo som garanterat inte förvarats på korrekt sätt är ett bra sätt att korta livet.

 

Att undvika är, i skaderiskordning:

 

1) Reducerade laddningar (jo, du läste rätt)

FÖLJ fabriksdata, min-laddningen finns av en anledning!!!

 

2) Solida kulor och kulor med mellanvägg

Barnes X, Nosler Partition och Swift A-Frame är exempel på kulor som kan ge fullkomligt hysteriska tryck med rimliga laddningar.

 

3) Laddata från annan än kruttillverkare

Alla dina polare är för dumma för att förstå vad som egentligen händer när det smäller så de begriper inte hur man tar fram en säker laddning, alla som lägger upp sina laddningar i nån offentlig databas typ Råbbsåft är sju gånger så dumma som dina dumma polare och den som skrev boken "11,000 Laddata" är TSMITKU.*

 

4) Ammunition från Sellier & Bellot

Hamnar sist bara för att så få fortfarande säljer skiten, men deras erbarmerliga dynga är bevis för att man inte behöver en revolver för att spela rysk roulette.

 

-- Mats

 

* = The Stupidest Man In The Known Universe

Ja, det kan vara riskabelt.

Inte för att systemet i sig är svagt, men kombinationen av sedvanliga bönhaserier, det faktum att originalpiporna kan ge vansinnigt höga tryck med vissa kulor och systemets dåliga hantering av gaserna vid ett haveri är inte särskilt bra.

Så länge bössan är nummerriktig, slutstycksspaken är bytt/bockad av nån med hjärna och pipmuttern inte är sönderborrad så funkar vanlig Jaktmatch utan problem - höga tryck, men inte vansinniga - men Silvertorped är inget jag skulle rekommendera: gammal ammo som garanterat inte förvarats på korrekt sätt är ett bra sätt att korta livet.

Att undvika är, i skaderiskordning:

1) Reducerade laddningar (jo, du läste rätt)

FÖLJ fabriksdata, min-laddningen finns av en anledning!!!

2) Solida kulor och kulor med mellanvägg

Barnes X, Nosler Partition och Swift A-Frame är exempel på kulor som kan ge fullkomligt hysteriska tryck med rimliga laddningar.

3) Laddata från annan än kruttillverkare

Alla dina polare är för dumma för att förstå vad som egentligen händer när det smäller så de begriper inte hur man tar fram en säker laddning, alla som lägger upp sina laddningar i nån offentlig databas typ Råbbsåft är sju gånger så dumma som dina dumma polare och den som skrev boken "11,000 Laddata" är TSMITKU.*

4) Ammunition från Sellier & Bellot

Hamnar sist bara för att så få fortfarande säljer skiten, men deras erbarmerliga dynga är bevis för att man inte behöver en revolver för att spela rysk roulette.

-- Mats

* = The Stupidest Man In The Known Universe

Vad menas med "nummerriktig"? Och varför ska slutstycksspaken vara bytt/bockad?

Utöver Broder Mats djupa insikter i mänsklig dumhet så kan ju följande lilla historiska fakta ge en begriplig bakgrund till saken:

 

Gamla 96:or är en variant på Mauser M/93-95, dvs en konstruktion som ligger fasligt nära tiden då man uppfann det röksvaga krutet strax innan 1890, man hade då ganska vaga kunskaper i hur röksvagt krut uppför sig och vilka tryck man säkert kunde göra stabila laddningar till. Och då var ett normalt arbetstryck under 3000 bar, gick man över det så blev det instabilt. Så våra gamla 96:or är provade för ett tryck i regionen av 2700 till 2900 bar + 30% som marginal i provet.

 

Runt 1900 hade man fått fram betydligt bättre krut, och man insåg att stabila arbetstryck ligger under 4000 bar - det finns en anledning till att en Kar98 (98 large ring) är dels large ring, dels provad för 4000bar + 30% dvs 5200 bar i provet. Att jämföra med 3800bar som man provade 96:orna med.

 

I dag är 6,5x55 specad till ett maximalt arbetstryck om 3800 bar, annars har den lite småknivigt att nå klass 1 vilket gör att en fulladdad klass 1 smällare ligger på ett arbetstryck som de låsen inte designades för att tåla i hysteriska mängder..... Och eftersom vi inte har några provlagar alls så har i princip inga 96.or provats med moderna provladdningar. Kronan ökade trycket i m/41 prick till 3200bar 1941 med en ganska mjuk spetskula, men det är nog där låstets gräns egentligen ligger om man ska vara ärlig.

 

I dag kan man göra krut med stabila arbetstryck upp emot 5000bar, det finns några kommeriella kalibrar som faktiskt ligger uppemot 4500bar i arbetstryck. Men då i kalibrar som specats för de trycken och i lås som designats för att tåla dessa tryck med.

 

Och som broder Mats skriver så är gamla kronopipor ofta trånga som f-n, en 6,5x55 ska vara 6,50 i bommåttet enligt spec. En kronopipa kan ligga nedåt 6,46 eller mindre - och då blir trycket ganska mycket högre om man har en hård kula som måste komprimeras in i pipan......

 

Så skjut gärna men gör det med eftertanke kring vad du laddar med, och använd för höge helvete glasögon när du skjuter.

 

/T

Vad menas med "nummerriktig"?

 

Att slutstycke (inkl alla dess delar) har samma nummer som själva bössan, har den inte det vet du inte att låsmåttet är korrekt. Och ett för stort låsmått är att spela tärning med sankte pär.....

 

Och varför ska slutstycksspaken vara bytt/bockad?

 

Det ska den inte, men om den är bytt/bockad ska det vara gjort med viss eftertanke och förstånd. Har bilmekanikern varit framme med MIG:en så ska man överväga till vad man värderar sin syn till i pengar, och hur billig skrället är man ska skjuta med. Faller diffen ut på fel håll ska man kanske välja att ha synen i behåll tills man landar på långvården.

 

/T

Lika viktigt som låsmåttet är passningen mellan styrhylsa och slutstycke: dessa passades in för hand vid tillverkningen och ett överdrivet spel - till följd av ej matchade delar eller slarv/felaktig metod vid byte/ombockning av slutstycksspaken - kan innebära att 150 gram stål kommer flygande genom ditt okben den dagen du petar hål i en tändhatt.

 

Vissa smeder, även de som borde veta bättre, smider om det befintliga handtaget med en metod som nästintill garanterar att spelet mot styrhylsan blir för stort, i kombination med att ytan avhärdas. Metoden har spridits via Bössmakarskolan efter att en god vän till mig hittade på den för tjugotalet år sedan så många av landets dugliga smeder använder den.

Personligen anser jag att det finns två - och endast två - sätt som inte ökar denna ansiktsprojektilsrisk: kapa och svetsa (med god kontroll över temperaturer och/eller efterhärdning av gängan) eller kapa och gänga.

 

ALLT smide är en stor riskfaktor. Bilmeken behöver inte vara så usel just i detta fall...

 

-- Mats

Inga problem med min M96:a jag har dragit iväg åtskilliga 1000 skott , både övning och Jaktammunition innan jag fick reda på att jag borde varit sprängd i bitar vid första försöket   

Jag laddar inte själv utan köper all ammo som inte varit militär från start och den håller förvånansvärt bra för att vara gjord av plastfolie och fönsterkitt eller vad det nu är ni syftar till.

 Bra precision bra funktionalitet och bra död framför pipan i den bössan 

Det finns säkert undantag och om någon klåpare varit och mekat på en Kriegoff eller dylikt så är den säkert inte säker heller.

Inga problem med min M96:a jag har dragit iväg åtskilliga 1000 skott , både övning och Jaktammunition innan jag fick reda på att jag borde varit sprängd i bitar vid första försöket   

 

Så fort 96:or är på tapeten så kommer någon och förklarar att den är skitbra, för hen har skjutit si och så mycket med den.....

 

Hur många haverier har du sett? Hur många tändhattsgenomslag har du sett?

 

Jag har jobbat ganska många år med kronans 96:or, och jag har sett en del.

 

Det finns säkert undantag och om någon klåpare varit och mekat på en Kriegoff eller dylikt så är den säkert inte säker heller.

 

Den börjar med att vara provad med moderna tryck i alla fall, sedan kan en klåpare göra fel på den med. Men tyvärr är de flesta 96:or ombyggda av någon som inte begriper till fullo vad de håller på med.

 

/T

Hur många olyckor har skett med m96?

Jag har inte hört så många direkta olyckstillbud med dem, däremot så har jag hört många säga att de är i det närmaste skräp.

Att det sedan exploderar vapen av diverse modell och sort till höger och vänster ser man rätt ofta, det brukar dock inte vara en m96:a de håller i.

Att det för det mesta kommer någon och säger att  m96:an är bra kan bero på att det finns tusentals av dem som funkar fint.

Om det finns tusental av dem så sker det olyckor men hur ser det ut statistiskt?

Hur många olyckor har skett med m96?

Om du med haverier menar fall där pipmuttern spruckit så 5-6 stycken som jag känner till sedan 1989.

 

Men det är nu inte problemet i sin fulla vidd. Problemet med 96:orna är egentligen tre:

 

1 det är en inte helt stakt konstruktion (Large Ring infördes inte av en slump... Paul Mauser blevmer eller mindre blind på ett öga efter ett haveri.)

2 våra 96:or är gjorda av hejarsmitt material som sedan sätthärdats, dessa har egenheten att de är känsliga för utmattning och ger ingen förvarning innan de brister

3 vid haverier på hylsa/tändhatt/vapen så är det mycket lite som är gjort för att skydda skytten)

Jag har inte hört så många direkta olyckstillbud med dem, däremot så har jag hört många säga att de är i det närmaste skräp.

 

Säger man att det är skräp vet man inte vad man talar om, det är fantastiskt välgjorda lås men obsoleta lås som tiden sprungit i från. De är inte gjorda för moderna tryck, de är inte testade för moderna tryck.

 

Sedan vad gäller haveri så är det gamla bössor så blir de på sin höjd kända lokalt.... Nya bössor blir det rubriker på som sakos rostfria pipor och Blaser har haft ett par spektakulära haverier de med. Men gamla grejor är ingen speciellt intresserade av...

 

Har du hört talas om detta?

 

Eller den här?

 

Eller den här:

 

Det sker mao lite här och var varje år.... Ingar rubriker, ingen egentlig debatt.... Men så har vi inga provlagar heller, går det åt helvete så är det ditt eget fel i grund och botten.

 

Att det sedan exploderar vapen av diverse modell och sort till höger och vänster ser man rätt ofta, det brukar dock inte vara en m96:a de håller i.

Att det för det mesta kommer någon och säger att  m96:an är bra kan bero på att det finns tusentals av dem som funkar fint.

Om det finns tusental av dem så sker det olyckor men hur ser det ut statistiskt?

De håller på att förvinna, i dag så är en 96:a osäljbar hos de flesta handlare. Så det är inte så fasansfullt vanliga pangar längre.....

 

/T

PMT!

 

Att de är på väg att försvinna är väl ett starkt ord , men du kan ha rätt i att de flesta står still i ett vapenskåp hos någon äldre jägare och används inte eller i liten skala.

De m96 som köpts begagnade från militären kan jag mycket väl tänka mig har utmattnings skador men det brukar väl i regel gälla pipan medan de flesta åsikter om att den är för klen gäller lådan , som ju inte brukar vara det första som byts ut exempelvis vid ett ombygge!

 

De bilder du visade var ju uteslutande pipsprängningar 2 av dem dessutom hagel , var det utmattningsskadan du ville visa eller var det bara anonymiteten på olyckan?

 

Har du bilder på en sprängd m96 låda?  och nej jag menar inte att vara spydig utan av genuint intresse.

 

Är exempelvis Lapua Mega en så svårt laddad ammunition?  (jag använder den själv i min och kan inte mycket ang detta därav frågan)

 

Din punkt 3 där du skriver att inget är gjort för att skydda skytten, hur menar du?

Nu blandar jag lite men av nyfikenhets skull , gäller inte då detta även m98?   ,som inte får samma kritik!

PMT!

 

Att de är på väg att försvinna är väl ett starkt ord , men du kan ha rätt i att de flesta står still i ett vapenskåp hos någon äldre jägare och används inte eller i liten skala.

De m96 som köpts begagnade från militären kan jag mycket väl tänka mig har utmattnings skador men det brukar väl i regel gälla pipan medan de flesta åsikter om att den är för klen gäller lådan , som ju inte brukar vara det första som byts ut exempelvis vid ett ombygge!

Byter man ut lådan så har man inte en 96:a längre, då har man nått annat.

 

Piporna på de som kronan sålde var i mycket skiiftande skick, men är de något så är de utskjutna. Piporna lider inte av utmattningsskador....

 

De bilder du visade var ju uteslutande pipsprängningar 2 av dem dessutom hagel , var det utmattningsskadan du ville visa eller var det bara anonymiteten på olyckan?

Det var exempel på tre haverier jag vet om i mitt närområde.... Det ena gjorde jag själv. Men trots att de skett nära där jag bor var det inte förrän jag såg dem hos handlaren som jag fick höra talas om dem.....

 

Har du bilder på en sprängd m96 låda?  och nej jag menar inte att vara spydig utan av genuint intresse.

Nej. inte på denna burken. Men det finns en tråd i grannkanalen med bilder på ett haveri med en brusten hylsa....

 

Är exempelvis Lapua Mega en så svårt laddad ammunition?  (jag använder den själv i min och kan inte mycket ang detta därav frågan)

I patronen i sig, men kulan är gaska känd för att lätt ge höga tryck och därmed ingen kula jag rekommenderar till gamla 96:or somkan ha en trång kronopipa.

 

Din punkt 3 där du skriver att inget är gjort för att skydda skytten, hur menar du?

Nu blandar jag lite men av nyfikenhets skull , gäller inte då detta även m98?   ,som inte får samma kritik!

 Ta en 98:a och jämför den med en 96:a, bortser vi från uppspänningen så är i princip alla skillnader säkerhetsrelaterade. Mest synliga är den grövre pipmuttern, gasavslastningshålen på slutstycket och skölden på slutstycksmuttern.

 

/T

Om man vet att den inte har en originalpipa då? Vet att pipan byttes nån gång på 60-talet och därefter användes vapnet i fältskjutning i några år.

Hur många olyckor har skett med m96?

Jag har forskat i ämnet och hittade drygt 300 fall i Norden samt ett tjugotal i övriga världen. Som kunde verifieras, alltså - historierna är betydligt fler.

 

-- Mats

 

Hur många olyckor har skett med m96?

Jag har forskat i ämnet och hittade drygt 300 fall i Norden samt ett tjugotal i övriga världen. Som kunde verifieras, alltså - historierna är betydligt fler.

 

-- Mats

om de är så många så tycker jag det är konstigt att man inte går ut tydligare från myndighetshåll och varnar för detta!!

De har ju koll på alla som har en laglig mauser i skåpet så en liten heads up hade ju varit bra.

De är ju väldigt måna om att varna för allt annat som är mer farligt än ett bistick!!

Byter man ut lådan så har man inte en 96:a längre, då har man nått annat.

 

Piporna på de som kronan sålde var i mycket skiiftande skick, men är de något så är de utskjutna. Piporna lider inte av utmattningsskador....

 

Det var exempel på tre haverier jag vet om i mitt närområde.... Det ena gjorde jag själv. Men trots att de skett nära där jag bor var det inte förrän jag såg dem hos handlaren som jag fick höra talas om dem.....

 

Nej. inte på denna burken. Men det finns en tråd i grannkanalen med bilder på ett haveri med en brusten hylsa....

 

I patronen i sig, men kulan är gaska känd för att lätt ge höga tryck och därmed ingen kula jag rekommenderar till gamla 96:or somkan ha en trång kronopipa.

 

 Ta en 98:a och jämför den med en 96:a, bortser vi från uppspänningen så är i princip alla skillnader säkerhetsrelaterade. Mest synliga är den grövre pipmuttern, gasavslastningshålen på slutstycket och skölden på slutstycksmuttern.

 

/T

Jag tackar för svaren PMT!

De var mer upplysande än vad det brukar vara när det kommer till den vanliga kritiken.

 

Hur många olyckor har skett med m96?

Jag har forskat i ämnet och hittade drygt 300 fall i Norden samt ett tjugotal i övriga världen. Som kunde verifieras, alltså - historierna är betydligt fler.

 

-- Mats

Jo, men nu har du en faslig massa hylshaverier bland de 300, rena haverier där pipmuttern ger sig är betydligt färre.

 

Sedan är det en ganska omskakande upplevelse med ett hylshaveri i en 96:a så i folkmun är det med ett haveri när kolven spricker och splittras även om det egentligen är är ett hylshaveri och inte ett vapenhaveri.

 

 

om de är så många så tycker jag det är konstigt att man inte går ut tydligare från myndighetshåll och varnar för detta!!

De har ju koll på alla som har en laglig mauser i skåpet så en liten heads up hade ju varit bra.

De är ju väldigt måna om att varna för allt annat som är mer farligt än ett bistick!!

 

Hur ska man kunna göra det? Vi har inga provlagar i Sverige och det åligger brukaren att veta vad hen gör.... Inga provlager ger inga prov och utan prov ingen inspektion av låset och utan prov så har vi inga trycknivåer att ens fundera kring. Krasst sett kan en ammunitionstillverkare dumpa ammunition som ligger utanför spec eftersom vi inte är ett CIP land.

 

/T

Om man vet att den inte har en originalpipa då? Vet att pipan byttes nån gång på 60-talet och därefter användes vapnet i fältskjutning i några år.

Om man vet att den inte har en originalpipa då? Vet att pipan byttes nån gång på 60-talet och därefter användes vapnet i fältskjutning i några år.

 

Det man vet då är att pangen har gått X 000 smällar med laddningar som är väl över gränsen för vad den är designad för, fält ammon är het, rejält het. Vidare kan man tro att pipan inte är så trång som en del armé pipor, vetskap får man om man sluggar den och mäter.

 

Oaktat hur trevliga en del anser att M96:or är, jag är ingen vapennostalgiker så är det vapen att hantera med eftertanke, insikt och kunskap, dvs inte något för första gångsbrukaren. /Christian

Jo, men nu har du en faslig massa hylshaverier bland de 300, rena haverier där pipmuttern ger sig är betydligt färre.

 

Sedan är det en ganska omskakande upplevelse med ett hylshaveri i en 96:a så i folkmun är det med ett haveri när kolven spricker och splittras även om det egentligen är är ett hylshaveri och inte ett vapenhaveri.

 

 

 

Hur ska man kunna göra det? Vi har inga provlagar i Sverige och det åligger brukaren att veta vad hen gör.... Inga provlager ger inga prov och utan prov ingen inspektion av låset och utan prov så har vi inga trycknivåer att ens fundera kring. Krasst sett kan en ammunitionstillverkare dumpa ammunition som ligger utanför spec eftersom vi inte är ett CIP land.

 

/T

Det brukar väl räcka med svaga indikationer för att storlarm ska utfärdas, gäller väl iofs media i första hand men myndigheterna brukar ju inte vara sena med varningar för att ha ryggen fri från att få skit.

Det räcker ju i vanliga fall att någon fått höra om ett problem för att han ska bli syndabock om han inte gjort något åt det i förebyggande syfte.

 

Nog med off topic känns det som, jag ber TS om ursäkt!

Tjörnbom, det är ingen som ansvarar för detta, finns ingen myndighet, inget statligt ansvar och media skiter rätt hårt i saken.

 

Fnula på detta angående att du inte ser några bekymmer med M96:an, den erhöll skjutförbud och drogs in från alla försvarsbaserad ungdomsverksamhet efter ett par rejäla skador på ungdomar. Försvarsmakten vet var den har sina M96:or, men det förefaller som om gemene man inte helt ut litar på Försvarsmaktens omdöme?! /CHristian

Tjörnbom, det är ingen som ansvarar för detta, finns ingen myndighet, inget statligt ansvar och media skiter rätt hårt i saken.

 

Fnula på detta angående att du inte ser några bekymmer med M96:an, den erhöll skjutförbud och drogs in från alla försvarsbaserad ungdomsverksamhet efter ett par rejäla skador på ungdomar. Försvarsmakten vet var den har sina M96:or, men det förefaller som om gemene man inte helt ut litar på Försvarsmaktens omdöme?! /CHristian

Aldrig hört om detta!

 

Jag använde den själv i ungdomen tills ak:n kom in i bilden.

När den togs bort fick vi endast höra att den rangerades ut pga kalibern inte längre tillverkades inom försvaret och att de var föråldrade.

 

Min m96:a har inte gått många bulor i någon annans hand , det var en tullare som hade den som tjänstevapen innan mig så den har inte gått några lösplugg heller (ingen gänga) däremot så har den fått gå varm hos mig en del.

Jag är inte redo att skrota den ännu

Nej, det är klart, allt handlar om var man är och vad/var man läser om saken.

 

http://skytteforum.com/default.aspx?g=posts&t=13135

 

http://forum.soldf.com/index.php?/topic/4210-fbu-ungdom-vapenutbildningsfoerbud/

 

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=20&t=1105 se gärna Håkans kommentar därvid

 

Nu vet jag inte hur ung du är men vi talar trots allt om ett skytteförbud som inträdde först en gång 98 och sedan definitivt under 2000-2002 beroende på när vapnen hann samlas in, bara så att du vet så finns det fortfarande ammo kvar, lös och skarp, den nyttjas inte sällan till den väldigt trevliga KSP 36 som har pipset för 6,5 och 7,62, nyttjades så sent som på slutet av 90-talet i bland annat importerade Mtlb maskiner och med störtsta sannolikhet även idag. /CHristian

Om man vet att den inte har en originalpipa då? Vet att pipan byttes nån gång på 60-talet och därefter användes vapnet i fältskjutning i några år.

Tja inte annat än att en ny pipa i sig inte gör låset ett smack starkare eller säkrare.... En hård kula ger höga starttryck i alla pipor.

 

Det brukar väl räcka med svaga indikationer för att storlarm ska utfärdas, gäller väl iofs media i första hand men myndigheterna brukar ju inte vara sena med varningar för att ha ryggen fri från att få skit.

Det räcker ju i vanliga fall att någon fått höra om ett problem för att han ska bli syndabock om han inte gjort något åt det i förebyggande syfte.

 

Nog med off topic känns det som, jag ber TS om ursäkt!

 

Men igen, vlken av statens oändligt många stora och små myndigheter har "vapens säkerhet" som sin lilla nisch att bevaka? Ingen.

 

Vi har inga provlagar, vi har inga lagar alls på området vilket gör Sverige unikt på en lite lätt udda nivå - det är typ Sverige och NordKorea som inte har det, trots att det faktiskt var Sverige som sas "uppfann" provet och provstämpeln så har vi nada kontroll på civila vapen. Och just det är förmodligen orsaken till att det är så här: vi har aldig haft en framstående rent civil vapenproduktion.......

 

Och då alla andra testar sina innan de exporteras hit så behöver vi ju inte då de som gjorde vapen i Sverige testar efter eget huvud som de säger räcker. Och det funkade tills vi gick över till modern ammuntion, ammunitionstillverkare följer internationell kaliberstandard enligt SAAMI/CIP. Men om SAAMI/CIP skiter i våra gamla 96:or som vi har i drivor av så behöver man ju inte anpassa trycket i våra kalibrar till dessa. Titta på 6,5x55 så specas den till 3800bar, 9,3x57 specas till 2800bar pga av det har funnits ganska många Kommisionsgevär m/88 i den kalibern. Vilket krasst sett gör den kalibern till den enda man egentligen ska skjuta i en 96:a / 38:a. För varför skulle CIP bry sig om lilla Sverige, vi är ju inte medlemmar....

 

Aldrig hört om detta!

 

Jag använde den själv i ungdomen tills ak:n kom in i bilden.

När den togs bort fick vi endast höra att den rangerades ut pga kalibern inte längre tillverkades inom försvaret och att de var föråldrade.

Man kan diskutera NÄR den försvann ur Försvarets rullor, krigsorganisationen förvann den ganska tidigt dvs strax efter 1980 ur brigadstrukturen. Sedan när man fick Ak4 över så försvann den från HvFri och slutligen så var det två haverier med FBU-Ungdom som slogs den sista spiken i kistan och de gamla mausrarna fick respass. i slutet på 90-talet.

 

Det som skiljer här mot pistol m/40 var att här hakade inte skytteförbunden på och förbjöd dessa på tävingar som man gjorde med den gamla kamrat 40. Jag vet många som sköt vidare med sina m/40 fast med Lahti-kolvplattor så det inte syntes så mycket...... Men de flesta började använda skytteglasögon. Men nu vart det lite politik i frågan med..... 96:orna var liksom inte ens marginellt kontroversiellt att skrota ut. Och förbunden var livrädda för sotdöden redan då så de vågade inte.....

 

Min m96:a har inte gått många bulor i någon annans hand , det var en tullare som hade den som tjänstevapen innan mig så den har inte gått några lösplugg heller (ingen gänga) däremot så har den fått gå varm hos mig en del.

Jag är inte redo att skrota den ännu

 

Det som gör det här lite spökligt är att man har gjort tetster med inte så få m/96-lådor i en hydraulisk press, och i de flesta fallen så håller de för betydligt mer än vad de designades för. Men lik förbenat sker rena vapenhaverier (där inte hylsan i sig brustit först) detta även i vapen som man bevisligen kan anta gått ganska få skott med modest laddade patroner. Och när det kommer till de som tycks haverera oftast så toppar gamla Stiga Älgen listan med råge, men så är många av dem ombygda på av kronan utrangerade lås och i väldigt många fel extremt felaktigt ombyggda. Så det finns en parameter som gör det här lite otäckt och det är den uppenbara risken för utmattningsbrott.

 

/T

Nu vet jag inte hur ung du är men vi talar trots allt om ett skytteförbud som inträdde först en gång 98 och sedan definitivt under 2000-2002 beroende på när vapnen hann samlas in, bara så att du vet så finns det fortfarande ammo kvar, lös och skarp, den nyttjas inte sällan till den väldigt trevliga KSP 36 som har pipset för 6,5 och 7,62, nyttjades så sent som på slutet av 90-talet i bland annat importerade Mtlb maskiner och med störtsta sannolikhet även idag. /CHristian

 

Njae, de monterade m/39 sprutor i diverse plåtmojänger inkluderande Strf90, men dessa var tämligen omgående enbart i 7,62..... 6,5 ammunitionen sköt man slut på till stor del under senare delen av 80-talet då man hade 6,5mmpipor till ksp/58 i grundutbilningen. På slutet var det pipor målade vita/gråa som man hade som lösskjutningspipor enbart för lösplugg. Och det som var kvar gav man bort till balterna, skytteklubbarna och sålde som surplus utomlands.....

 

Att man har kvar 6,5 beror på att du har STR i kalibern och kalibern är - hur illa jag än tycker om den -  vida överlägsen 308 på banan om det blir lite håll.

 

/T