Brukar emellanåt åka och studera djur med bilen. Tycker det är rätt trevligt i skymning och mörker. Även för att inventera djur på mina jaktmarker. Har tidigare haft en enkel ficklampa men köpte ikväll en handstrålkastare i samband med skytte på Virå. 1295 kr och 12V, bra klös i den :-)

Frågan som uppstod var om det kan anses olagligt att ex efter avslutat vildsvinsjakt på åtel en sen natt åka runt med bilen och lysa på djuren när jag har vapen i bilen. Skulle man bli stoppad av polisen kan de ju misstänka förberedelse till jaktbrott. Kan inte se något problem om bössan inte är med men även om den är det och givetvis inte är laddad så ligger den ju i bilen och jag lyser på ett fält med en stark strålkastare kan ju någon nitisk undra vad jag gör där just då med en lampa....även om mitt skäl är helt oskyldigt.

Ponera att bössan ligger i skuffen? Förändrar det mitt juridiska dilemma?

Är det skillnad på om jag lyser på min jaktmark eller någon annans?

Jag har alltid pannlampa med mig liksom eftersökslampa (grön) som egentligen också kan användas. Allt är ju tillgängligt men det betyder ju inte att man förbereder något jaktbrott att skjuta djur i mörker.

Senast i kväll stannade jag på en parkeringsficka för att tala i mobilen.....hade heckpacken monterad på bilen och efter några minuter rullar en boende i närheten upp och undrade vad jag höll på med....jag talar i mobilen sa jag och då var det lugnt men han trodde kanske jag skulle tjuvjaga.....

Någon som har synpunkter i ämnet och kan utveckla.

iPad Tapatalk HD

Intressant frågeställning - får se om Chris eller annan kanske har lite input i frågan.

 

Jag har själv kört runt en hel del på kvällarna ffa under den mörka tiden på året med 12 V strålkastare på grusvägar och kollat efter djur. Folk undrar nog vad f-n man pysslar med, men det är ju deras problem

 

Förberedelse till jaktbrott känns långsökt tycker jag - med laddad bössa i bilen är det givetvis lite annorlunda. Annars borde det väl vara förberedelse till jaktbrott när man handlar ammo i affären också?

 

Men låt oss höra vad di lärde har att säga om saken.

Det skulle verkligen vara skit om detta ens kunde tänkas vara förberedelse till jaktbrott fast... Världen håller ju på att bli helgalen så fan tro't! 

Uppenbart säljs det rätt många handstrålkastare varje år och de flesta kanske med 12V som många lyser från bilen med men just jag tror just att sammanhanget kan vara avgörande....

Ex en hantverkare går in på McDonalds med sin morakniv i snickarbyxorna, gör han sig då skyldig till brott mot knivlagen? Troligtvis inte men om en jägare går in med med camoställ och en fet stickkniv så är sammanhanget fel....

Att sitta i en bil och tittande djur på dagtid med vapen i bilen är ju ytterst normalt förekommande. Skillnaden är att det kanske ser fel ut i sammanhanget att lysa med en fet strålkastare på ett fält, i synnerhet, om det inte är ens eget jaktbara fält.

Jag skulle ju personligen fundera på vad som är i görningen om en kille med camo, pickis och en bössa i bilen glider sakta förbi mina marker och lyser med en fet strålkastare.

Men jag vill gärna höra hur fler resonerar.....

iPad Tapatalk HD

Det kan nog vara lite känsligt att köra runt och lysa på andras marker, men på dina egna skall det väl inte vara några problem.

Var med på en jakt där en gris sköts precis i sista stund innan det mörknade och när vi hittat den så var det kolsvart. För att klara av urtagningen så satte vi upp en 12V handstrålkastare i ett magnetfäste på en av våra bilar. Detta är ca 150 meter från en lite större väg. Helt plötsligt så tvärnitar en bil uppe på vägen, backar tillbaka och kör ner på grusvägen där vi står. Det var farbror polis som undrade vad vi höll på med. Men efter att ha snackat ett tag och visat upp licenserna så var det inga problem. Den ena skämtade till och med om att vi tjuvjagat då det låg en urtagen råbock bak i bilen med lampan. 

Intressant frågeställning,

Ser den som fyrdelad,

1 åka runt på egen mark, pang inte delad och inte i fodral, lysa efter vilt,

tveksamt agerande, om stoppad av polisen, risk för att gripas, dock väldigt liten risk för att fällas. (Jaga från bil=jaktbrott, förberedelse kriminaliserat)

2.Samma som ovan, pang delad i fodral, i skuffen, inga bekymmer alls, men tänk på grannar, boende på marken osv, att lysa in i hem är inte att visa hänsyn och gränsande till ofredande.

3. Som i 1 men på annans mark, direkt olämpligt, vid stopp av polis stor risk för gripande och betydande risk att lagföras.

4. Som i 2 men på annans mark, förmodligen helt legalt, enligt mig inte god ton, oetiskt att belysa o störa vilt som är på annans mark, ev stör man annans jakt, tänk grisjakt som numera sker året om i praktiken osv.

Det finns säkert en stor lockelse att fara runt o inventera men jag ser det som osunt att göra det på annans mark. Säkerligen anser sig många ha den fria rätten att göra det, betänk då hur grannar uppfattar det, de utfall som kan bli, rykten om tjuvjakt, osämja med mera. Christian

Som jag misstänkte, det handlar ju om sammanhanget man befinner sig i. Om jag åkte ut och lös på ett fält på Trolle Ljungby skulle jag vara i fel sammanhang. Mitt syfte är ju att inventera min egna marker, på väg till eller från grisvak. Har ju en hel del välbesökta fält så här års och framförallt älg, gris och kron är ju tämligen nattaktiva. Om jag åker runt och lyser kl 1 på natten med bössan i fodral eller i skuffen så skulle det ju vara osannolikt att få någon misstanke ens utfärdad. Allt kan ju förklaras.

iPad Tapatalk HD

Ex en hantverkare går in på McDonalds med sin morakniv i snickarbyxorna, gör han sig då skyldig till brott mot knivlagen? Troligtvis inte men om en jägare går in med med camoställ och en fet stickkniv så är sammanhanget fel....

 

 

En hantverkare som har arbetskläder på sej och kniven i slidan hängandes i skärpet är inte ett vapen utan ett verktyg på allmän plats i samband med eller till och från arbete. borde vara lika med jaktkläder och kniv om du är på väg till eller från jakt. 

En hantverkare som har arbetskläder på sej och kniven i slidan hängandes i skärpet är inte ett vapen utan ett verktyg på allmän plats i samband med eller till och från arbete. borde vara lika med jaktkläder och kniv om du är på väg till eller från jakt.

Är du säker på detta?

Varför ska han ha med sig kniven in i en butik?

Självklart oskyldigt men enligt mig ett brott mot knivlagen!

Jag tror inte hen fälls i domstol ioförsig, men ett brott är det!

det är så lätt att lämna kniven i bilen!

Jo om hantverkaren handlar i butiken och inte arbetar där!

Lag (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål Departement Justitiedepartementet L4 Utfärdad 1988-05-05 Ändring införd t.o.m. SFS 2000:148 Källa Regeringskansliets rättsdatabaser Senast hämtad 2010-10-21

 

1 § Knivar, andra stick- och skärvapen och andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa får inte innehas på allmän plats, inom skolområde där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs, eller i fordon på allmän plats.

Förbudet i första stycket gäller inte, om föremålet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat.

Stickvapen eller knivar som är konstruerade så att klingan eller bladet snabbt kan fällas eller skjutas ut ur sitt skaft (springstiletter eller springknivar) får inte innehas av personer under 21 år. Lag (2000:148).

 

Se 2'a stycket.

Så läser även jag lagen!

Men om snickaren går in på ica för att köpa mjölk så är hen inte i tjänst eller?

och det lär inte vara befogat att bära kniv?

Kniven tillhör yrkesutrustningen, på samma sätt som kniven tillhör jägarens utrustning.

Ser inte problemet.

Skickat från min HTC One S via Tapatalk 2. Alla stavfel har jag gjort med flit.

jo hen har inte anledning att bära kniv på ica när hen köper mjölk!!

Men jag vet att alla gör det men varför jo dom vet inte lagen!

Överdrivet så är det samma sak om jag går in på ica med en stor macheta, för att jag hade innan jobbat med att slå ner sly.

eller

jag tog med bössan som har hängt på axlen i 4timmar, när jag bara skulle köpa mjölk!

MAO

. jag tror inte snickaren blir fälld för att ha kniven på sig på ica MEN det är olagligt!

MEN det är olagligt!

Tror du har fel.

Skickat från min HTC One S via Tapatalk 2. Alla stavfel har jag gjort med flit.

Det är väl det där med övriga omständigheter som gör att såväl jägare som snickare får springa in på Ica med en kniv om man är påväg hem från jobbet eller jakten, olagligt lär det inte bli förrän det är tveksamt varför man bär runt på kniven eller om det står klart att den ska användas vid brott. 

Som vanligt finns det folk som kan se fan i stjärnkikaren (långdrag med om, men, kanske, utifall????)

 

Jag, åker från jobbet med erforderlig arbetsklädsel och kniv. ICA ligger mellan arbetsplatsen och hemmet. 

Min arbetsgivare kräver erforderlig arbetsklädsel samt utrustning och har ingen ombytesmöjlighet på plats utan har med mej utrustningen hem liksom kläder.

 

Ser inte detta som ett problem utan en möjlighet att handla på vägen. huruvida jag är i tjänst då eller inte styrs av andra avtal såsom kollektivavtal mm.

 

Geväret FÅR man inte ta med in på ICA eller Mc Donalds däremot kniven om den klassas som verktyg.

Jag personligen har både jaktkläder som blåbyxor som arbetskläder och det hänger kniv i bägge.

 

Ovanstående inlägg är kort och fyller nödvändig information.

ozzian har fel - lagen finns för att polisen ska kunna plocka vapen från bus, inte verktyg från vanligt folk. Vanligt folk som inte har för avsikt att använda verktygen som vapen kan helt lagligt ha dessa på sig var faan som helst - punkt.

 

Jag återger en av mina konversationer med en nyexad lagens väktare efter att jag stövlat in på Statoil efter jakten, med korvkniven dinglandes i bältet:

 

Konstapel Blåbär: "Tycker du att det är lämpligt?"

Jag: "Vad?"

Blåbär: "Ja, att gå in här med en kniv?"

Jag: "Jo, jag förstår att det kan verka lite, men letar jag i fickorna så finns det nog tre-fyra till."

Blåbär: "Eh... Va?"

 

Vid det här laget hade moppemuschens kollega redan börjat skratta lite försiktigt...

 

Jag: "Jag sa att jag HAR fler, du behöver inte vara orolig - en norrlänning går inte ut naken."

Blåbär: "Va?!?"

Jag: "En fällkniv i vardera benfickan och en Leatherman i bältet, utöver korvkniven."

Blåbär: "Jaha, så knivlagen är inget du hört talas om."

Jag: "Jodå, den känner jag väl till. Gör du?"

 

Kollegan skrattar inte längre försiktigt...

 

Blåbär: "Vad fan menar du med det? Jag JOBBAR med sånt här!"

Jag: "Spar brösttonerna, min vän... Lagen ifråga inleds som följer: Denna lag gäller knivar, andra stick- och skärvapen samt andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv och hälsa - eller hur?"

Blåbär: "Ja, precis!!! Så..."

Jag: "...SÅ om jag inte har som föresats att begå något brott mot liv och hälsa kan jag inte omfattas av denna - punkt. Lagen finns för att du och dina kollegor ska kunna avväpna farliga människor som begår brott, inte trakassera hederliga medborgare - därav dess luddiga skrivning. Den är inte inriktad mot knivar specifikt, utan mot allt som Pelle Pundare kan tänkas beväpna sig med - skruvmejslar, knogjärn, kofötter, hammare eller vad fan du vill - men INTE verktyg som laglydiga medborgare använder till legitima syften."

 

Blåbäret är vid denna tidpunkt högrött generad, rodnaden påhejad av hans äldre kollegas gapflabbande...

 

Blåbär: "Eh... Asså..."

Jag: "Alltså är vår konversation avslutad. Om du ursäktar mig ska jag betala min Cola, vill du fortsätta diskussionen kan du vänta tills jag är klar."

 

De gick.

 

-- Mats

Helt underbar historia

hmm inte övertygad!

Jag tror att du begår ett brott då du har kniven på ica men om du blir fälld för detta betvivlar jag!

då du inte har ett uppsåt att använda kniven!

Varför tar polisen kniven i beslag på en snattare om han inte har använt den för snatteriet?

och fältjägaren... varför kan du inte dra ur kniven ur slidan och lämna den i bilen?

om jag har varit på eftersök på trafikskadat vilt så lämnar jag väl bössan i bilen utan slutstycke!

Jo MATs. förutom uppsåtet som är rätt viktigt sä kan jag då gå in i en butik med kniv och fundera på knivrån om jag har snickarbyxor men ej om jag har jeans?

observera att jag inte vet men tror och vill veta!

Nej, jag har INTE begått ett brott. Ingen gråzon, inget paragrafridande tolkningsutrymme utan klart som midsommarsolen i Jukkasjärvi - inget brott.

Om du tvivlar kan du göra som domstolen och vända dig till förarbetena, där det med all önskvärd tydlighet framgår att normal användning och bärande av diverse verktyg inte omfattas av Knivlagen. Eller läsa på polisens hemsida, där de i viss mån klargör förhållandena: http://www.polisen.se/Lagar-och-regler/Vapen/Knivar-med-mera/

 

"Exempel på undantag från förbudet:

• militär som till uniform bär kniv
• hantverkare som arbetar med mattläggning och bär kniv
• svampplockare som under vandring bär ändamålsenlig kniv
• normalt bruk av fickkniv eller multiverktyg."

Dessa är några exempel av många, faktum kvarstår att lagen är specialbeställd med det enda syftet att polisen ska kunna omhänderta potentiella våldsverkares för ändamålet avsedda redskap - inte de verktyg som vi laglydiga använder på så vis som konstruktören tänkt sig.

 

-- Mats