eftersom det i tråd efter tråd , både här och i systerkanalen, blir ordentliga mmotsättningar mellan folk som anser att 1,2 eller 3 vapen räcker till all deras jakt så ska ingen få ha mera än så, och dom som gör annat än skjuter en älg var tredje år för frysboxen så började jag fundera på hur många olika former jakt bedriv i sverige, om vi skulle försöka göra en lista på dom olika sätten så att vidden av dom olika jaktmöjligheterna syns så kan man ju hänvisa till tråden framöver

 

lämpligt?

 

ex

älgjakt, klass 1 med normalsikte ungefär 1.5-6

älgjakt, klass 1 med dubbelstudsare

rådjursjakt , klass 2 eller 1 med vaksikte

harjakt, hagel, sida vid sida

vildsvin, slugbössa

vildsvin, klass 1 med vaksikte

 

 

allt efter vad ni själva tycker är lämpligast för din typ av jakt

det kan bli en djävligt lång lista, men det är meningen med det, så det syns att det finns otaliga möjligheter och variationer

Går att fylla den listan i oändlighet. Det är ju vad man själv anser mest praktiskt att använda för sin egen jakt.

Toppfågel med klass 1

Toppfågel med klass 2

Toppfågel med klass 3

Fågel med trädskällare klass 1

Fågel med trädskällare klass 2

Fågel med trädskällare klass 3

Fågel med stötande/drevjakt drilling klass 1 och kal 12

Osv... klass 3 och kal 20

Fågel med stötande/drev kombi klass 1 och kal 12

Osv...

 

För mig passar det bra med:

7mm rem mag för allt mellan fågel upp till älg.

Sen en hagel halvauto kal 12 (och sluggpipa som aldrig följer med....) för drevjakt, sjöfågel osv

På inköpslistan finns en .22 mag till övning och lite fågel.(För att ersätta .22lr som jag sålde.)

(Sen finns tanken på en ren hundförarbössa i 308 som är kort, just för de dagar där hela laget jagar och jag inte kan skjuta toppfågel mm när jag går med älghunden. Men det är inte prioriterat.)

 

Funderar så att jag vill eg ha så få bössor som möjligt att skjuta in mig på, det är bättre att ha en pang som funkar till det mesta av jakten. Då är det alltid den som följer med och man känner den bössan in och utan till. Även om den optimala kalibern och gluggen skulle vara en annan pang, så använder du den du är van med så får du minst lika bra resultat som med en optimal pang som du skjutit sällan med....

Har man 3-4 olika, blir det fler att öva med. För att verkligen skjuta in sig på bössan så man gör den rättvisa.

Det har jag inte riktigt tid eller pengar till......

Jag förstår bara inte hur man kan försöka pracka på andra en uppfattning att 1, 2 eller 3 vapen räcker, har jag motiverat vapen 4,5 och 6 (och fått mina licenser) så anser jag att det är min ensak.

 

Håller man på och fnattar mellan olika jaktformer så behövs det olika vapen. Det fungerar inte med en skiftnyckel och en skruvmejsel i verktygslådan heller........

 

 

Raggarö

För mig räcker det inte med 6 vapen...och det är för att kunna bedriva all min jakt,inte för att jag vill ha!

 

/Mike

fyll på listan så detn blir låång, då syns det tydligare hur många olika jaktformer det finns i landet

Om man ska se till jaktformer så blir det ju i sig inte så många:

 

• Drevjakt - hund/drev stöter/driver vilt mot linje av passkyttar
• Rough Shooting - skytt eller skytt/hund trampar upp vilt som skjuts i uppsprånget eller i direkt anslutning till uppsprånget
• Ansitz - man sitter och fiser i ett torn och hoppas att rätt vilt sak dyka upp och låta sig tagas av daga
• Purchjakt - man smyger runt och väntar på säkra växlar växelvis i förhoppning att man ska hitta önskat vilt att taga av daga
• Vakjakt - ungefär som ansitz ovan fast ofta med åtel och på natta
• Sträckjakt - företrädesvis på sträckande fågel
• Drivande hund - hund som medelst hundyl driver vilt att bukta inom ganska snäva områden där skyttar passar efter löpan, stora likheter med drevjakten men drevjakten har ofta passarna i mer eller mindre linjer med någon bakpassare. Ytlänningar kallar ofta slik jakt för coursing dvs hetsjakt där hundar hetsar vilt - det anses ofta vara bad sport men det fattar inte att den svenska varianten görs med ganska långsamma hundar. Jag kallar det för hundsport då jag har lite svårt att det jaktliga i att lyssna på hundyl i 45 minuter utan att skjuta och därefter skjuta......

Summa 7 stycken.....

 

Sedan har vi den svenska paradgrenen: blannejakt som är en salig blandning av alltihop ovan utifrån tillgång på mer eller mindre odugliga hundar och gamla gubbars ovilja att inta nya pass eller jaga såtar på nya sätt. Man skjuter vad som är lovligt där det purchas på väg ut till pass och folk passar/driver allt eftersom det passar sig. Drillingens förlovade land.....

 

Den traditionella älgjakten vi jagar i Sverige är drevjakt där även drev vanligen får skjuta. Drevjakt på älg är liksom en sak som kräfva ganska stora arealer, drevjakt på kaniner blir det ofta såter stora som villatomter. Skillnaden på jakt och beväpning däremellan är typ - enorm.

 

Ska vi sedan dela upp det efter vilt också men då blir det ju tossigt mycket......

 

/T

Grytjakt med både sprängare och förliggare.

Jakt över stående

Trädskällarjakt

Grytjakt med både sprängare och förliggare.

Jakt över stående

Trädskällarjakt

 

Stående faller under rough shooting, trädskällare lika så. I alla fall om vi ska använda internationellt vedertagna begrepp.

 

Grytjakten är väl däremot unik......

 

/T

klart det ska delas upp i olika vilt, är det så att olika personer i dag har olika sorters vapen för dom olika jakterna så bör man ha det

 

vitsen med tråden är att peka att det finns en hel del olika sätt som folk jagar på, och då att dom vill ha olika sorters vapen för dom olika jakterna

det är ju även så att det är lämpligt att ha en rad för olika sorters sikten, för du kan ju ha två lika klass 1 med sikten för drevjakt och för mörkerjakt och så vidare

Om man ska se till jaktformer så blir det ju i sig inte så många:

 

• Drevjakt - hund/drev stöter/driver vilt mot linje av passkyttar
• Rough Shooting - skytt eller skytt/hund trampar upp vilt som skjuts i uppsprånget eller i direkt anslutning till uppsprånget
• Ansitz - man sitter och fiser i ett torn och hoppas att rätt vilt sak dyka upp och låta sig tagas av daga
• Purchjakt - man smyger runt och väntar på säkra växlar växelvis i förhoppning att man ska hitta önskat vilt att taga av daga
• Vakjakt - ungefär som ansitz ovan fast ofta med åtel och på natta
• Sträckjakt - företrädesvis på sträckande fågel
• Drivande hund - hund som medelst hundyl driver vilt att bukta inom ganska snäva områden där skyttar passar efter löpan, stora likheter med drevjakten men drevjakten har ofta passarna i mer eller mindre linjer med någon bakpassare. Ytlänningar kallar ofta slik jakt för coursing dvs hetsjakt där hundar hetsar vilt - det anses ofta vara bad sport men det fattar inte att den svenska varianten görs med ganska långsamma hundar. Jag kallar det för hundsport då jag har lite svårt att det jaktliga i att lyssna på hundyl i 45 minuter utan att skjuta och därefter skjuta......

Summa 7 stycken.....

 

Sedan har vi den svenska paradgrenen: blannejakt som är en salig blandning av alltihop ovan utifrån tillgång på mer eller mindre odugliga hundar och gamla gubbars ovilja att inta nya pass eller jaga såtar på nya sätt. Man skjuter vad som är lovligt där det purchas på väg ut till pass och folk passar/driver allt eftersom det passar sig. Drillingens förlovade land.....

 

Den traditionella älgjakten vi jagar i Sverige är drevjakt där även drev vanligen får skjuta. Drevjakt på älg är liksom en sak som kräfva ganska stora arealer, drevjakt på kaniner blir det ofta såter stora som villatomter. Skillnaden på jakt och beväpning däremellan är typ - enorm.

 

Ska vi sedan dela upp det efter vilt också men då blir det ju tossigt mycket......

 

/T

Ingår "bandjakt" i detta?

Stående faller under rough shooting, trädskällare lika så. I alla fall om vi ska använda internationellt vedertagna begrepp.

 

Grytjakten är väl däremot unik......

 

/T

Jag är inte så internationell men vill de pysarna kalla ståndskall på en mård med en finne för rough shooting so fine.

Sjöfågeljakt över vettar.

 

 

Raggarö

Ingår "bandjakt" i detta?

Vad skillnaden om hunden är lös, går ibland eller sitter i bilen medans husse trycker/driver ut viltet ur såten till skyttarna?

T

Jag är inte så internationell men vill de pysarna kalla ståndskall på en mård med en finne för rough shooting so fine.

Det finns en jättelätt regel i det här: är skytten i ruffen och rör sig för att stöta vilt är det rough shooting, sitter skytten stilla och andra ska baxa fram viltet till hen är det "driven game" alltså drevjakt.

Sitter skytten och fiser för att skjuta i en växel, på en åtel eller över vettar är det ansitz, sitter skytten och fiser under ett sträck är det sträckjakt ( endast fågel i det fallet).

Följer man dessa synnerligen enkla men grova regler så kan man läsa snudd på all jaktliteratur på planeten.

T

Det finns en jättelätt regel i det här: är skytten i ruffen och rör sig för att stöta vilt är det rough shooting, sitter skytten stilla och andra ska baxa fram viltet till hen är det "driven game" alltså drevjakt.

Sitter skytten och fiser för att skjuta i en växel, på en åtel eller över vettar är det ansitz, sitter skytten och fiser under ett sträck är det sträckjakt ( endast fågel i det fallet).

Följer man dessa synnerligen enkla men grova regler så kan man läsa snudd på all jaktliteratur på planeten.

T

Jakt med ställande hundar passar inte in i din mall!(Älgställare, grisställare, björnställare, fågelställare osv)

Möjligtvis hundar av ställande ras som inte kan sitt jobb, kanske kan ingå under någon punkt. Men inte fungerande ställare.

 

Det som möjligtvis ligger närmast är smygjakt när det gäller ställande hundar, men det är en beskrivning som inte heller håller fullt ut....

Jakt med ställande hundar passar inte in i din mall!(Älgställare, grisställare, björnställare, fågelställare osv)

Möjligtvis hundar av ställande ras som inte kan sitt jobb, kanske kan ingå under någon punkt. Men inte fungerande ställare.

 

Det som möjligtvis ligger närmast är smygjakt när det gäller ställande hundar, men det är en beskrivning som inte heller håller fullt ut....

Ställande hundar som settern, dvs setting spaniels är en del av rough shooting..... Skytten är i ruffen.

T

Ställande hundar som settern, dvs setting spaniels är en del av rough shooting..... Skytten är i ruffen.

T

Om rough shooting bara innebär att man är i terrängen när man jagar så torde det bara finnas 2 jaktmetoder..... En i bebyggelse och en utanför bebyggelse. Men ok.

 

 

Tänkte bara på din beskrivning av:

 

"Rough Shooting - skytt eller skytt/hund trampar upp vilt som skjuts i uppsprånget eller i direkt anslutning till uppsprånget"

 

Stämmer väldigt illa med hur en ställande hund arbetar. Tom trädskällare kan skälla i timmar på samma plats och inget uppsprång sker, utan hunden skäller på en upptäckt fågel som sitter i ett träd. Och fortsätter göra så tills den skjuts.

Ej heller vid älgstånd där hunden tex har ett upptag som går lös och sedan står fast efter X m. Ej heller om älgen står fast i upptag under ett antal timmar innan en skytt kommer in.

 

Antingen har du beskrivet jaktmetoden lite slarvigt, eller så finns det en metod som inte passar in i de beskrivningar du gett.

pmt, du håller på att skjuta dig i foten, det är inte till att minimisera antalet möjliga sätt, utan att få , om inte maximalt, men en realistiskt antal kombinationer

för att visa att olika personer har olika sätt att jaga olika saker

 

ex så ser jag att en svampplockar bössa vore en sak, även om den hamnar någonstans i din beskrivning så har den för en del ett antal kriterier som kan vara udda

ex att den ska vara så lätt och smidig och inte vara i vägen

bara på den har vi minst 5 kombinationer

kula klass 1-4 och hagel , ev även hagel under 20ga

en del vill ha med vikbar kolv, dock ej haglet då, en del vill kanske ha med ljuddämpare, för dom med klass 3 och 4 passar en intregerad scroud bättre

pmt, du håller på att skjuta dig i foten, det är inte till att minimisera antalet möjliga sätt, utan att få , om inte maximalt, men en realistiskt antal kombinationer

för att visa att olika personer har olika sätt att jaga olika saker

 

ex så ser jag att en svampplockar bössa vore en sak, även om den hamnar någonstans i din beskrivning så har den för en del ett antal kriterier som kan vara udda

ex att den ska vara så lätt och smidig och inte vara i vägen

bara på den har vi minst 5 kombinationer

kula klass 1-4 och hagel , ev även hagel under 20ga

en del vill ha med vikbar kolv, dock ej haglet då, en del vill kanske ha med ljuddämpare, för dom med klass 3 och 4 passar en intregerad scroud bättre

Glöm inte siktet också, öppna/rödpunkt-förstorande. Där har du redan 2x5 varianter, med ljuddämpare så har du 2x2x5 varianter. 

Sen har du kaliberval i klasserna tex en 6,5 och en 375HH har ju helt olika egenskaper......

Listan går göra oändlig!

 

Det jag ser som viktig är att var och en använder det som står i skåpet. Sen om någon har använding för 50 olika vapen så är jag inte avundsjuk på dom. Låt dom då ha sina 50 vapen som dom använder!

Själv vill jag ha så få som möjligt, av den enkla anledningen att jag jag skall kunna använda vapnet också när det får följa med ut.

Jag har inte tid eller ekonomi att ha en massa "hårfina" varianter. Dom som har det, säger jag heller inget om. Finns behovet så finns behovet!

PMT

Javisst kan du dela in jakten så. Men då är det enligt min mening en indelning som inte räcker till / syftar till att redogöra för vilka olika typer av vapen man kan behöva. Kan skilja en hel del även inom dina vedertagna begrepp.

Om rough shooting bara innebär att man är i terrängen när man jagar så torde det bara finnas 2 jaktmetoder..... En i bebyggelse och en utanför bebyggelse. Men ok.

 

 

Tänkte bara på din beskrivning av:

 

"Rough Shooting - skytt eller skytt/hund trampar upp vilt som skjuts i uppsprånget eller i direkt anslutning till uppsprånget"

 

Stämmer väldigt illa med hur en ställande hund arbetar. Tom trädskällare kan skälla i timmar på samma plats och inget uppsprång sker, utan hunden skäller på en upptäckt fågel som sitter i ett träd. Och fortsätter göra så tills den skjuts.

Ej heller vid älgstånd där hunden tex har ett upptag som går lös och sedan står fast efter X m. Ej heller om älgen står fast i upptag under ett antal timmar innan en skytt kommer in.

 

Antingen har du beskrivet jaktmetoden lite slarvigt, eller så finns det en metod som inte passar in i de beskrivningar du gett.

Vi kan roa oss med att hitta på vilka namn vi vill på vilka jaktformer vi vill - det är relativt få jaktformer ens i detalj som inte har en liknande form i andra länder - drivande hundar undantaget, där är vi lite unika med att vi ser glädje i hetsjakten. Sedan spelar det kvitta om vi tittar på Spanien, Storbritannien eller Kenya.

Internationellt skiljer man i realiteten bara på om den som skjuter är i ruffen eller inte...... Sedan kan detaljer skilja - val av vapen, ammunition, hundraser, vilt etc. Men om du roar dig med att diskutera jakt med ytlänningar så inser du snart att man liksom får släppa små saker och gå på de lite större koncepten. Och då blir frågan - om ställande setter är rough shooting, vad är då skillnaden mot en finnspets som ställer en tjäder? Är det en passkytt som skjuter?

Så vi må väl köra på vilka begrepp vi vill - de jag listade har jag funnit funka bra när man pratar med andra, vill vi lista allt utifrån utrustning så visst gör det. Jag ser liksom inte nyttan av det, det blir hysteriskt många olika jaktformer utifrån var i landet haren skjuts då...... Jag säger inte att min lista är korrekt, den enda möjliga eller den rätta. Det är en listning som jag funnit funka om man ska prata med folk från andra jaktkulturer och den är relativt kort med begrepp de flesta förstår oaktat land, den kan mycket väl vara fel här......

T

pmt, inte för att jag ogillar dig, men någonstans så hoppas jag ex att parbössor av trevlig sort skulle kunna räknas in ?

vet inte om det annvänds som det skall i sverige på jakter ?

 

vitsen med det hela är ju att visa att det finns många olika sorters vapen som passar för jakt i sverige , och att det finns olika skäl för varför en del annvänder det äna eller andra

 

kom och tänka på luftvapen med, finns ju i licenfritt utförande för skyddsjakt för oss som haft dom innan 92

 

och min 28ga passar bra för råttjakterna i ladugårdarna

 

allt för att inte låta oss bli fångade i att " tre vapen räcker för mig, då räcker det för alla"

App app app. Kom nu inte och pådyvla nån internationell tweedfjollig beteckning på den ädla trädskällarjakten. Den är unik. Hä int lönt å förklar för dom som int begrip...

pmt, du håller på att skjuta dig i foten, det är inte till att minimisera antalet möjliga sätt, utan att få , om inte maximalt, men en realistiskt antal kombinationer

för att visa att olika personer har olika sätt att jaga olika saker

 

ex så ser jag att en svampplockar bössa vore en sak, även om den hamnar någonstans i din beskrivning så har den för en del ett antal kriterier som kan vara udda

ex att den ska vara så lätt och smidig och inte vara i vägen

bara på den har vi minst 5 kombinationer

kula klass 1-4 och hagel , ev även hagel under 20ga

en del vill ha med vikbar kolv, dock ej haglet då, en del vill kanske ha med ljuddämpare, för dom med klass 3 och 4 passar en intregerad scroud bättre

Det beror ju nu helt på syftet.... Om man liksom ska lista utifrån hur vi motiverar vapen blir det i princip en listning per jägare helt utifrån hur vi väljer att motivera våra behov. Listan blir då i mina ögon meningslös i det närmaste om man vill nå någon form av "klassning" men det blir en utmärkt katalog på resonemang.....

Vissa tror på one rifle theory, andra tror på specialiserade verktyg. Det finns hur många olika vinklar som helst. Det finns de som tycker sig behöva 6 olika studsare, det finns de som anser sig behöva två studsare för exakt samma jakter.

Jag tolkade det som det var jaktformerna först, varianter på jaktformerna i ett andra steg och vapnen sist..... Men det var bara mitt antagande. Inget annat.

T

PMT

Första inlägget börjar ju med att förklara att bakgrunden till frågan är att trådsjaparen råkat ut för trådar / människor där det påstås att 1,2 alt 3 vapen räcker. Hur tolkar du det till att "din" indelning av jaktformerna är den relevanta?