Jag vet att frågan kanske är något för generellt ställd men: är billiga hagel SvS nåt att ha? Användningsområdet skulle till största del vara skjuta lerduvor för att det är kul. Exempel på vapen finns här http://www.norajaktosportskytte.se/sv/vapen-begagnade/hagel-sidasida/

Jag tänkte på såna under 1500. Är de så billiga för att de är ohjälpligt otrendiga eller för att de är kass?!? Eller kanske båda delar... Har jag fattat det hela rätt så bör det heller inte vara några större problem med stålhagel övningsammunition om det är 1/2 och 1/4 trångborrning eller...

När jag var i den affären och tittade så menade försäljaren att det handlade om att SvS utan hanar var svårsålda och att det var därför de var så billiga. Sedan har de ju ett gäng för 100kr och de står mer eller mindre ihopklumpade i väntan på att bli sålda eller att skrotas. Troligen är mycket inbytt för en spottstyver och sedan har det inte gått att sälja. Sedan ska jag säga att de inte uppdaterar hemsidan så ofta. Faustibocken de har med står t.ex. i mitt vapenskåp här. Den tingade jag i slutet på okt.

Jag skulle nog ta med nån som är väldigt duktig på att bedöma bössor och helst försöka få provskjuta. Det finns säkert fynd att göra där men det finns nog en del skrot också. Jag skulle inte vilja vänta fyra månader på licensen för att få hem en 100kr-bössa som inte funkar...

Baikals hagel är bra gevär du får mycket för pengen där om dom är i bra skick,,

Du kan hitta fullt fungerande och tåliga svs från tex brno och sauer för de pengarna. Kolven är ofta tråkig i måtten men det kan du fixa provisoriskt med tejp till att börja med.

Ofta finns en del okej byggda merkel till struntpriser.

Jag vet att frågan kanske är något för generellt ställd men: är billiga hagel SvS nåt att ha? Användningsområdet skulle till största del vara skjuta lerduvor för att det är kul. Exempel på vapen finns här http://www.norajaktosportskytte.se/sv/vapen-begagnade/hagel-sidasida/

Jag tänkte på såna under 1500. Är de så billiga för att de är ohjälpligt otrendiga eller för att de är kass?!? Eller kanske båda delar... Har jag fattat det hela rätt så bör det heller inte vara några större problem med stålhagel övningsammunition om det är 1/2 och 1/4 trångborrning eller...

 

Jo, det får väl sägas vara en väl generell fråga......

 

SvS är billiga i Sverige - av flera anledningar:

 

- skrattretande låg kompetens hos handlarna, de kan inte skilja skit från kanel ens in man hotar dem med våld

- ännu lägre kompetens hos kunderna

- ett stort utbud av mer eller mindre misshandlade vrak

- ingen som helst historia av bra vapen i sverige, vi har historiskt sett varit ett fattigt land och saknar därmed vapenkultur i egentlig mening. Billigt är bra, billigare är bäst.....

- vapegarderoben som tvingar ut "gammalt arvegods och skrot" på marknaden

 

Kruxet är alltså i grunden en kompetensfråga, och det enkla faktum att 75% av det man vanligen ser hos handlarens skrothög är antingen rent skräp, eller rent skräp misshandlat till en nivå där de inte kan räddas. Resterande 25% är eller har varit bra pangar - en del är bara skitiga, en del misshandlat till skot, resten mitt emellan.

 

Den hugade spekulanten ser bara en hög skräp, kompetensen att skilja skit från kanel är obefintlig i både sälj och köp ledet - i sverige betalas bara poppiga namn som folk lyckats lära sig, det syns tämligen tydligt i den du la ut: Berettan är apdyr, FN förmodligen ett fynd, liksom Doumilin. De spanska AyAorna är nog de flesta Hunters Gun dvs bäst lämpade som armeringsjärn, men har du flyt hittar du en No3 eller No4 i skrotbunken. En ny No4 kostar 36 000:-....

 

Beretta och Blaser är dyra och kända, 626an i din länk håller jag inte som en speciellt rolig upplevelse om den inte är av lite högre grad. Men de är som regel inga roliga bössor ens om de har lite högre grad.

 

Problemet är som sagt kompetensen att bedömma skick och vad som är skit och kanel för det finns inga enkla regler typ allt X är bra, allt Y är kass. Utan man får läsa på - mycket, ofta och länge. 

 

Det är så enkelt egentligen, eller kanske inte alls enkelt. Eller rättare - det är enkelt, gammalt skabbigt mög är skabbigt mög och prisas därefter. Köp, en går den sönder - köp en ny. Det är ju futtiga hundralappar vi pratar om.

 

Vill man hitta en 100 000kr bössa så går det med om man är flitig och läser på. Men det finns NOLL genvägar dit...... Tittar vi internationellt har jag sett en FN-Anson som deras boxlås svs brukar kallas i grade D eller E säljas för 125 000 dkr. Köparen tyckte han gjorde sitt livs fynd....... Då borde samma spektakel i grade A inte säljas för några hundringar. Men nu har vi i Sverige ett grundmurat skeptiskt synsätt på belgiska vapen, och på gamla gistna SvS - då blir det som det blir om man kombinerar det i en och samma bössa. Så ska jag betala dyrt för en FN i sverige? Nej, de säljs ju för en spottstyver så även om jag vet vad jag får så skulle jag inte betala mer än nån hundring för den. Det finns alltid en annan som säljer som har mindre koll. Det skapar ett kroniskt prispressarläge så länge inte antalet skyttar/jägare ökar i Sverige.

 

Baikals hagel är bra gevär du får mycket för pengen där om dom är i bra skick,,

 

De flesta Baikalerna lider av en raggarromantik - de är som regel inte alls bra. De smäller om man drar i avtryckarna med samskjutningen brukar lämna ganska mycket att önska, liksom kolvträet. De kostar inget och det är för att de är allt annat än just bra. De flesta ska tillääggas..... Sedan händer det att det flyter upp MC från Tuula vilka säljs om "Baikal". Nu snackar vi förmodligen en av världens bästa hagelbössor, men bulkskiten från Izvesk var bulkskit redan när det var nytt och jäkligt billigt redan då.......

 

Att påstå att allt ryskt är skit håller altså inte, att påstå att allt baikal är jävligt bra går inte heller eftersom det inte finns en enda tillverkare som heter Baikal. Det som finns är fyra olika fabriker i Ryssland som gjort hagelbössor, vi ser oftas vapen från två av dem: TKSIB och MSI. Den första ligger i Tuula och har gjort fantastiska vapen sedan 1600-talet till de ryska härskarna, den andra är en fabrik på andra sidan Ural som man byggde upp med maskiner man snodde från Sauer&Sohn mfl i Tyskland 1946, den senare har gjort mest billiga kopior på Sauer m/8 och Brownings B25.....

 

Så för att svara på frågan: varför är de billiga? Tja, läs igen.

 

 

/T

En fråga till pmt: med det skräp som finns i skrothögen, menar du då uppenbart skräp dvs rostigt, glappigt, sprucket osv. Eller menar du bössor som för ett otränat öga ser ok ut men som kommer göra mig besviken?

En fråga till pmt: med det skräp som finns i skrothögen, menar du då uppenbart skräp dvs rostigt, glappigt, sprucket osv. Eller menar du bössor som för ett otränat öga ser ok ut men som kommer göra mig besviken?

 

Jag menar det jag skriver: skräp dvs det har aldrig varit bra någonsin.......

 

/T

jepp alla vapen är bara skräp ,, köp en pilbåge

Pilbåge är ett vapen

 

 

Leif

 Nej inte utan pilbågssträng. o bågen är tillverkad i ryssland

Jag tycker vi haft en fantastisk vapenkultur i sverige på grund av att vi varit ett rikt land. Italien är inte ett rikt land på grund av att de har ferrari och fabbri. Men det beror förstås hur man ser på saken. Vi har ju varken haft nån stor överklass eller ryska härskare som beställt dyra vapen och således har det inte funnits nån som tillverkat några. Vi har haft volvo och husqvarna och även om man inte ramlar baklänges av upphetsning så har det gagnat folket mer i praktiken.

Jag anser att det va bocken som dödade svs. Varför det blev så vet jag inte. Om kvalitets-svs är underskattade i detta land så är mängder med skit bockar överskattade. Man kan ju nästan fylla ett vapenskåp med tyska fina svs för priset av en begagnad bedrövlig classic bock.

En liten avstickare från ämnet men vad är det för handlare som du pmt råkat ut för egentligen?!? Vill minnas att du även i en annan tråd dömde ut en hel yrkesgrupp i det fallet handlade det om oförmåga att montera ett kikarsikte. Vill minnas att resonemanget var ungefär "alla jag träffat är inkompetenta och säkert resten också". Frågan är ju bara om det i alla lägen handlar om kompetens eller om det mer är en fråga om meningsskiljaktigheter. Har själv lärt mig att folk som inte tycker som jag inte per automatik är idioter, även om det kan kännas så. Får förresten även tacka för ett... långt... svar på min ursprungsfrågeställning.

Jag tycker vi haft en fantastisk vapenkultur i sverige på grund av att vi varit ett rikt land. Italien är inte ett rikt land på grund av att de har ferrari och fabbri. Men det beror förstås hur man ser på saken. Vi har ju varken haft nån stor överklass eller ryska härskare som beställt dyra vapen och således har det inte funnits nån som tillverkat några. Vi har haft volvo och husqvarna och även om man inte ramlar baklänges av upphetsning så har det gagnat folket mer i praktiken.

Nu går du i folkhemsfällan......

Hagelgeväret hade sin prime time 1890-1910, då var sverige fortfarande ett fattigt land relativt tyskland. Ingen medelklass med pengar och förhållandevis lite adel gjorde att du sällan hittar kvalitetsvapen från 1890-1910 i Sverige. Därmed lärde vi oss aldrig hur en bra hagelbössa kan vara, för handen på hjärtat snudd på ingen har sett en......

När vi fick vår välståndspuckel hade redan industrialiseringen slagit igenom, lägg till att flera länder efter både första och andra exporterade sig ur sin sönderkörda ekonomier.

Vår välfärdspuckel skiljer sig inte mot den i england, frankrike eller tyskland - den kom bara 50-60-80 år senare..... Så när vi fick råd att köpa vettiga grejor - ja, då stod belgare, spanjorer och italienare på kö för att sälja. Och kombinera noll kunskap och en marknad så blev det billigt skit som flöt in förr än bra grejor. Det är så trist att det faktiskt sålts mer skräp i sverige än europa i övrigt, men det är så. En Merkel svs ofta en m/8 eller m/47 är ofta rätt sopiga i sverige, exakt samma modell i tyskland eller frankrike är väldigt mycket bättre gjord. Men de länderna har en vapenkultur och ett vapenkunnande sedan generationer och köper inte skiten dyrt. Vilket farfar gjorde..... Därför brukar jag alltid varna just för kommunistmerklarna - jag har sett på tok för många som har felreglerade pipor, och med felinpassade förstycken. Därmed inte sagt att Merkel/Simson (eg Thälmanwerke) kunde göra vettiga grejor- för det kunde de i allra högsta grad. Men de som köpte in till sverige ville ha ett lågt pris och kunderna kunde inte skilja på skit och kanel - då fick vi det som inte gick att sälja i andra länder......

Därför ska man vara lite försiktig med att gå på vad som sägs utomlands om vissa vapen, det kan vara så enkelt att de helt enkelt är bättre där än här - för här köpte man hellre in de billigaste och sämsta kvaliteterna. Om kunden inte kan se skillnad på en bra och en trist bössa så blir det ju ingen skillnad - utöver att en kostar 28 000:- och en kostar 8 000:-. Då väljer man ju den för 8 000, man är ju inte dum i huvudet. Men kan man se skillnaden så ser man oftare att den som betalade 8 000:- faktiskt blev grundlurad.......

Husqvarna led av billig import under hela 1900-talet med risig lönsamhet som följd, trots att man sänkte kvaliteten hela tiden efter 1914. Det finns bra Husqvarnagrejor, men då är det gjort typ 1905. Efter 1945 och i enklare utförande ser det allt som oftast ut som i en billig turkisk bock på insidan.....

Idag set vi på en Beretta 686 eller en Blaser råtta som "kvalitetsvapen" gränsande till lyxvapen. Resten av världen ser dem som vad det är - hyfsat rubusta bruksvapen. Vi kan inte ens stänga en hagelbössa korrekt i Sverige eller Norge - det är ingen slump. Det är lite som att ge en analfabet en dator.......

Bocken har väl kanske gjort sitt till, men de kom sent till sverige - vi pratar 70-talet. Då hade redan de flesta länders tillverkare ställt om sin produktion sedan många många år tillbaka (Spanien undantagna), ville man köpa in billigt fanns det liksom mer med piporna på fel håll att välja på. Om det är bockens fel eller bara det faktum att den slog igenom 50 år senare i Sverige/Norge än i resten av europa som är orsaken kan vi ju tvista om - jag tror att sanningen ligger mitt emellan......

T

Vad får man för 1500 idag ? Tanka bilen knappt 2ggr eller en tobaksmissbrukares månadsbehov ?!

Skulle du köpa en bössa som faller sönder i bitar efter några vändor på trapbanan (mot all förmodan) så är det förmodligen väntetiden på nästa licensansökan som svider mest och inte slantarna i första hand.

Hade jag haft för avsikt att mata bulor på trapbanan så skulle jag kika på nåt annat än en gammal bössa i överblivnahörnet hos handlarn, skulle det jagas hare med den så var det där jag skulle kika.

Jag förväntar mig inga tekniska underverk för den pengen och är inte heller ute efter att fynda något bortglömt kvalitetsvapen. De krav som jag har är att det ska duga till att ta kål på några lerduvor ibland, kanske en pappershare då och då och att den inte ska explodera i nyllet på mig. Håller det en säsong är det bra två är bättre osv. Jag inser att formuleringen "är de något att ha?" var lite olycklig då det är helt upp till var och en att avgöra. Borde ha skrivit "är de säkra?" Naturligtvis finns inga garantier här men någon kanske har positiva eller negativa erfarenheter.

Brno 47 och 49.  En sådan håller garanterat längre än du orkar stå på benen.

(Om den inte är fullständigt misshandlad sedan tidigare)

 

Att de är trånga, krokiga och tröga får man på köpet.

Det är också lite av det coola med dom... 

Vad får man för 1500 idag ? Tanka bilen knappt 2ggr eller en tobaksmissbrukares månadsbehov ?!

Skulle du köpa en bössa som faller sönder i bitar efter några vändor på trapbanan (mot all förmodan) så är det förmodligen väntetiden på nästa licensansökan som svider mest och inte slantarna i första hand.

Hade jag haft för avsikt att mata bulor på trapbanan så skulle jag kika på nåt annat än en gammal bössa i överblivnahörnet hos handlarn, skulle det jagas hare med den så var det där jag skulle kika.

Jamen du är väl en sån där harjägare som inte får i dina svällda papphylsorna i bössan, när du väl bestämmer dig för att för en gångs skull ladda i slutet på februari..........

Klart som f.n att det duger med vad som helst då.......

mvh/Urban

 Användningsområdet skulle till största del vara skjuta lerduvor för att det är kul. 

Med tanke på din budget och användningsområde så hade jag köpt den Vapenringen halvauto som Nora har för 1900 pix.

 

Varför?

 

Den är bättre att skjuta lerduvor med.

Priset går garanterat att pruta några hundringar på.

Den har choker.

Byggd av KTG i japan och japanska grejor brukar funka bra och länge,dom har byggt halvautos åt flera andra kända namn även.

 

/Mike

Jamen du är väl en sån där harjägare som inte får i dina svällda papphylsorna i bössan, när du väl bestämmer dig för att för en gångs skull ladda i slutet på februari..........

Klart som f.n att det duger med vad som helst då.......

mvh/Urban

Klart det när man låter gästerna avlossa först av ren hövlighet.

Vad får man för 1500 idag ? Tanka bilen knappt 2ggr eller en tobaksmissbrukares månadsbehov ?!

Skulle du köpa en bössa som faller sönder i bitar efter några vändor på trapbanan (mot all förmodan) så är det förmodligen väntetiden på nästa licensansökan som svider mest och inte slantarna i första hand.

Hade jag haft för avsikt att mata bulor på trapbanan så skulle jag kika på nåt annat än en gammal bössa i överblivnahörnet hos handlarn, skulle det jagas hare med den så var det där jag skulle kika.

 

 

Nu går du i folkhemsfällan......

Hagelgeväret hade sin prime time 1890-1910, då var sverige fortfarande ett fattigt land relativt tyskland. Ingen medelklass med pengar och förhållandevis lite adel gjorde att du sällan hittar kvalitetsvapen från 1890-1910 i Sverige. Därmed lärde vi oss aldrig hur en bra hagelbössa kan vara, för handen på hjärtat snudd på ingen har sett en......

När vi fick vår välståndspuckel hade redan industrialiseringen slagit igenom, lägg till att flera länder efter både första och andra exporterade sig ur sin sönderkörda ekonomier.

Vår välfärdspuckel skiljer sig inte mot den i england, frankrike eller tyskland - den kom bara 50-60-80 år senare..... Så när vi fick råd att köpa vettiga grejor - ja, då stod belgare, spanjorer och italienare på kö för att sälja. Och kombinera noll kunskap och en marknad så blev det billigt skit som flöt in förr än bra grejor. Det är så trist att det faktiskt sålts mer skräp i sverige än europa i övrigt, men det är så. En Merkel svs ofta en m/8 eller m/47 är ofta rätt sopiga i sverige, exakt samma modell i tyskland eller frankrike är väldigt mycket bättre gjord. Men de länderna har en vapenkultur och ett vapenkunnande sedan generationer och köper inte skiten dyrt. Vilket farfar gjorde..... Därför brukar jag alltid varna just för kommunistmerklarna - jag har sett på tok för många som har felreglerade pipor, och med felinpassade förstycken. Därmed inte sagt att Merkel/Simson (eg Thälmanwerke) kunde göra vettiga grejor- för det kunde de i allra högsta grad. Men de som köpte in till sverige ville ha ett lågt pris och kunderna kunde inte skilja på skit och kanel - då fick vi det som inte gick att sälja i andra länder......

Därför ska man vara lite försiktig med att gå på vad som sägs utomlands om vissa vapen, det kan vara så enkelt att de helt enkelt är bättre där än här - för här köpte man hellre in de billigaste och sämsta kvaliteterna. Om kunden inte kan se skillnad på en bra och en trist bössa så blir det ju ingen skillnad - utöver att en kostar 28 000:- och en kostar 8 000:-. Då väljer man ju den för 8 000, man är ju inte dum i huvudet. Men kan man se skillnaden så ser man oftare att den som betalade 8 000:- faktiskt blev grundlurad.......

Husqvarna led av billig import under hela 1900-talet med risig lönsamhet som följd, trots att man sänkte kvaliteten hela tiden efter 1914. Det finns bra Husqvarnagrejor, men då är det gjort typ 1905. Efter 1945 och i enklare utförande ser det allt som oftast ut som i en billig turkisk bock på insidan.....

Idag set vi på en Beretta 686 eller en Blaser råtta som "kvalitetsvapen" gränsande till lyxvapen. Resten av världen ser dem som vad det är - hyfsat rubusta bruksvapen. Vi kan inte ens stänga en hagelbössa korrekt i Sverige eller Norge - det är ingen slump. Det är lite som att ge en analfabet en dator.......

Bocken har väl kanske gjort sitt till, men de kom sent till sverige - vi pratar 70-talet. Då hade redan de flesta länders tillverkare ställt om sin produktion sedan många många år tillbaka (Spanien undantagna), ville man köpa in billigt fanns det liksom mer med piporna på fel håll att välja på. Om det är bockens fel eller bara det faktum att den slog igenom 50 år senare i Sverige/Norge än i resten av europa som är orsaken kan vi ju tvista om - jag tror att sanningen ligger mitt emellan......

T

 

Jag kan inte säga att jag inte håller med dig i ditt resonemang men jag tycker det finns överdrifter. "resten av världen" anser att blaser r8 är ett hyfsat bruksvapen. Om resten av världen är gräddhyllan av några europeiska länder kanske. Jag håller med om att husqvarna inte tillverkade några kvalitetsvapen men de var heller inte dåliga. De beväpnade den svenska jägaren som på den tiden hade råd. Det går liksom inte att jämföra vår jägarkår med övriga europa eftersom vår jägarkår till stor del består av "vanligt folk" medan jakten i många europeiska länder är få förunnat kungar, adel eller stora markägare/släkter. 

Jag kan inte säga att jag inte håller med dig i ditt resonemang men jag tycker det finns överdrifter. "resten av världen" anser att blaser r8 är ett hyfsat bruksvapen. Om resten av världen är gräddhyllan av några europeiska länder kanske. Jag håller med om att husqvarna inte tillverkade några kvalitetsvapen men de var heller inte dåliga. De beväpnade den svenska jägaren som på den tiden hade råd. Det går liksom inte att jämföra vår jägarkår med övriga europa eftersom vår jägarkår till stor del består av "vanligt folk" medan jakten i många europeiska länder är få förunnat kungar, adel eller stora markägare/släkter. 

 

Nja - det är en myt att jakten i europa endast tillhör "kungar, adel, eller stora markägare".  Låt vara att vi i Sverige drev allmogejakten längst, men i princip har alltid jakten i modern tid varit knuten till markägande. Och småbönder har du i princip hela världen. I dag och då.....

 

Hade det bara varit för "kungar, adel, eller stora markägare" att jaga hade det aldig uppstått dessa vapencentra i Suhl, Brescia, Baskien, StEtienne, London, Birmingham, Verlach helt enkelt för att det inte fanns eller finns tillräckligt med kunder. Det är för få helt enlkelt. Det som gjorde Sverige och Norge unikt i sammanhanget var att vi aldrig fick en jagande medelklass på 1880-talet när jakten hade sin prime time som social happening. Det fick alla de andra länderna........ I sverige blev jakt något för landsbygden - oaktat klass, inte för medelklassen som hellre flockades i städerna än i byarna. Och adeln var en mycket liten grupp, kungahuset ännu mindre - tja, vem skulle allmogen lära av och ta efter?

 

Husqvarna gjorde vapen åt en relativt sett fattig bondebefolkning - ja, men när vi fick vår medelklass så var det inte hageljakten eller ens jakten de suktade efter. Och därför saknar vi dag en vapenkultur i Sverige. Vi hade helt enkelt ingen som kunde/ville ta efter adeln. Ser du på all annan mänsklig verksamhet i världen så "rinner utveckling nedåt". Man kan tycka vad man vill om det men så är det. Titta bara på den lite lätt tramsiga Volvoreklamen med Zlatan, byt ut Zlatan mot pizzabagaren Zoran så funkar den INTE. Poppisfilurer sätter agendan, funkade då - det funkar än......

 

Lägger du sedan på älgjaktens betydelse i Sverige rent livsekonomiskt så blir det ganska klart att utfallet av jakten i form av kött solklart ökar betalningsviljan för vertyget. Småviltsjakten hamnade på undantag - en simpel fritdssyssla typ, med överlag ganska litet utfall per jagad timme på glesa viltstammar. Om jakt likställs med 2 timmars hundyl, korvgrillning och ett skott mot en hare så köper man ingen bra pang heller. Då finns det mer prioriterade saker att lägga sina surt förvärvade pesetas på.

 

Men nu var det inte frågan om vad som "duger" utan vad som är "bra". Att utgå från den svenska synen på vad som duger och kalla det "bra" även om man nu skulle jaga där det finns seriösa viltstammar på lite mer skyttemässigt krävande vilt så blir det mer än lovligt stolligt. Man tävlar inte med en Volvo 245 i formell 1......

 

Det är Sverige och Norge tillsammans med delar av USA som har en betydande syn på att bra vapen är "fel" och "oeuppnåeliga klassmarkörer" och som därför måste KROSSAS och UTPLÅNAS för att de påpekar det som INTE får finnas: bra vapen kostar, mindre bra vapen kostar mindre. Generellt sett är det en helt annan sak bara man åker över sundet - danskarma har en betydligt mer nykter syn på jaktvapen, liksom tyskar, fransmänn och engelsmänn. De vet vad som är skit och kanel och de vet att använda dem. Men i Sverige är "Baikal skitbra" - jo, i jmf med vad? Och varför?

 

Det är därför som sådana här diskussioner så frekvent i Sverige slutar i en känslomässig klassanalys och inte vapenanalys. Och som också gör det hopplöst för många att se vad som egentligen ligger mitt framför ögonen på dem. Jag vet för jag har följt med många som ska köpa sina första vapen till handlaren - vissa vägrar att ens röra vid sånt de "inte känner kan bli deras". Hur ska man då någonsin kunna lära sig hur en riktigt riktigt bra bössa är? Det är tydligt så att det är lättare att leva med övertygelsen att Baikal är skitbra bössor så länge man inte provat annat.....

 

/T

Jag förväntar mig inga tekniska underverk för den pengen och är inte heller ute efter att fynda något bortglömt kvalitetsvapen. De krav som jag har är att det ska duga till att ta kål på några lerduvor ibland, kanske en pappershare då och då och att den inte ska explodera i nyllet på mig. Håller det en säsong är det bra två är bättre osv. Jag inser att formuleringen "är de något att ha?" var lite olycklig då det är helt upp till var och en att avgöra. Borde ha skrivit "är de säkra?" Naturligtvis finns inga garantier här men någon kanske har positiva eller negativa erfarenheter.

 

Säkra är de. I alla fall så länge du kan hitta en nitrostämpel.

 

Men det är lite annat som spökar med i den analysen - prestandan..... Gamla bössor med gamla choker gillas inte alltid av stålhagel. Inte så att de inte är säkra för skytten - visst de kan bli glappa efter en eller två säsonger men i olyckliga fall kan det bli så usla träffbilder att man inte träffar ett jota på duvorna.

 

Att plöja ner pengar i gamla bössor av tvivelaktig kvalitet är kanske inte så genomtänkt - då blir den "billiga" bössan dyr helt plötsligt - det kostar kanske 2000kr att öppna choker och patronlägen till moderna mått och moderna patroner. Personligen tycker jag det är charmigt att jaga med gamla pjäser (min primära hagelbössa fyller 90 nästa år) och skjuter så pass mycket att raka 70mm lägen och öppna choker är ett krav. Då måste det vara så pass med kvalitet i skrället att det är lönt att ta den "hela vägen till 2000-talet".

 

Som Mike skrev, ska du komma billigt undan - köp automaten, den är liksom klar från scratch. Men vill du ha nått charmigt för sällskapsjakter som är tramsigt välgjort och kan ta dig tiden att verkligen leta - då ses vi i skrotbunkarna.

 

/T

"Bra" är ju jäkligt subjektivt. Bra behöver inte vara bäst utan kanske betyder det ibland bara "fungerar allt som oftast"?

telefonskrivet