vad skiljer dessa kalibrar med tanke på pipliv, piplängd, mm?

Funderar på vilken småviltskaliber som kan ge högst fart kontra kort pipa och pipliv?

är 223 något att fundera på?

6xc är suverän men kräver minst 60cm pipa!

ideer?

Är 60cm pipa ett problem på en bössa byggd för att skjuta på håll med?

nä men 55cm är kortare, tänker även dämpare!

och 223 så kan man nog kapa -50cm!

Den stora skillnaden är att 204 i princip är ett klass3 vapen och 220 en mycket potent klass2.

 

Alla kulor i kal 20 är varmintkulor oavsett vikt, så även om man klassar in den i klass2 med den enstaka kulan som väger över 50gr(tror det är berger som gör den) så blir det aldrig mycket till klass2 studsare ändå.

 

/Mike

och 223 så kan man nog kapa -50cm!

Min är 47 cm och skjuter ledigt V-Max 50 i 1000 m/s.

Min är 47 cm och skjuter ledigt V-Max 50 i 1000 m/s.

Blir den inte "viftig" när bössan blir så kort? Visst dämpare i all ära gör ju sitt. Men ändå ett litet paket. Iofs trevligt vid rörlig jakt

ok, tack.

så 220 och 204 är likvärdiga  men angående pipliv och piplängd då?

Blir den inte "viftig" när bössan blir så kort? Visst dämpare i all ära gör ju sitt. Men ändå ett litet paket. Iofs trevligt vid rörlig jakt

Den är faktiskt extremt förig och trevlig. Utan dämpare är det lite annat.

Hur du får det som skrivits till att dom är likvärdiga övergår mitt förstånd

 

Pipliv kortare för 220 än 204.

Piplängd kortare för 204 än 220.

 

Hur mycket för resp beror på så många faktorer att facit blir svårt.

 

Efter 1000 plugg med en 220 swift lär det bästa vara taget.

 

/Mike

ok, tack.

så 220 och 204 är likvärdiga men angående pipliv och piplängd då?

Hörsägen är att 220 Swift skall vara en av de värsta pipbrännarna man kan uppbringa.

55cm pipa i min 223a ger utan minsta trycktecken 970m/sec med 50gr ttsx kulan.

204 tycker jag allt du ska köra på. Fin rävkaliber men glöm toppfågel.

Vad har du för nytta av de där sista 100-150m/s i en 220swift eller en 22-250, 204ruger gentemot en 223 rem? Med lite brantare stigning i en 223rem så kan du skjuta tunga scenarkulor på >300m och lätta 40 grains kulor i 1150m/s med jäkligt bra resultat på skräpvilt. Du tar ju ut minst 4-5000skott mera ur en 223 än någon pipbrännare. Dessutom finns det drivor med hylsor att tillgå och som med 6,5x55 och 308win kan du nästan gå in på Mc Donalds en söndagskväll och köpa 100st. Jag har både en 223rem och en 6mm XC och jag kan säga att XC,n inte är någon riktig småviltstudsare utan kommer rätt nära en 6,5x55 i smäll och hanterbarhet. En 6mm XC är inget vapen man skjuter med i närheten av bebyggelse då de kulorna inte fragmenteras utan rikoshetterar istället. Jag tycker att du ska gå på en 223 rem utan att tveka. Lättskjuten, mild rekyl och knall, räckvidden för vanlig jakt är absolut tillräcklig. En .204 kaliber ger begränsningen att det finns inga FMJ kulor att tillgå i Sverige så den begränsas av den orsaken till rent varmintskytte men om bössan endast ska användas till att hålla rent från räv, grävling, kråka och skata så varför inte titta på en .20 tactical/practical eller en vartarg men då faller ljuddämparen bort med den sista då den går som klass 3. Nej jag tycker att det låter som att du letar efter en 223 rem fast du vet inte om det ännu.

Glodde på tuben och såg när de sköt hare med en 204.... Stygg!

Ingen av kalibrarna är särskilt lämpade för matvilt, båda gör långt över 1000 m/s, en rätt typiskt tråd för ozz som är helt övertygad om att en 6XC behöver 60 cm pipa.

 

För normal jakt klarar man lätt att ha 45 cm pipa på en 6XC men om man nu söker en modest klass 2 kaliber osv så anser jag att man skall titta länge och noga på 6x45, 6 mm TCU och eller 6 BR/PPC allt beroende på läggning, 6x45 är den enklaste kalibern att hantera och ladda för.

 

220 Swift kräver lång låda, finns knappt att få tag på osv, 204 är en väldigt marginell produkt som begränsar användningen. OM man vill hålla sig till .224 kaliber så är 223 Rem med en 1:7-8 pipa det bästa av den världen, för egen del anser jag att 224 kulor är väl klena och har en fablesse för 6 mm. /CHristian 

Ok,tack för bra info.

Bör kanske tilläggas att jag kollar efter en rävdräpare, min gamla 6xc var skitfin med 58grains v max eller zombie.

Men den pipan var 63cm efter rekomendation från diverse forum och smed,men funkar den lika bra i 45 cms pipa så är nog den bäst.

Finns en nackdel och det är att den kräver handladdning för varmintkulor vilket de andra inte gör.

Fråga:

Hur kort pipa är rimligt i 204?

223 gissar jag att även en 45-50cm funkar ok?

Tack igen för all kunskap!

Ska du vara värst så skaffa 223 wssm.

Nä, nästvärst räcker!

 

om vi vänder på frågan, vilka klass 2-3 kalibrar klara 45 cm pipa och finns fabriksladdat?

Ozz.

 

Jag läste ett bra ordspråk på detta forumet för många år sedan och tog det till mig.

 

"Egna undersökningar är bättre än andras garantier"

 

Du kommer få så många olika svar att du inte blir ett skit klokare och vad jag tex tycker funkar skitbra tycker en annan är oanvändbart.

 

Infon finns på nätet om du bara söker

 

/Mike

Helt rätt men det mesta står på utrikiska.

Men givet kollar nu så mycket jag kan på svenska om 223!

Den tror jag passar bäst.

Är det huvudsak räv så skulle jag valt en .223 eller en .222 då den räcker för de hållen jag är man att skjuta på.

Vad är det för bössa du avser köpa?

R8, med 375 och 308pipa.

Jag vet att ex 110grains Sierra hp funkar på räv men vill helst bara ha en kula per pipa o kikarsikte.

Jag kan iförsig ha två olika kulor med varsitt kikarsikte men många pipor är kul.

Men korta pipor är trevligast.

Är det inte roligare med en specialiserad bössa till ett visst ändamål än en bäddsoffe kompromiss?

Nä det tycker inte polisen!

Max 6 vapen.