Jag kör med en Tikka T3 lite 1:8 i 223 rem som är underbar... Laddar med 55gr sierra 1365.. Billig å ladda.. Kulor kostar runt 2kr st och jag pytsar i 1,6 gram krut,,, så en burk räcker lääänge.

Knall o fall upp till 200m på räv. Funkar även bra på rådjur ut till 150m.. Ingen rekyl, låg knall även utan dämpare.. Vill inte ha dämpare på en räv/rådjursbössa då den ska va lätt liten och smidig.. Tikka t3 L är helt klart min favorit klass 2.

Sent from my iPhone using Tapatalk.. Inte jag som stavar illa...

Har en sako vixen 222 rem med en Stalon dämpare. och den fungerar utmärkt. Längsta jag skjutit på är 165 m än så länge och det fungerade utmärkt.

Kör själv med 223 och V-Max 50 laddade till 1005 m/s (för tillfället ). Men ska vi prata den "ultimata" så tror jag att 204 Ruger ligger riktigt bra till. Rävprofessorn Lindroth använder en slik om jag inte är felunderrättad. Jag skulle gärna vilja speca upp en rävkanon i 204, men då blir det också väldigt specialiserat. En fördel med 223 är att den funkar bra till rådjur också. Men det har givetvis inget med den ultimata RÄVkalibern att göra

Japp han brukar en sådan. Dock använder han en 6,5a i många av filmerna.

 

Ut till 150m finns dock ingen anledning att ta något som gör sig bäst på längre håll.

Jag grunnar varför man sätter begränsningen på 150m? Föreslår 200 i stället och .22-250. +/- 2cm till siktlinjen hela vägen ut till 200 med en 55gr Ballistic Shit. Har inte fått igång min .22-250 ännu men planen är att orsaka en enorm överdödlighet på rävstammen i Gnestatrakten 

En 40 eller 50 grains V-max inskjuten på 180 ger ca +30mm på 100m och ca -20mm på 200m. De dör oavsett då det är träff inom figur som räknas för att peta ikull dem. Så välj en 222. 223. 22-250 eller 220swift och de dödar räv på alla jaktbara avstånd. Skiter du i päls och är obekymrad om var kulan tar vägen efter träff så välj en 6x45, 6mm PPC, Br eller XC och de gör jobbet med lite mindre vindavdrift. Ska rävarna dö alldeles förjäkligt spektakulärt så ladda en 6,5 .270 eller 308 med en lätt varmintkula och se dem flyga i bitar på 200m. En 120 grains ballistic tip i en 6,5x55 skjuten framifrån i bröstet på en räv klyver räven längs efter. Det är inte vackert för jag har testat.

Jag förstår liksom Herr berg inte heller varför hs sätter begränsningen till 150m,varför måla in sig i ett hörn liksom?

Förutsättningar kan ju ändra på sig avseende tillgång till nya jaktmarker med andra förutsättningar än nuvarande.

 

För egen del är den ultimata rävkalibern synonymt med den ultimata rådjurskalibern för jag skulle aldrig skaffa ett vapen enbart för räv,således blir mitt val 243 då jag har betydligt längre maxgräns än 200m.

 

Skjuter en del rävar med den varje år under just rådjursjakt och till skillnad från Nils tycker jag inte att dom blir särskilt sönderskjutna alls av en 105 gr kula i 960m/s.

 

/Mike

 

 

Kör själv med 223 och V-Max 50 laddade till 1005 m/s (för tillfället ). Men ska vi prata den "ultimata" så tror jag att 204 Ruger ligger riktigt bra till. Rävprofessorn Lindroth använder en slik om jag inte är felunderrättad. Jag skulle gärna vilja speca upp en rävkanon i 204, men då blir det också väldigt specialiserat. En fördel med 223 är att den funkar bra till rådjur också. Men det har givetvis inget med den ultimata RÄVkalibern att göra

 

Speca på du, jag läser  Rävskytte innebär, för mej, ofta torn/koja. En vanlig T3:a med dämp och bättre sikte utgör tyngd nog för bättre skott på lite längre håll de få gånger tillfälle bjuds. Tex räv under löp är skitjobbiga, aldrig stilla. Så jag väjer hellre en hanterbar bössa till rävjakt än en skyttemaskin som med all säkerhet skjuter bättre än min jaktbössa på 200+ men är jobbig att hantera.

 

 

"Skjuter en del rävar med den varje år under just rådjursjakt och till skillnad från Nils tycker jag inte att dom blir särskilt sönderskjutna alls av en 105 gr kula i 960m/s."

 

Och? På de avstånden du skjuter så är kula iaf nere på mer normala hastigheter 

Du tror jag skjuter alla rävar på 500m? aldrig någon som slinker in på typ 60m

 

/Mike

BS Mike.. rätt säker på att du har specialglasögon, ser inte ett skit inom .. 300 meter!

Puss

 

/Mike

Det enda jag kan sakna någon gång emellanåt med .223 är ngt som kanske är lite mer vindstyvare ute vid 150m. Men jag tror det är svårt att åstadkomma utan att behöva kompromissa med hur otroligt lättskjuten den är och hur lätt det är att få till laddningar med den.

 

Exempel nedan på vinddrift med 5m/s sidvind, framräknade med Quicktarget.

         50m   100m  150m   Ladung

.243     0,4cm 1,7cm 4,2cm  105gr A-max 960m/s (Mad Mike spec.)
6,5x55   0,7cm 2,6cm 5,6cm  120gr Nosler BST 860m/s (Norma fabriksspec.)
.308     0,8cm 2,8cm 5,8cm  150gr Nosler BST 860m/s (Norma fabriksspec.)
.243     0,7cm 2,7cm 6,2cm  75gr V-max 1015m/s (Norma fabriksspec.)
.22-250  0,7cm 3,1cm 7,0cm  55gr Blitzking 1100m/s (Hastighet från Norma fabriksspec. med 55gr FMJ)
.224     0,9cm 3,5cm 8,3cm    55gr Blitzking 990m/s (QL med sierra maxdata 24gr N130)

 

Det är linjärt såtillvida att du kan halvera driften för 2,5m/s eller dubbla driften för 10m/s.

 

Redigerat: Jag hittade en 105gr .243 till slut (i o m att den var på tapeten) och stoppade även in Normas fabriksladdning i .243

Har skjtit ett gäng rävar med Millforce ammo, laddad med Sierra varmint i 6,5x55. Har skjutit på avstånd mellan ca 50m upp till 250m nånstans.

Ingen har varit speciellt sönderskjuten, så att de går i bitar med 6,5x55 dementerar åtminståne jag, men jag kanske bara haft tur/otur.....

Har tom skjutit en bock med Varmint ammon, funkar perfekt om du sätter den bakom bog i spjälstaketet.

tja, vill man ha lite mera drag i ett kan man ta 338lm och 180 gr accubond, men personligen så känns det som aningens, overkill

Ideala rävkalibern? Den man har i handen när man får syn på en räv........

 

/T

Och så kommer PMT och avslutar tråden.

Ideala rävkalibern? Den man har i handen när man får syn på en räv........

 

/T

Faktiskt,absolut flest rävar har jag skjutit med 22Hornet eftersom jag oftast har den i handen.

 

/Mike

200 m är jävligt långt sittande med benstöd. På natten.

Jag tar inte dem skotten. Idag i alla fall!

Titta ut klockan är 2030. Är påväg ut.

Tror inte jag ser en räv på 200m förän månen går upp vid 22 nånting.

S.

200 m är jävligt långt sittande med benstöd. På natten.

Jag tar inte dem skotten. Idag i alla fall!

S.

Vad är det som säger att du kommer jaga så resten av livet?

 

Min jakt har ändrat sig många ggr under 30 år.

 

/Mike

200m i snö, fullmåne och stjärnklart från molnfri himmel. Benstöden ute, liggande på ett fint värmeisolerande liggunderlag. 

 

Fast det beror ju lite på vad man har för optik, när jag tänker efter... 

 

Men 200m är inget konstigt avstånd alls. 

Behöver inte på vara stjärnklart och fullmåne, bra optik trekvart måne alt fullmåne och molnigt ger bra ljus. Ang sittande med benstöd så går det inte att uttala sig generellt, beslutet fattas av skytten när denne ser hur stilla hårkorset ligger i räven. Redan 50 meter kan vara för långt. Problemet är inte avståndet tycker jag utan avståndsbedömningen samt kanske framför allt, räven är betydligt mer aktiv i rörelsemönstret jämfört med tex rådjur.

Sen tillkommer ett faktum åtminstone för mej.. Räv är ett av ytterst få vilt som fortfarande kan ge mej ett jävla pulspåslag.. 

150m känns ok idag.

Liggande brukar de alltid va skit ivägen.

Och går för sakta att vrida om.

Många gånger när man lockat då räven kommi upp i rygg.

Och de blivit skott på löp.

S.

Jag har använt muspip ett flertal gånger för att få in räven på mer anständiga avstånd. Nu senast såg jag den på 170 meter och lockade in den till 78 meter där jag lät skottet gå. Jag hade gjort likadant om jag suttit med en tung 22-250. Varför ta större risk än nödvändigt? Vi ska ju göra vad vi kan för att minimera viltets lidande.

Jag förstår liksom Herr berg inte heller varför hs sätter begränsningen till 150m,varför måla in sig i ett hörn liksom?

Förutsättningar kan ju ändra på sig avseende tillgång till nya jaktmarker med andra förutsättningar än nuvarande.

 

För egen del är den ultimata rävkalibern synonymt med den ultimata rådjurskalibern för jag skulle aldrig skaffa ett vapen enbart för räv,således blir mitt val 243 då jag har betydligt längre maxgräns än 200m.

 

Skjuter en del rävar med den varje år under just rådjursjakt och till skillnad från Nils tycker jag inte att dom blir särskilt sönderskjutna alls av en 105 gr kula i 960m/s.

 

/Mike

Så där såg inte räven jag sköt med en 120 grains ballistic tip ut rakt framifrån. Kulan gick in i bröstet och ut vid svansroten. Hela innanmätet flög två-tre meter rakt upp i luften och rävkroppen öppnades i hela sin längd från nacken och bakåt till svansroten. Mera död räv har jag aldrig sett. Men att ta skott på 200 med en 222 rem ser jag inte som något konstigt utan ganska normalt.