Diggweed- sedan länge, eller i varje fall 3-4 år, så länge han nu haft de två sista perazzi han skjuter med. /Christian

...........

Sen när började Digweed skjuta med 1/2? Under de åren jag var med i fitasc svängen, och även i English Sporting, så var det bara xfull/xfull som gällde.

Visserligen har fitasc förstörts och avstånden mer än halverats så han kanske "fuskar" lite i dag, vad vet jag men förr hade han aldrig 1/2 choke.

 

Sedan när vete fan - men det är vad han själv säger i mer än en av sina DVD:er......

 

 

Att använda IC under jakt tycker jag är ett ofog för det enda man gör är att sätta hagel i hela bytet om man skjuter på avstånd över 10 meter.

Visst går det att skjuta en kanin på 40 meter med cylinder choke OM man har 36g premium plugg eller liknande i plastkopp, men med meridianammunitionen som svensken generellt använder så är det ingen höjdare.

 

 

Plastkopp ja - premiumplugg nja - 36g absolut inte. Men med ordentligt uttestad ammunition och vet man exakt vad man håller i händerna så är det liksom inget som är speciellt konstigt att det funkar. Det är ren statistik som man kan räkna på.

 

Vad som däremot är genuint idiotiskt är att kompensera risiga träffbilder med mer choke eftersom det bara slår sönder det man ska äta.

 

/T

Diggweed- sedan länge, eller i varje fall 3-4 år, så länge han nu haft de två sista perazzi han skjuter med. /Christian

 

Då har han börjat med det på senare år, vilket troligen sammanföll när fitasc-reglementet skrevs om.

På min tid körde han bitvis med sin specialbössa med 34" pipset och alltid xfull/xfull, men då var ju lerduvorna på vääääääldigt långa håll också...

Inte jag som har den ovanan...... Ska vi tro farbröder som Robert Churchill och de som begriper som Birminghams Provhus så är allt krut förbränt senast 10" upp i pipan, i 99 fall av 100 redan efter 4". Det är en ganska så "substansiell" volym bakom en hagelpatron som ska fyllas upp med krutgaser om du vill ha tryck 30-32" upp i pipan.

/T

Tittar man på det utan förluster så halveras ju bara trycket med dubbla volymen så om du har 500 bar vid 4" så har du 500/8 bar vid 32". Men förlusterna är säkert höga och sen har jag ingen aning vilket tryck som behövs för att faktiskt ge acceleration när man tar med friktionen och luftmotstånd. (utan friktion/luftmotstånd så hade det räckt med >1 bar). Så jag har full förståelse för att man kan tro att en längre pipa hjälper även om så inte är fallet. Eller har jag missat någon faktor som minskar trycket här? avkylning?

Jag tror inte du har 500 bar vid 4", du har maxtrycket när förladdningen går genom övergångskonen dvs efter si-så-där 30-40mm flygsträcka. Anta att bottenkoppen är 5mm och krutladdningen 5mm så ger det i runda tal 20,5 mm i diamter x (70+ 10)mm. Sedan faller trycket - dels för att volymen minskar, dels för att temperaturen sjunker men även för att krutgaserna bränns upp.

 

Sedan har vi det där med statiskt tryck och dynamiskt tryck - då hagelkroppen rör sig omvandlas det statiska trycket till ett dynamiskt tryck eftersom även gasen rör sig vilket gör att det statiska trycket som man mäter på traditionellt vis med tryckgivare i ett hål på pipan är nära nog 0 10" upp i pipan enligt tester som provhuset i Birmingham gjort. Även WW Greener var av samma uppfattning och som den lite lätt oregerlige personen han var bjöd han in hela ledningen för Birminghams provhus för en demonstration. De fick se honom skjuta ett flertalskott för att sedan lägga ner bössan på bänken och sedan skära av pipan med en vanlig pennkniv han fiskade upp ur fickan, alla närvarande fick en ring av pipan som var "lövtunn". Den gode Greener hade fått ett vapen underkännt av provhuset ett tag tidigare......

 

/T

Jag tror inte du har 500 bar vid 4", du har maxtrycket när förladdningen går genom övergångskonen dvs efter si-så-där 30-40mm flygsträcka.

/T

Låter rimligt att det var innan fullständig förbränning, tänkte lite för snabbt där. (Expansionen har ju redan pågått en tid då)

 

Sedan har vi det där med statiskt tryck och dynamiskt tryck - då hagelkroppen rör sig omvandlas det statiska trycket till ett dynamiskt tryck eftersom även gasen rör sig vilket gör att det statiska trycket som man mäter på traditionellt vis med tryckgivare i ett hål på pipan är nära nog 0 10" upp i pipan enligt tester som provhuset i Birmingham gjort. Även WW Greener var av samma uppfattning och som den lite lätt oregerlige personen han var bjöd han in hela ledningen för Birminghams provhus för en demonstration. De fick se honom skjuta ett flertalskott för att sedan lägga ner bössan på bänken och sedan skära av pipan med en vanlig pennkniv han fiskade upp ur fickan, alla närvarande fick en ring av pipan som var "lövtunn". Den gode Greener hade fått ett vapen underkännt av provhuset ett tag tidigare......

 

/T

Ah, nu börjar det trilla ner lite poletter. Fysiken kommer tillbaka och jag vart tvungen att leta upp lite artiklar om saken . Får sätta mig ner och räkna ordentligt på det någon dag.  Tack för svaret.

Då har han börjat med det på senare år, vilket troligen sammanföll när fitasc-reglementet skrevs om.

På min tid körde han bitvis med sin specialbössa med 34" pipset och alltid xfull/xfull, men då var ju lerduvorna på vääääääldigt långa håll också...

Digweed pratade om att han beställt nytt pipset från Perazzi i något avsnitt av fieldsport. Där pratade han om öppnare choker i de nya piporna.

Ska försöka hitta det.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Låter rimligt att det var innan fullständig förbränning, tänkte lite för snabbt där. (Expansionen har ju redan pågått en tid då)

 

Ah, nu börjar det trilla ner lite poletter. Fysiken kommer tillbaka och jag vart tvungen att leta upp lite artiklar om saken . Får sätta mig ner och räkna ordentligt på det någon dag.  Tack för svaret.

 

Jag har inte orkat sätta mig ner och räkna på det, jag hyser stort förtroende för Birminghams provhus så jag ser ingen anledning. Men fysiken är som den alltid varit - statiskt tryck och dynamiskt tryck.

 

/T

Av nyfikenhet.

Om någon börjar räkna så undrar jag om det är tillräcklig volymminskning på Kal 20 eller 28 för att det skall vara någon märkbar effekt på "längden" på trycket jämfört med Kal12. Borde vara enklare att hålla trycket uppe en längre tid på klenare kalibrar.

Kruxet med de mindre kalibrarna är att den mindre pipan ger längre hagelkroppar (med större motstånd i pipan) vid samma laddvikt och då får man ha en aning högre tryck i dessa (och det har man enligt standard med) och då kommer trycket en bit högre upp i pipan, men det är knappast så mycket så det liksom märks......

 

/T