Det var det jag menade med min fråga var ni användare av marchsikten tyckte, inte en jämförelse med andra sikten. Min grundfråga kvarstår om vad ni som använder siktet tycker, och tänk om folk kunde svara som Johan Oscarsson gör vad enkelt det skulle vara.

 

 

Hmmm.. Var det inte du som frågade Mad Mike om vad det var med March han inte tyckte var bra i relation till priset? Då är det väl rätt självklart att han förklarar vad det är och jämfört med andra sikten han tycker är mer värt priset?

 

Kan säga att jag använt och testat March sikten (2,5-25x42 och 5-40x56)och därför skrev jag vad jag tyckte var bra och vad som jag tycket var mindre bra, samt jämförde med sikten jag också tycker är bättre eller mer prisvärda.. Men det var kanske inte det du ville få fram med tråden.

Ja och jag tackade även dem som svarade på tråden.

Det här testet kanske kan va av intresse!? Utifrån det kanske March inte är det bästa alternativet... men å andra sidan har jag haft en Zeiss som inte trackade heller så det är ju inte värre än att reklamera. Det viktigaste är att tuben du köper, i alla fall i dessa prisklasser, har en bra "warranty"

 

http://precisionrifleblog.com/2014/09/19/tactical-scopes-field-test-results-summary/

Stalker-bekymret med det där testet är att det är enskilt det enda test där en March inte har trackat, 

 

iom att deras största kundkrets är Bänkskyttenissarna, vilka omgående och utan pardon skulle skickat ett sikte som inte trackar så har jag mina allvarliga tvivel om testet, eller det enskilda, de enskilda siktena eller den serien de kommer från.

 

March som helhet/märke har ett obefläckat rykte i den frågan.  För egen del har jag inte nyttjat ett march på långhåll. /Christian

Stalker-bekymret med det där testet är att det är enskilt det enda test där en March inte har trackat, 

 

iom att deras största kundkrets är Bänkskyttenissarna, vilka omgående och utan pardon skulle skickat ett sikte som inte trackar så har jag mina allvarliga tvivel om testet, eller det enskilda, de enskilda siktena eller den serien de kommer från.

 

March som helhet/märke har ett obefläckat rykte i den frågan.  För egen del har jag inte nyttjat ett march på långhåll. /Christian

 

Det är sant, de har gott rykte. Men han testade ju två olika tuber samt att övriga March ägare fick samma resultat. Nåväl, jag skulle nog ändå inte välja March för långhåll.. inte för de pengarna. 

Stalker-bekymret med det där testet är att det är enskilt det enda test där en March inte har trackat, 

 

iom att deras största kundkrets är Bänkskyttenissarna, vilka omgående och utan pardon skulle skickat ett sikte som inte trackar så har jag mina allvarliga tvivel om testet, eller det enskilda, de enskilda siktena eller den serien de kommer från.

 

March som helhet/märke har ett obefläckat rykte i den frågan.  För egen del har jag inte nyttjat ett march på långhåll. /Christian

Klarsynt!

 

Många verkar missa att olika märken och modeller är specialiserade på saker som för visst skytte är helt avgörande men för annat skytte helt irrelevant!

 

Så att säga att March inte är mest för slanten kan vara helt rätt eller helt fel beroende vad den ska användas till vilket nog gäller alla sikten så att säga vad som är prisvärt är rätt hopplöst tycker jag.

 

För taktiskt långhållsskytte skulle inte heller jag välja March lika lite som jag väljer Hensoldt till bänkskytte  

Om jag inte minns fel så har march en annan definition av mil, därav problemen i testet.

Tror att testaren själv skrivit om det någonstans i efterhand då det uppdagades. Inget fel på siktena utan bara det att 1 mil på en march inte är riktigt samma som 1 mil på en s&b exempelvis. Kan minnas någon detalj fel här och hinner inte verifiera fakta just nu.

The March Scopes representative in these tests, the March Tactical 3-24×42 FFP, had underwhelming performance mechanically, which was the main cause of it dropping to #17. I tested two different scopes (one MOA, one mil), and they both had over 2% error mechanically. When this was published, it triggered other shooters to test their March Scopes, and multiple people have said their scope performed virtually identical to my results. I believe the March scope is the only one of this group that uses mils based on the NATO standard (1/6400), instead of true mathematical mils (1/6284) (learn about mil standards). The March Scope also failed to impress optically, finishing towards the bottom of the list in image quality. It had one of the narrowest field of views. There are limited reticle choices, although some testers liked the designs. On the upside, it provides the largest zoom ratio (i.e. magnification range) of all the scopes in this list, and was the most lightweight. March is an innovative company, and they’re currently working on scopes with 10x zoom ratios (e.g. 5-50x), but I’m hoping they address the issues that seem to be present in their current line.

 

Från Riflescopeblog

 

Raggarö

Stalker-bekymret med det där testet är att det är enskilt det enda test där en March inte har trackat, 

 

iom att deras största kundkrets är Bänkskyttenissarna, vilka omgående och utan pardon skulle skickat ett sikte som inte trackar så har jag mina allvarliga tvivel om testet, eller det enskilda, de enskilda siktena eller den serien de kommer från.

 

March som helhet/märke har ett obefläckat rykte i den frågan.  För egen del har jag inte nyttjat ett march på långhåll. /Christian

 

I just det testet hade testaren blandat ihop mil och mil. Mil-skalorna han trackade emot stämde inte med millen i kikarsiktet där man ibland skiljer på mil och mil. I Sverige definierades tidigare ett varv som 6300 streck i stället för det mer exakta 6283,2. Numera använder man som NATO-mils som är 6400 mil per varv. I Finland och före detta Sovjetunionen avrundar man till 6000 streck per varv. Testet är i detta fallet helt är obrukbart och säger ingen ting. Frank Galli testresultatet av March 5,2-25x52 och sågade just det testet (precisionrifles) ganska snyggt men absolut, totalt vid fotknölarna. Sagde Frank med sin erfarenhet och sin bakgrund är rätt svår att snacka bort. Kolla testet och surfa runt på hans hemsida: www.snipershide.scout.com

Själv så har jag bara tittat i en march i butik, det jag gillade med den var "klicken" i rattarna men annars så var jag inte så imponerad av skapelsen för det priset, håller mig till Lilla hennsy.