11 hours ago killer_mouse sa:

jag skyller gärna på att jag gråter hellre lite flera gånger än mycket två gånger (först när jag betalar bössan hos handlaren och sen när jag tappar i den i sjön å behöver ringa dykare)

Dykt efter en bössa har jag med fått göra. Det är - om det sker vintertid - uppfriskande, moraliskt uppbyggligt och befrämar både blodcirkulationen och hälsotillståndet. Vädligt uppfriskande tom.....

Det är bara aningen sämre än när snöret går av på en kräftbur - annars är det i grund och botten samma elände.

11 hours ago killer_mouse sa:

jo jag har en *host host* beretta 686 också som används långt från vatten djupare än nån cm  och ja jag har tappat automaten i sjön nån gång

Jag har en "flyktigt" bekant som till sin 50 årsdag för snart 20 år sedan drog till Spanien och där lät beställa en bössa med måttad kolv, case och hela kittet. Sedan dess ser den bössan solljus en gång om året då den under högtidliga former luftas på skjutbanan bara några förtrogna kan smussla lite så ingen märker att det är LeadMax den skjuts med. För besudla dess lopp med en stålpatron - icke. Ta ut den och jaga med den - icke. En finbössa är en finbössa och denna finbössa som är i nyskick har till dags datum förmodligen skjutit runt 500 skott.

Varför då skaffa en? Det är ju bössplågeri att göra så!

Därmed är det inte sagt att man inte ska köpa billigt skit - för även den produktionen har sitt existensberättigande. Men man ska bara veta varför man köper det och vad det är man köper. För den som bara brukar en hagelbössa 2 gånger om året - och därmed då skjuter en ask billigaste möjliga stålhagel på jaktlagets sommarsamling då Börje lånat svärsonens kastare samt på jaktlagets årliga harjakt på juldagen då Bert-Åkes fru tar med stövaren och man i snitt skjuter efter en hare vart tredje år eller så. Med en förbrukning på si-så-där 26 skott om året tar det 19 år och en extra harjakt att skjuta 500 skott. Nu har jag sett turkar och italienare som varit slut efter 200-250 skott men det hör till undantagen. De brukar hålla för mer än så, lite mer än så utan att kladda allt för mycket. Att till det användandet köpa en Perazzi (jodå - jag har sett mer än en sådan i min dag, aning mindre använda än spanjoren ovan) är rätt mycket overkill. Då räcker en Fair/Lincoln/Silma/Classic ganska många år........ Även om jag kan tycka att det är lite synd om en hagelbössa som används så lite.

Men att inse det är nu inte samma sak som att påstå att alla som köper en Beretta är korkade och bara betalar för namnet eftersom det ju inte är någon skillnad och en FAIR ändå görs i samma fabrik som en Beretta (just detta med "samma fabrik" - kan någon vänlig själ förklara hur det kan vara ett argument för någonting alls överhuvudtaget?). För det är inte sant, det har inte varit sant - det kan kanske bli sant i framtiden, men jag tror inte det ärligt talat.

En billig bössa kan vara tillräckligt bra för det just du behöver den till - vilket kan innebäran tjänst som bottensänke - men det gör den liksom inte universellt bra för alla andra. Och jag kan ju tycka att 100 skott om året nog får anses vara ett absolut minimum om ska jaga och faktiskt försöka ha livet av nått. Med studsaren och med hagelbössan.

/T

 

Vad härligt att frågan engagerar. Tycker också att det är trist att allt ska bara så jäkla homogent. 

Nåväl, blev inget med kal 20 bocken. Blev en bössa på b i kal 12 för polarn. Gäsp.

Fast å andra sidan köpte jag själv en SKB-bock i samma kaliber nyligen. Sliten å jäklig. Men bara i väntan på en engelsman med piporna på rätt håll, gärna i kaliber 20.... När ekonomin tillåter. 

kollade för övrigt upp om jaguargruppen fortfarande för SKB. Men fick till svar att de inte gör det eftersom företaget gått i konkurs. Men deras hemsida ligger i vart fall uppe. Nån som har koll?

19 hours ago aasenheim sa:

Nån som har koll?

Inte samma SKB, när firman konkade köpte den amerikanska agenten namnet och gör nu "SKB"  lite varstans..... Det ska vara jäkligt mycket sämre bössor sägs det..... 

T

20 hours ago pmt sa:

Inte samma SKB, när firman konkade köpte den amerikanska agenten namnet och gör nu "SKB"  lite varstans..... Det ska vara jäkligt mycket sämre bössor sägs det..... 

T

Riktigt trist att höra. Men det ligger ju i tiden att sprida produktionen tyvärr.  

 

29 minutes ago aasenheim sa:

Riktigt trist att höra. Men det ligger ju i tiden att sprida produktionen tyvärr.  

I tiden? Jo, om "i tiden" gäller från mitten på 1800-talet..... Det är liksom inget nytt egentligen.

Titta på "tyska drillingar" och börja runt 1880 fram till 1945. Du hittar snabbt si-så-där 150 tillverkare. Minst 80% av alla tyska drillingar i den perioden kommer från tre tillverkare...... Övriga 20% är till minst 50% komna från samma tre tillverkare. 

Det som skiljer i dag är att man köper ett namn och kapitaliserar på det genom att sälja sämre grejor dyrare. Men att lägga ut produktion det har man gjort länge..... 

T

Visste faktist inte att företeelsen var så gammal. Intressant.! det som är tråkigt är ju när tidigare välrenomerade varumärken dras ner i träsket. 

Well, vem vill ha en helt ny bössa ändå... Fast det finns ju mycket gammal skit också..

14 hours ago aasenheim sa:

Visste faktist inte att företeelsen var så gammal. Intressant.! det som är tråkigt är ju när tidigare välrenomerade varumärken dras ner i träsket. 

Det som skiljer var att förr stod "märket" för en viss kvalitet - beroende på pris givetvis, och att det gick att lita på. Som det hette: en gentleman ger inte sitt ord om han inte avser hålla det. Ett citat från en hyfsat välrenomerad brittisk firma - Holland & Holland. 

Det man däremot gör i dag är att man köper upp ett namn när det blir "ledigt" och sedan "kapitaliserar" man det. Dvs man omvandlar namnets rykte och renommé till kapital genom att sälja sämre grejor än namnet tidigare stått för. Då sjunker renomméet och namnet dras ner till den nivå det förtjänat. Ägaren av namnet har då förhoppningsvis fått mångfalt insatsen tillbaka, och letar upp ett nytt namn..... 

Sedan finns puckovarianten med renommésnyltningen som ofta görs i handelsledet där favisen är "myten om fabriken". Ni vet "görs i samma fabrik som", "svartproduktion av firma BeXXXXX", "en underleverantör till BeXXXXX gör svartproduktion i eget namn" och andra fullkomligt obegripliga lögner. För det är vad det är - LÖGNER. Inte skitsnack utan rena och skära lögner. 

Frågar ni mig borde vissa förbjudas att sälja vapen (och ta mig fan allt annat med) - av konsumentskyddsskäl. 

T

Hur många italienska patroner har det inte stått  JK6 Bofors på och det fast inte JK6 krut tillverkats ( fram till  nyligen)  sedan 2003-2004 ca 

19 minutes ago culot sa:

Hur många italienska patroner har det inte stått  JK6 Bofors på och det fast inte JK6 krut tillverkats ( fram till  nyligen)  sedan 2003-2004 ca 

Tja, Bofors sålde väl rätten till JK6...... 

Namnet JK6, alltså. 

T

När jag var i  Istanbul ( ja jag vet ! men lova att inte berätta det för någon )

 Där sålde man RC patroner men det trycket på.

Fiocchi Gör plugg idag med gamla JK& bofos loggan,  så det kan säker vara som du säger ....