Några som hunnit hårdtesta denna ännu? Tänkte mig främst för toppfågel, älgbana och reservbössa till älg mm. Träffbilder på 200 m ? 

Har ej "hårdtestat". Jag är mer än nöjd med min m18, bild 1 Sako HH.  bild2 Hornady men Hornady valde jag bort då det kändes bra med Sako HH.

Ser bra ut   Hittat någon övningsammo som skjuter lika bra som & helst samskjuter m HH? Som jag antar är Hammerhead. 

sako 308 Win

Range

8,0 / 123

900

50st

 slår ca 4 cm över Sako HammerHead. Nu har jag även köpt men ej hunnit prova  Tikka 308 SP Bonded 11,7 g  399kr 20st.

provat Tikka 308w sp 11,7 g den går inte bra i min Mauser M18,  Sako hammerhead är klockren. provade även tikka i 6,5  det gick inte heller bra.  

Mausern är inskjuten med Sako HH 180 gr men ville prova Federal fusion 180 gr och den håller ihop träffbilden. 

Måste bumpa tråden, detta var det dummaste jag läst på länge. Har hänt så mycke de senaste 10 åren. Stål har blivit starkare och mer pålitligt bla. Man har också framförallt tagit bort mänsklig inblandning i produktionen som gör att man får en jämn kvalitet på alla vapen som tillverkas och man kan idag skicka med sub MOA garanti på vapen under 10 000 kr. Detta var stört omöjligt för bara ett 10 tal år sedan i denna prisklass. 

Här kan man lära sig av en som kan något om vapen https://www.youtube.com/watch?v=q2qxTc30A2c 

Dessa nu vapen har bättre pressionen är säkrare och har bättre tillförlitlighet än någonsin tidigare. Men det är kanske inte så unika eller roliga att ha och skjuta. Lite som bilar vill man ha en jänkare från 60 talet som drar bensin som tusan och har låg tillförlitlighet men mer charm eller vill man ha något man kan lita på som är säkert. 

Xx

Redigerad Mars 6, 20224 yr med Bjorn.h