Hej! 
 

Jag skulle vilja prova ett annat riktmedel på hagelbössan. Fungerar ett rödpunkt eller vad rekommenderar ni?

För egen del har jag ett Docter reflexsikte i ett snabbfäste från MAK på min Beretta-halvautomat. Det gör möjlighet att nyttja vanligt korn vid behov. Nackdelen som jag kan se är att det är lätt att börja "sikta" som vid kulskytte vilket förtar hela idén. Däremot så är rödpunkten bra till slugs m.m..

Rödpunkt funkar, jag har en aimpoint s1.

Har Aimpoint 9000 på ena hagelbössan.

Funkar fint (efter kolven har anpassats)

14 hours ago sidelock sa:

Rödpunkt funkar, jag har en aimpoint s1.

Ja visste det !!! 

1 hour ago culot sa:

Ja visste det !!! 

Jag träffar ju något ibland iaf, till skillnad från de med A5.😉

Men, som jag förstått det, skall man inte sikta med en hagelpang, det skall väl vara "instinktivt" skytte, eller 🤔!?

4 hours ago MrT. sa:

Men, som jag förstått det, skall man inte sikta med en hagelpang, det skall väl vara "instinktivt" skytte, eller 🤔!?

Träffar man så dör fågeln oavsett☺️
 

Ska man skjuta en kanin i en 2m lucka mellan två enebuskar på 15m så blir det väldigt instinktivt, en sträckande and på 40m över öppet vatten eller en hoppande hare ger betydligt mer tid till kalkylerat skytte. Sen om man riktar med mynningen eller med en röd prick, det är mindre avgörande.

2 hours ago sidelock sa:

Träffar man så dör fågeln oavsett☺️

Förvisso.

2 hours ago sidelock sa:

Sen om man riktar med mynningen eller med en röd prick, det är mindre avgörande.

Visst, allt som ämnar till att man uppnår önskvärt resultat är väl av godo, antar jag. Vad jag reagerade på var att jag har fått lära mig (felaktigt ?) att man inte skall sikta med en hagelbrakare, därav min kommentar. Och rödpunktsikte är väl en typ av kikarsikte, eller !? Jaja, skit samma, för mig kvittar det nog lika, jag träffar dåligt ändå. Tror att piporna på min bössa är krokiga 😎.

 

8 minutes ago MrT. sa:

Förvisso.

Visst, allt som ämnar till att man uppnår önskvärt resultat är väl av godo, antar jag. Vad jag reagerade på var att jag har fått lära mig (felaktigt ?) att man inte skall sikta med en hagelbrakare, därav min kommentar. Och rödpunktsikte är väl en typ av kikarsikte, eller !? Jaja, skit samma, för mig kvittar det nog lika, jag träffar dåligt ändå. Tror att piporna på min bössa är krokiga 😎.

 

Jag har fått lära mig samma sak, det finns dock många jaktsituationer som kräver annan lösning. Vilt kommer ofta väldigt sakta jämfört med en skeet-duva.😁 

11 minutes ago MrT. sa:

Förvisso.

Visst, allt som ämnar till att man uppnår önskvärt resultat är väl av godo, antar jag. Vad jag reagerade på var att jag har fått lära mig (felaktigt ?) att man inte skall sikta med en hagelbrakare, därav min kommentar. Och rödpunktsikte är väl en typ av kikarsikte, eller !? Jaja, skit samma, för mig kvittar det nog lika, jag träffar dåligt ändå. Tror att piporna på min bössa är krokiga 😎.

 

Det finns många skolor inom hagelskytte, vissa lär ut en instinktiv metod medans andra lär ut en medveten.

Du har fått lära dig den metoden som din lärare själv förstår och använder, det innebär inte att det är rätt för dig utan detta behöver du utforska vidare för att hitta "din" metod.

Själv skjuter jag medvetet och även om jag inte har optiska riktmedel på hagelvapen för det så siktar jag med kornet.

2 minutes ago sidelock sa:

Vilt kommer ofta väldigt sakta jämfört med en skeet-duva.

Låter ju hoppfullt om jag nu någon gång kommer till skott (på levande mål, s a s).

8 minutes ago Mad Mike sa:

Du har fått lära dig den metoden som din lärare själv förstår och använder, det innebär inte att det är rätt för dig utan detta behöver du utforska vidare för att hitta "din" metod.

Kloka ord. Jag har väl själv landat i den slutsatsen att jag helt enkelt får försöka mig på att klura ut hur hagelskyttet fungerar, för mig. Att lägga pengar på att åka till en skjutskola (typ Susegården) tror jag i mitt fall är bortkastade pengar, dels av nämnda anledning, men också för att det lär inte räcka med en lektion i mitt fall och det kostar bra med multum om man bara skall gå på en lektion. Nä, bättre (för mig) är nog att lägga pengarna på övningsplugg och nöta på, man får en väldans massa övningsplugg för vad en lektion på Susegården kostar.

7 minutes ago Mad Mike sa:

siktar jag med kornet.

Me too, (och det fungerar så där, kan jag konstatera 😎).

3 minutes ago MrT. sa:

Kloka ord. Jag har väl själv landat i den slutsatsen att jag helt enkelt får försöka mig på att klura ut hur hagelskyttet fungerar, för mig. Att lägga pengar på att åka till en skjutskola (typ Susegården) tror jag i mitt fall är bortkastade pengar, dels av nämnda anledning, men också för att det lär inte räcka med en lektion i mitt fall och det kostar bra med multum om man bara skall gå på en lektion. Nä, bättre (för mig) är nog att lägga pengarna på övningsplugg och nöta på, man får en väldans massa övningsplugg för vad en lektion på Susegården kostar.

Det behöver det inte vara, en duktig instruktör behärskar flera metoder och ser efter en serie vilken metod som faller naturligt för klienten.

Det blir enklare för bägge om man pratar samma språk så att säga, en duktig instruktör är dock inte billig i timmen vilket du redan insett😉

5 minutes ago Mad Mike sa:

en duktig instruktör är dock inte billig i timmen vilket du redan insett😉

Nä, så är det. Bättre (och roligare) om jag själv försöker klura ut vad som passar mig. Har några böcker som behandlar ämnet hagelskytte, författade av en välkänd forumists hand här på Jaktsidan. Får konsultera dessa, om jag inte kommer någon vart i mina egna försök. Det bör i sammanhanget nämnas att jag bara skjutit 75 puppor hittills, så jag är väl inte riktigt rutinerad ännu, nä.

2 minutes ago MrT. sa:

Nä, så är det. Bättre (och roligare) om jag själv försöker klura ut vad som passar mig. Har några böcker som behandlar ämnet hagelskytte, författade av en välkänd forumists hand här på Jaktsidan. Fär konsultera dessa, om jag inte kommer någon vart i mina egna försök. Det bör i sammanhanget nämnas att jag bara skjutit 75 puppor hittills, så jag är väl inte riktigt rutinerad ännu, nä.

Det går också alldeles utmärkt, jag är självlärd helt och hållet och är väl inte helt oäven med hagelbössan. 

13 minutes ago Mad Mike sa:

Det går också alldeles utmärkt, jag är självlärd helt och hållet och är väl inte helt oäven med hagelbössan. 

Ja, det känns som det är den vägen jag får gå. Saken är ju den att när jag tog min jägarexamen (och jag har ju samtliga klasser, utifall att det inte framgått tidigare), så hade jag inte hållit i något skarpare vapen än luftvapen, och som påpekats så gick det ju bra. Med det sagt, hyser jag ett visst mått av optimism om att jag till slut skall knäcka nöten, så att jag träffar där jag önskar, s a s. Åtminstone oftare än sällan 😁.

15 hours ago sidelock sa:

Träffar man så dör fågeln oavsett☺️
 

Ska man skjuta en kanin i en 2m lucka mellan två enebuskar på 15m så blir det väldigt instinktivt, en sträckande and på 40m över öppet vatten eller en hoppande hare ger betydligt mer tid till kalkylerat skytte. Sen om man riktar med mynningen eller med en röd prick, det är mindre avgörande.

Tror min Kompis vann Sporting SM med Winch auto 1500 och rödpunkt  

22 hours ago sidelock sa:

Jag träffar ju något ibland iaf, till skillnad från de med A5.😉

Du är välkommen som min gäst till sportingen  på lördag   

Det är inga problem att skjuta både Lerduvor och fågel på långa håll, det som däremot är bra mycket trixigare  är att placera haglen på målet. 

I min Jakt på Knipor över Vettar så blir det ofta en illusion  av att vettarna ligger nära,  Förra veckan fick vi till ett perfekt vättlägg där de flesta skotten gick på 30-35m 

och det dog jäkligt bra och närmaste vätten låg på 27m  raden längst ut 37m  

Allt beror på vad du vill satsa på @MrT.
Gillar du hagel skytte så tror jag en bra födelsedags present till dig själv vore just en instruktör.
Jag hade själv velat haft en i början av min jaktliga karriär.

Jag tog min jägarexamen när jag var 18 och är mer eller mindre själv lärd i allt skytte (farsan visade hur man gör sen var det bara att testa).
Jag hade ganska lätt för att skjuta hagel.
Dess utom på den tiden jagade jag mest rådjur och hare så något avancerat hagelskytte var inte tal om.
På den tiden pluggade jag dessutom så att åka till skjutbanan och bränna pengar gick inte o farsan var aldrig på banan om det inte var för att skjuta för älgen.

Just skytte träning var det väldigt skralt med.
Jag minns att farsans kompis tog med sig en lerduvekastare och alla i jaktlaget var med och sköt lerduvor.
Tror det kanske hände 2 gånger det är all skytte träning jag var med om i det jakt laget.

Det var inte för en jag började jaga änder som jag insåg att jag faktiskt behövde öva hagelskytte.
Det är rätt stor skillnad på en and som kommer flygandes kontra jösse som kommer skuttandes.
Då skaffade jag mig en kastare och började träna själv.

Det jag har upptäckt är att instinktivt skytte (det jag använder) fungerar bra på korta håll men blir det långa håll så behöver i alla fall jag ändra teknik.
Jag kan inte använda rödpunkt när jag skjuter hagel jag stör mig något fruktansvärt på den där pricken, men det är ju bara för jag inte är van.
Jag tror absolut att det kan underlätta hagelskytte speciellt när hållen blir längre.

36 minutes ago culot sa:

Du är välkommen som min gäst till sportingen  på lördag   

Är jag välkommen som gäst i skåren i skärgården då?😎

13 minutes ago Droggot sa:

Allt beror på vad du vill satsa på @MrT.
Gillar du hagel skytte så tror jag en bra födelsedags present till dig själv vore just en instruktör.
Jag hade själv velat haft en i början av min jaktliga karriär.

Jag tog min jägarexamen när jag var 18 och är mer eller mindre själv lärd i allt skytte (farsan visade hur man gör sen var det bara att testa).
Jag hade ganska lätt för att skjuta hagel.
Dess utom på den tiden jagade jag mest rådjur och hare så något avancerat hagelskytte var inte tal om.
På den tiden pluggade jag dessutom så att åka till skjutbanan och bränna pengar gick inte o farsan var aldrig på banan om det inte var för att skjuta för älgen.

Just skytte träning var det väldigt skralt med.
Jag minns att farsans kompis tog med sig en lerduvekastare och alla i jaktlaget var med och sköt lerduvor.
Tror det kanske hände 2 gånger det är all skytte träning jag var med om i det jakt laget.

Det var inte för en jag började jaga änder som jag insåg att jag faktiskt behövde öva hagelskytte.
Det är rätt stor skillnad på en and som kommer flygandes kontra jösse som kommer skuttandes.
Då skaffade jag mig en kastare och började träna själv.

Det jag har upptäckt är att instinktivt skytte (det jag använder) fungerar bra på korta håll men blir det långa håll så behöver i alla fall jag ändra teknik.
Jag kan inte använda rödpunkt när jag skjuter hagel jag stör mig något fruktansvärt på den där pricken, men det är ju bara för jag inte är van.
Jag tror absolut att det kan underlätta hagelskytte speciellt när hållen blir längre.

Största skillnaden med rödpunkt på är att svärmen tar där den ska även med den pissiga anläggning man ofta får i liggömsle och liknande, därför har jag aimpoint på auton men inte på drilling eller svs. 
 

Sen tycker jag det är kul att lobba slugs och det är aimpoint också bra till.😁

14 minutes ago Droggot sa:

Gillar du hagel skytte så tror jag en bra födelsedags present till dig själv vore just en instruktör.

Lägger hellre de pengarna på övningsplugg och lerduvor på den lokala skjutbanan. Dessutom lär ett  besök hos en instruktör knappast göra någon skillnad i mitt fall, utan det krävs nog ett tio-tal (eller hellre ännu fler) besök ho en instruktör för att jag skall kunna tillgodogöra mig något. Dessutom kommer säkert de nyvunna kunskaperna i ett sådant scenario vara som bortblåsta när det kommer till skarpt läge och adrenalinet slår till.

Nä, det blir till att åka till den lokala skjutbanan och skjuta på lerduvor och när andan faller på, åka till skyttebiografen och panga med halvsjuan. Skjutbiograf är ju hästlängder roligare än löpande Älgen, kan man konstatera.