Just nu känns det uppgivet. Men man måsta fortsätta att kämpa för fjälljakten. Men Maud O ej besvärtat sig att svara på mitt mail angående detta. Har även försökt få hon att angagera sig i älvarna här uppe men hon skiter ju i folk i Norr.

Tycker att det är dags att folk som fattar nått om vår livstil här uppe kommer in i de beslutande organen. Just nu är det bara betong häcker i regering, riksdag och länstrylsen i AC län. Dom har ej bemödad sig med att svara på min insändare de som sitter i länstyrelsen och ingen riksdagsledamot heller har svarat.

Man kan ju börja undra om man bara duger var 4 år. sen kan man skita i oss. Kommer nog att blankrösta nästa gång om inte en ändring kommer tillstånd.

Tja!!

Jag har mellan 20-45 mil till fjällmarkerna, och nu när man måste lösa dagskort så blir det inte så många jaktdagar i dessa marker och då skjuter jag det som finns.

Jag tycker att det låter som avundsjukan har drabbat dig, och du verkar inte vara ensam om saken.

Men om du ska åka till fjällen och jaga med den inställningen kan du likfan stanna hemma.

Och ni sprider propaganda om att norrmännen & co är oetiska jägare, voine...

Håller faktiskt med dig T.S i just denna fråga!!!

Själv far jag mellan 30-100mil för fjälljakt, betalar fullpris på dagkort men inte tusan mejar jag ner allt som kommer i min väg för det!!!

Därmed inte sagt att jag som: Svensk medborgare men icke läns eller kommunbo tycker att de e rimliga priser.

För mig kostar en vecka på fjället som för andra att ta en charterresa.

Inte justa bud enligt min mening o väl så diskriminerande bara det!

http://www.folkbladet.nu/2007/03/28/regeri...m-smaviltsjakt/

Lite om fjälljakten i dagens Västerbottens Folkblad

Reinfeldt i blåsväder om fjälljakten

http://www.folkbladet.nu/2007/03/29/reinfe...etar-politiker/

..och här kommer mera. >

http://www.sr.se/norrbotten/nyheter/artike...artikel=1283408

> > > >

Nu finns det återigen hopp om fjälljakten vad gäller årskort för övriga länsbor och inte bara folk bokförda i fjällkommunerna!!    http://www.jagareforbundet.se/news/reglerna_for_arskort.asp

Nu är det bara att vänta och se.......har vi tur kanske länskortet får finnas kvar!! :D

Jo jag fick höra lite "inside information" att länskortet kanske är på G igen 

Nu gäller det att ligga på länstyrelsen med mail, telefonsamtal mm

Hoppas hoppas 

Låt oss höra den informationen?

Vad gäller i Västerbotten?

Jag har köpt en tomt på mina favoritmarker och tänkt bygga stuga där i sommar känns tungt om man inte får lösa årskort :'(

Länsstyrelsen har velat att de som bor ortsnära ska kunna lösa årskort för småviltsjakten ovan odlingsgränsen samt på renbetesfjällen. Men det säger Kommerskollegium nej till. Konsekvensen blir att även ortsbor måste lösa dygnskort á 250 kronor.

Luleå. Det kan bli rena chockhöjningen av priset för att jaga småvilt i fjälltrakterna. Prislappen kan hamna på 250 kronor per dygn, i stället för 800 kronor per år.Läs också

Denna artikel är ej publicerad ännu!

2007-03-31

"Jägareförbundet förutspår en otrevlig höst"

Regeringen har beslutat att samma regler ska gälla för alla jägare inom EES-området. Länsstyrelsen har velat att de som bor ortsnära ska kunna lösa årskort för småviltjakten ovan odlingsgränsen samt på renbetesfjällen.

Mot detta protesterade tre turistföretagare i Arjeplog samt en norsk journalist, då de anser att det strider mot EG-rätten.

diskriminerande

I torsdags fick därför länsstyrelsen åter en skrivelse från Kommerskollegium, som delar uppfattningen att årskortet är att betrakta som diskriminerande.

- Årskort för de ortsnära har varit en liten förmån som gett dem möjlighet att jaga över hela området, säger en besviken Hans Swedell, moderatpolitiker från Kiruna.

Kommerskollegiums åsikter vänder, enligt Swedell, upp och ned på en lång tradition. Ett stopp för årskort gör att jägare måste lösa dygnskort. Enligt inriktningsbeslut taget av rennäringsdelegationen ska ett dygnskort kosta 250 kronor, ett årskort 800.

Han varnar också för att Kommerskollegium löper linan ut. Följden blir att samma regler ska gälla även för nätfisket och älgjakten.

- Risken finns att regeringen gör samma bedömning.

Det innebär att norrbottningar med stuga vid någon fjällsjö, där man fiskat i generationer, inte får lägga ut nät.

- De blir lag-

brytare eftersom

de kommer att lägga

ut i alla fall. Det här leder till en samhällsfientlig syn på regelverket.

Trots att han är moderatpolitiker, har han svårt att förstå regeringens snabba agerande. Han hade hellre sett att man gjort en konsekvensanalys av vilka följderna kan bli.

kräver rådrum

Swedell kräver därför att man snarast ordnar ett rådrum, med deltagare från Sverige, Finland och Norge.

- För att tänka igenom hur vi ska ha det. Det borde ske på fylkes- eller regeringsnivå.

Länsstyrelsens Jan-Olov Westerberg säger att det finns tre vägar att välja mellan:

4 Erbjuda alla att köpa årstillstånd

4 Ta bort alla årstillstånd

4 Bibehålla som i dag

- Tar vi bort länskorten får vi diskussion om det. Inför vi det för alla får vi "noll koll på jakten".

Om länsstyrelsen väljer den tredje vägen, är risken stor att Sverige hamnar inför EU-domstolen.

Problemet ligger i allemansrätten. Det vi svenskar får göra i naturen, ska även de inom EES-området kunna göra. Dessutom har Sveriges markägare en svagare ställning än i övriga länder.

- Att inskränka i allemansrätten är inte lätt. Den har blivit en black om foten.

Sverige chanslöst

Även Westerberg befarar att nätfisket och älgjakten kommer att gå samma väg som småviltsjakten.

- Sverige är chanslöst om vi inte slåss, tar strid. Vi har varit tydliga i brevet till regeringen - vi är emot att kommersialisera något som vi tillsammans äger.

Fotnot: Kommerskollegium är Sveriges myndighet för utrikeshandel och handelspolitik.

Publicerad: 2007-03-31 00:00

Uppdaterad: 2007-03-31 00:00Av Stina Spetth

Skicka e-post. 0920-36105

Artiklarna är kopierade från NSD. www.nsd.se

Jägareförbundet förutspår en otrevlig höst

LULEÅ. Jägareförbundets Hans Geibrink förutspår en otrevlig höst om priset för att jaga chockhöjs. Dessutom menar han att regeringen hamnar i en svår sits.

En slopning av årskorten och dyra dygnskort. Det är något som de boende i fjällkommunerna kommer få svårt att tolerera. Det menar Jägareförbundets Hans Geibrink.

- I fjällkommunerna har man sett det här som en rätt under de senaste hundra åren. Trängs de ut kommer det att göra ont, säger han.

Han fruktar för det scenario som kan inträffa vid en eventuell prischock på jakten, som främst skulle drabba de boende i fjällområdena men också turistnäringen i länet.

- Det kommer i så fall bli en otrevlig höst. Konsekvenserna kommer att bli hemskt allvarliga, säger Hans Geibrink.

dubbla budskap

Dessutom menar han att regeringen har kommit med flera motsägelsefulla budskap den senaste tiden, bland annat att jordbruksministern varit positiv till årskort för länsborna.

- Det finns ju ministrar som sagt att korten bör finnas kvar. Regeringen har problem nu, säger han.

Hans Geibrink hänvisar också till den frågestund som statsminister Fredrik Reinfeldt hade i riksdagen i veckan.

Statsministern utsattes då för en frågan om fjälljaktens framtid.

ideologiska grunder

- Han sa då att han av ideologiska skäl vill skapa lagar som inte gör några undantag. Då handlar det ju inte om fakta längre, utan om ideologi, säger Hans Geibrink.

- Nu väntar jag till på måndag för att se vad som händer.

Publicerad: 2007-03-31 00:00

Uppdaterad: 2007-03-31 00:00Av Kristofer Naess

Lite nytt om fjälljakten i Västerbotten

http://www.folkbladet.nu/2007/04/02/arstillstand-blir-kvar/

Hejsan!

Lite positivt iallafall. Det sista som yttrades i artikeln om samordning av jaktstarten i Norge och Sverige, vilket har diskuterats tidigare hade varit positivt för fågelstammen.

Från www.nsd.se

Årskort på jakt förenligt med EG-rätten anser Länsstyrelsen

2007-04-02 13:03 LULEÅ. De ortsnära småviltjägarna ska också i framtiden ha möjlighet att köpa billiga årskort.- Möjligheten för fjällboende att köpa årstillstånd för småviltjakt är förenligt med EG-rätten, säger Jan Olov Westerberg, chef för miljöavdelningen på Länsstyrelsen. I lördagens NSD berättade vi om Kommerskollegiums yttrande att chockhöja priset för att jaga småvilt i fjälltrakterna. Prislappen skulle hamna på 250 kronor dygnet istället för nuvarande 800 kronor om året.

Länsstyrelserna i fjällänen har under helgen diskuterat Kommerskollegiums yttrande och kommit fram till att det även i framtiden ska kunna gå att lösa årskort.

- Det är närmast en självklarhet för oss som arbetar med dessa frågor att de som bor i ett fjällnära område ska ha en särskild möjlighet att nyttja de naturresurser som finns i området. Det finns regionalpolitiska, sociala och kulturhistoriska skäl för detta.

Också möjligheten att köpa länsjaktkort har diskuterats, det är dock osäkert hur regeringen ser på den möjligheten.

- Vi anser att det borde vara möjligt att införa ett länsjakttillstånd. Nu avvaktar vi regeringens skriftliga beslut i ärendet och Jordbruksverkets föreskrifter innan frågan tas upp till fortsatt behandling. När det gäller tidpunkten för jaktsatrten diskuteras en samordning av denna mellan regeringarna i Sverige och Norge.

Bra jobbat! Jag såg inslaget i Nordnytt.

Allemansrätten en fåmansrätt

http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning_Ettan....rticleStateID=2

Länstyrelsen viker inte om jaktkorten

http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning.asp?Ca...rticleStateID=2

Ut ur EU!

Olagligt porta jägare

STOCKHOLM. Länsstyrelsen i Norrbotten hade ingen laglig rätt att besluta om att utestänga fem norska ripjägare från att jaga i de svenska fjällen. Det konstaterar länsrätten i Norrbotten i en dom.

De norska jägarna ertappades vid jakt i Kirunaområdet hösten 2005 med att ha skjutit fler ripor än vad som var tillåtet. Länsstyrelsen straffade de norska ripjägarna med att ge dem fem års jaktförbud i de norrbottniska fjällen.

- Det finns ingen laglig grund för denna typ av förhandsbesked och därför finns inte heller några faktiska verkningar som går att överklaga, säger Janåke Kvennberg på länsrätten i Norrbotten, som i sin dom avvisar de norska jägarnas överklagan.

TT: Vad får det här beslutet för praktisk inverkan på den framtida jakten i de norrbottniska fjällen?

- Så vitt jag kan bedöma - ingen alls. Det står de norska jägarna fritt att ansöka om att få jaga i det aktuella fjällområdet. Då får länsstyrelsen fatta ett beslut om de får rätt att jaga eller inte, och sedan får vi se vad det får till följd, säger Kvennberg.

Efter avslöjandet om norrmännens överskjutning 2005 fick åklagare titta på om det var möjligt att åtala jägarna. Svaret blev nej.

Visserligen hade de skjutit för många ripor, men de hade löst jaktkort och kunde därför inte betraktas som tjuvjägare.

De ansvariga för jaktfrågor på länsstyrelsen i Norrbotten anser att de norska jägarna gjort sig skyldiga till ett grovt övertramp och måste stå till svars för detta.

- Som ombud för markägaren (staten) bestämde vi då att reagera genom att utestänga dem från fjälljakt i fem år. Om de ansöker om jakttillstånd så blir det avslag. Och det beslutet går inte att överklaga, säger länsstyrelsens miljöchef och jaktansvarige Jan-Olov Westerberg.

Publicerad: 2007-04-05 13:06

Uppdaterad: 2007-04-05 13:06

Av Ove Byström, NSD, Luleå

http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=55895...amp;arkiv=False

Fjälljakten - sedd i ett Stockholmsperspektiv

Svar till Eskil Erlandsson, NSD Debatt den 4 april.

I NSD den 4 april försökte jordbruksminister Erland Eskilsson försvara systemfelet i regelverket som styr småviltsjakten.

Detta mot bakgrund av regeringens beslut den 22 mars att ändra ren-näringsförordningen så att det inte längre är möjligt att utestänga utländska jägare från småviltsjakten i fjällen.

Jordbruksministern inleder sin artikel med att säga regeringen bejakar EU och alla de möjligheter det ger oss, vilket låter lite opportunt i mina öron.

Visst ska Sverige respektera EU:s regelverk och innehållet i Sveriges anslutningsfördrag till EU, men att använda EU:s regelverk för att ytterligare både erodera och nedvärdera samernas rätt till jakt och fiske i sitt eget bosättningsområde och lokalbefolkningens möjligheter till jakt och fiske är osmakligt.

Att småviltsjaktsreformen och framförallt diskrimineringen av utländska jägare strider mot EU:s principer om icke-diskriminering är inget nytt.

Jordbruksministern hävdar

i artikeln att under hela den tid regeringen arbetat med frågan har man sökt alternativ som försäkrar oss kontroll över jakten även i framtiden. Trots detta lägger sig regeringen platt för EU och en förväntad negativ dom i EG-domstolen. Att då hävda att beslutet är det bästa för svensk jakt är göra en pudel.

Sett från samisk horisont har regeringens agerande en viss logik. Att samernas jakt-rätt underställs EU:s tjänstedirektiv har en viss poäng så till vida att hela frågan om samernas jakträtt sopas under mattan.

Regeringen försöker nu använda EU:s tjänstedirektiv för att osynliggöra samernas jakträtt.

Onödigt att påpeka, Sametinget har inte blivit konsulterat i saken. Regeringen agerande är uppvisningen av strukturell diskriminering på högsta nivå, vilket även så småningom förhoppningsvis EU upptäcker.

Det skulle ha varit klädsamt både för den förra och nuvarande regeringen att vara lika lyhörda för FN:s rasdiskriminerings-kommittes kritik av bristen på respekt för samernas civilrättsligt grundade jakt- och fiskerätt som för EU:s regelverk.

Till jordbruksminister Eskilssons försvar kan sägas att han verkar ha en ambition att i vart fall försöka ta hänsyn till lokalbefolkningens jaktintressen, medan däremot hans chef statsminister Reinfeldt verkar se allt från ett "Fjollträsk-perspektiv".

I en riksdagsdebatt nyligen försvarande han regeringens beslut med att det var hans "absoluta ideologiska övertygelse" att den fria fjälljakten ska vara lika för alla inom EU.

Statsministerns uttalande tyder på att det är som han uttryckt det "absolut ideologiskt" korrekt att diskriminera samerna och förbise samernas grundlagsskyddade rättigheter och även lokalbefolkningens jaktintressen i fjällänen

i förhållande till europeiska jägares intressen.

Statsminister Fredrik Reinfeldts argumentation lät motsägelsefull när han i riksdagsdebatten hävdade att han inte vill skapa lagar som tillåter en avgränsad grupp att göra något som andra inte tillåts göra.

Snacka om att splittra och härska.

Hela denna affär om småviltsjakten och EU:s tjänstedirektiv visar att hela fjälljaktsreformen från 1993 måste skrotas.

Frågan är om regeringen har viljan och modet att skapa ett system för förvaltning av jakten och fisket ovan odlingsgränsen och på renbetesfjällen som tar hänsyn till samernas rättigheter, rennäringens intressen, lokalbefolkningens behov av jakt och fiske och turistföretagens intressen utan att det därför diskriminerar jägare och fiske inom EU- eller EES-området.

Lars-Anders Baer

Styrelseordförande i Sametinget

___________________

Fjälljakten har havererat - politikerna skyller på EU

Svar till Eskil Erlandsson,

NSD Debatt den 4 april.

Tre giriga småföretagare och en norsk journalist skickar in en anmälan.

Hela etablissemanget, med jordbruksministern i spetsen, "fegar ihop" och lägger sig platt. Enda undantaget är vår egen länsstyrelse. Fjälljakten havererar och myndigheter och politiker skyller som vanligt på EU.

För ett par år sedan hade jag förmånen att i Bryssel få träffa svenska EU-parlamentariker och lyssna till flera lärorika föredrag av tjänstemän inom EU-förvaltningen. Då etsade sig en dyster insikt fast: Sverige är förmodligen sämst på att tillvarata sina medborgares intressen!

Våra egna tjänstemän klagade på att svenska myndigheter krånglar till saker

i onödan. EU-bestämmelserna följs på ett överdrivet nitiskt, närmast fundamentalistiskt sätt. Dessutom är vi dåliga på att förhandla, fega och okunniga.

Berättigad solidaritet övergår i dumhet. Det är naturligtvis ingen slump att Sverige är en av de största nettobidragsgivarna till EU. Efter resan i Bryssel är jag inte alls förvånad över att fjälljakten hamnat där den nu är.

Eftersom EU-intresset i Sverige är lågt, och vi inte kan särskilt mycket om EU, är det enkelt och ofarligt för dem som bär ansvaret att skylla sina egna tillkortakommanden på EU.

I NSD den 4 april kommer jordbruksministern med det häpnadsväckande påståendet att detta är "bästa beslutet för svensk jakt"! Är inte det att lägga ribban lite väl lågt?

Erlandsson skriver om en dansk i Malmö och en svensk

i Köpenhamn, och att bara dansken får jaga, vilket strider mot den fria rörligheten av "tjänster". Längre fram förnekar Erlandsson att jakt är en tjänst och hänvisar till "indirekt diskriminering". Erlandsson måste förklara om jakten är tjänst, vara eller naturresurs. Vad gäller?

Erlandsson menar att Sverige "kan" ställas till svars inför EU, att det finns "risk" att vi förlorar. Centern, partiet som alltid sagt sig försvara glesbygden och Norrlands-länen, profilerade sig inför valet även som jägarnas parti.

Maud Olofsson jagar inte själv men har jägare i familjen och stor förståelse för jakten. Idag trängs partierna på det politiska mittfältet. Sossarna har gått åt höger, moderaterna åt vänster. Däremellan kläms centern och folkpartiet.

Skillnaderna mellan partierna minskar, andra frågor än de traditionella får större betydelse. I höstas bidrog jägarna starkt till centerns och alliansens seger.

Jägarna litade på er, röstade på er, men nu sviker ni oss. Varför tar centern inte strid i denna för Norrlandslänen så viktiga fråga?

Tjänstemännen i Bryssel medgav att EU är en koloss, men inget monster. Tvärtom, menade de, EU försöker verkligen sätta sig in i lokala förhållanden och medge befogade undantag. Men utan strid, inga undantag!

För att rädda skinnet "förtydligar" Erlandsson att samtliga partier står bakom beslutet. Formellt är det så. Men i praktiken är det centern som bär ansvaret.

Hela regeringen kan inte hålla på med alla frågor. Ansvaret delegeras. Centern äger jaktfrågorna. Går det snett har centern ansvaret.

För Erlandsson "känns det naturligt att se fjällänen som fjällnära områden", därför "kan" det finnas möjlighet att sälja årskort. Detta är helt nödvändigt, både för oss och för centern! Försvinner årskorten är det för gott. Om så sker drabbas flera tusen jägare.

I sitt debattinlägg har Erlandsson som högste ansvarig inte förklarat något eller lovat något. Han överlämnar åt Jordbruksverket och länsstyrelserna att utforma förordningarna.

I denna skara är länsstyrelsen i Norrbotten vårt enda hopp.

Släpp aldrig länskorten!

Kräv en tidsfrist för beslutets genomförande!

Avslutningsvis: De företagare som, genom sin anmälan orsakat allt detta elände bör uppsöka närmaste bibliotek och i lexikon slå upp ordet "quisling".

Vi som enskilda kan för-

söka se till att de får livnära sig på utlänningar resten av sina liv.

Kjell Brännström

Orrbyn

Dessa artiklar är kopierde från nsd, www.nsd.se

Ja vad säger man? Än har man tydligen inte kommit fram till nå´t definitivt beslut angående årskorten ovan odlingsgränsen! ??? ??? Nu får det ju snart komma ett beslut, det är ju många som sitter och väntar och ska ju snart börja planera inför jaktpremiären 25/8... ;D

Bollen ligger nu hos jordbruksverket och det som saknas nu är ett skriftligt beslut!!

http://www.jagareforbundet.se/news/oklart_om_arstillsta.asp

http://www.jagareforbundet.se/news/avstangning_star_fas.asp

2007-04-26 09:34:00

Avstängning står fast trots dom i länsrätten

De fem norrmän som togs för att ha överskridit fångstbegränsningen på ripa och jagat i ett avlyst område i Kirunafjällen hösten 2005 kommer inte att få jaga i Norrbotten på länge. Detta trots att de överklagat länsstyrelsens avstängning på fem år.

Förutom de förseelser de fem norrmännen redan gjort sig kända genom, har det senare framkommit att de enligt sin egen beskrivning av händelseförloppet jagat under två dygn för vilka de aldrig löst jaktkort. De har inte heller inkommit med viltrapporter.

Trots detta överklagade de fem länsstyrelsens beslut om avstängning från jakt på statens mark ovan odlingsgränsen i Norrbotten till och med år 2010.

Länsrätten i Norrbotten slog den 3 april i år fast att de fem i och för sig har rätt i att länsstyrelsen inte kan stänga av dem, men att länsstyrelsens besked ska ses som ett förhandsbesked och inte som en avstängning. Länsstyrelsen är i sin fulla rätt att ge de fem ett förhandsbesked om vilket besked de kan förvänta sig om de gör anspråk på att återigen få jaga på statens fjällmarker i länet.

Grunden till det besked norrmännen fått är att länsstyrelsen inte får upplåta jakt till jägare som inte kan förväntas jaga i enlighet med god viltvård. Torsten Nilsson vid länsstyrelsen i Norrbotten meddelar att förhandsbeskedet står fast och att de fem inte kan förvänta sig att godkännas som småviltjägare i Norrbottensfjällen.

Ulf Lindroth

Rätt åt de fem!

Fast det hade varit mer rättvist med livstids avstängning.

Det är tyst som i graven när det gäller fjälljakten.

Finns det någon av er som hört eller sett något ang detta. ???

Seger...det är lite svårt för oss i södra Sverige och känna för jakten i norr,här har vi fullt upp med våra tvister ang.höjda arrenden som grisjävlarna ställt till med :-

Det är tyst som i graven när det gäller fjälljakten.

Finns det någon av er som hört eller sett något ang detta. ???

Det nämns inte ett ord för mycket om den just nu. Stod ju lite grann i SV. J nyheter ifgår när den kom, med det var ju inget speciellt.

Det är tyst som i graven när det gäller fjälljakten.

Finns det någon av er som hört eller sett något ang detta. ???

Seger m. fl. lyssna på lokalradions nyheter. Dom nämnde lite grann om fjälljakten nu i 06:30-sändningen. Nästa 07:30 Även på webradion. www.sr.se norrbotten.

Länk till Länsstyrelsen i Norrbotten. http://www.fjallen.nu/6index.htm