Publicerat Februari 3, 200917 yr http://www.nt.se/tidningsdebatt/artikel.as...ticleid=4786792 .... Vad säger människan ?? Har hon överhuvudtaget läst på nått om bågjakt innan hon skrev det där...?
Publicerat Februari 3, 200917 yr http://www.nt.se/tidningsdebatt/artikel.as...ticleid=4786792 Duktigt blåst i huvet! Skulle risken vara större av att träffas av en förlupen pil än en kula? eller vad menar människan?? "Om exempelvis en pil hamnar på fel ställe vid jakten och träffar en människa i skogen, som därvid gjuter en ögonblicklig död, vem tar då ansvaret för om en sådan tragisk händelse skulle inträffa?" Jo jag tror väl att det är personen som skjuter pilen som är ansvarig, precis som vid krutvapen jakt?
Publicerat Februari 3, 200917 yr http://www.nt.se/tidningsdebatt/artikel.as...ticleid=4786792 12 årig prao jobbar hårt !
Publicerat Februari 3, 200917 yr ....Vad säger människan ?? Har hon överhuvudtaget läst på nått om bågjakt innan hon skrev det där...? Ja, Vad säger man?? Ännu ett stolpskott! Tror aldrig att hon har sett en pilbåge.!
Publicerat Februari 3, 200917 yr Mer av denna okunnighet och ignorans kommer, tycker att vi/ni kanske måste tänka proaktivt nu på nått bra sätt lobba media att göra något som gör rättvisa och inte bara ensidigt
Publicerat Februari 3, 200917 yr http://arbetarbladet.se/friaord/1.497008 Exakt samma artikel, är det månde ett nytt massutskick från antijaktmupparna?
Publicerat Februari 3, 200917 yr http://arbetarbladet.se/friaord/1.497008Exakt samma artikel, är det månde ett nytt massutskick från antijaktmupparna? Troligen, tidningarns fria sidor, inte skrivet av tidningen
Publicerat Februari 3, 200917 yr http://arbetarbladet.se/friaord/1.497008Exakt samma artikel, är det månde ett nytt massutskick från antijaktmupparna? Verkar stämma bra, eftersom Riksföreningen Hänsynsfull Jakt är en Ideell förening. Människan som skrivit artikeln är skriven i Göteborg så visst är det ett massutskick . http://www.allabolag.se/8024414370/verksamhet Hittar inte så mkt om föreningen på nätet heller
Publicerat Februari 3, 200917 yr http://www.nt.se/tidningsdebatt/artikel.as...ticleid=4786792 men kära nån!.. ... Mvh
Publicerat Februari 3, 200917 yr men kära nån!.. ... Mvh Barnsligt charmigt ( nästan) men undrar om de inte borde vara hon som ska vara innom hängn tex beckis eller något
Publicerat Februari 3, 200917 yr Barnsligt charmigt ( nästan) men undrar om de inte borde vara hon som ska vara innom hängntex beckis eller något ja du!.. kändes lite som de inte var alla drickor i backen där!.. Mvh
Publicerat Februari 3, 200917 yr Författare Det verkar som om Riksföreningen för hänsynsfull jakt har vaknat efter sin törnrosa sömn som varat i åratal. Jag har svarat på insändaren som fanns i min lokaltidning med följande text: För många sakfel Ann Marie Litzen! -Bågjakt är en under lång tid internationellt accepterad jaktform. -Jakt med pil och båge utförs främst av mycket natur och viltintresserade personer, som skaffar sig kunskap om viltets beteende och rutiner, vegetation och topografi för att på ett fint sätt delta i naturen. Kanske kan det liknas vi flugfiskarens val av fiskemetod där hans intresse för fisken och dess bytesval gör att han väljer en mer tids och kunskapsmässigt mer krävande form. -Jakt med pil är ju den enda jaktform där projektilen kan återanvändas! Pilbågsjakt är den absolut säkraste jaktformen som inbegriper skjutvapen! den används till och med i tätorter för jakt på hjort, hare och vildsvin i Nordamerika, Finland och Frankrike. De korta skotthåll som jakt med pil och båge innebär ger jägaren ypperliga möjligheter att identifiera viltet och pilfånget bortom detta. Det är naturligt att Naturvårdsverket tar ett beslut grundat på fakta och relevanta data i fallet och inte rena påståenden och tyckanden. Slut insändare Det verkar som om hon har gjort ett massutskick till många olika tidningar och jag uppmanar er att gå i svaromål och använd gärna texten ovan. Det vore dock bra om man kommer överens om vem som skickar till vilken tidning. Onödigt att skicka fler likadana svar till samma tidning.
Publicerat Februari 3, 200917 yr Det verkar som om Riksföreningen för hänsynsfull jakt har vaknat efter sin törnrosa sömn som varat i åratal.Jag har svarat på insändaren som fanns i min lokaltidning med följande text: För många sakfel Ann Marie Litzen! -Bågjakt är en under lång tid internationellt accepterad jaktform. -Jakt med pil och båge utförs främst av mycket natur och viltintresserade personer, som skaffar sig kunskap om viltets beteende och rutiner, vegetation och topografi för att på ett fint sätt delta i naturen. Kanske kan det liknas vi flugfiskarens val av fiskemetod där hans intresse för fisken och dess bytesval gör att han väljer en mer tids och kunskapsmässigt mer krävande form. -Jakt med pil är ju den enda jaktform där projektilen kan återanvändas! Pilbågsjakt är den absolut säkraste jaktformen som inbegriper skjutvapen! den används till och med i tätorter för jakt på hjort, hare och vildsvin i Nordamerika, Finland och Frankrike. De korta skotthåll som jakt med pil och båge innebär ger jägaren ypperliga möjligheter att identifiera viltet och pilfånget bortom detta. Det är naturligt att Naturvårdsverket tar ett beslut grundat på fakta och relevanta data i fallet och inte rena påståenden och tyckanden. Slut insändare Det verkar som om hon har gjort ett massutskick till många olika tidningar och jag uppmanar er att gå i svaromål och använd gärna texten ovan. Det vore dock bra om man kommer överens om vem som skickar till vilken tidning. Onödigt att skicka fler likadana svar till samma tidning. jäkligt bra skrivet JS!
Publicerat Februari 3, 200917 yr Författare http://arbetarbladet.se/friaord/1.497008Exakt samma artikel, är det månde ett nytt massutskick från antijaktmupparna? Denna insändare skickade jag precis in ett svar till. Förhoppningsvis publiceras den imorgon på www.arbetarbladet.se "fria ord"
Publicerat Februari 3, 200917 yr Frågan är om man ska dra för tunga lass på hennes skrivelse förstås, kanske bränner man för mycket krut till en mycket lite kula ... Men tydligen komer det ploppa upp mupp svampar lite överallt i media skogen det har vi ju sett nu. Så jag återkommer lite till min ide om att mota Ollarna i grinden genom att försöka får ut ett sakligt sammanställt TV/radio program ( inte då i Knölbyhuk's närradio ) Det kan finnas en risk att vi uppfattas som rabiata lobbare som hoppar över allt o alla på tidningarnas sidor Har ju redan sett flera kommentarer som pekar på det. Jo det e jävligt svårt att vara tyst när pappskallarna dansar runt tidningsgranen men vi/ni bör väga hur mycket debatt inlägg man ska göra..... en tanke bara ( säger han som glappar näst mest efter JS )
Publicerat Februari 9, 200917 yr Författare Hej! Nedan en länk till bågjakts inslag i P1 radion http://www.sr.se/webbradio/?type=db&Id...=&IsBlock=0
Publicerat Februari 9, 200917 yr Hej!Nedan en länk till bågjakts inslag i P1 radion http://www.sr.se/webbradio/?type=db&Id...=&IsBlock=0 Ett mycket trevligt inslag! Tur va ju att han översatte vad dansken sa..
Publicerat Februari 9, 200917 yr Ett mycket trevligt inslag!Tur va ju att han översatte vad dansken sa.. Ja jag blev lite oroad när han började prata men bra att han översatte, danska är inte helt lätt
Publicerat Februari 9, 200917 yr Ja jag blev lite oroad när han började prata men bra att han översatte, danska är inte helt lätt Måste jag påminna om att vi har en dansk ordförande i SBJF!?
Publicerat Februari 9, 200917 yr Måste jag påminna om att vi har en dansk ordförande i SBJF!? Jag har inga som helst problem att förstå hennes danska.
Publicerat Februari 9, 200917 yr Ja jag blev lite oroad när han började prata men bra att han översatte, danska är inte helt lätt Kan bara hålla med, Danskan är inte lätt
Publicerat Februari 9, 200917 yr Författare Jag har inga som helst problem att förstå hennes danska. Tack vare den danska ordföranden så har många saker löst sig under resans gång. Vi kunde inte haft en bättre ordförande i detta skede.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.