japp , browningen blev såld så jag söker ett nytt gevär, tänkte då köra med en sako quad syntethic då dom ramlat ner i priserna, köper hela kittet 22 lr 22 mag 17 hmr 17 hm2.

varit idag vid polis stationen och herrejewlar var svårt det skall vara , inte nog att söka license, men att söka license på en bössa på 4 pipor

but tell me vad tycker ni om bössan och har för erfarenheter =)

japp , browningen blev såld så jag söker ett nytt gevär, tänkte då köra med en sako quad syntethic då dom ramlat ner i priserna, köper hela kittet 22 lr 22 mag 17 hmr 17 hm2.

varit idag vid polis stationen och herrejewlar var svårt det skall vara , inte nog att söka license, men att söka license på en bössa på 4 pipor

but tell me vad tycker ni om bössan och har för erfarenheter =)

Plastkolven känns som en leksak men trävarianten känns otroligt rejäl.

Varför ska du ha en 17mach2? Helt meningslös kaliber när du ändå ska inskaffa en 17hmr-pipa. 17hmr och 17mach2 är båda klass 4.

Jag har en Quad Varmint (Trästock, tjock pipa) i kaliber .22lr och 17hmr. Kan inte klaga på så mycket. Vissa har haft problem med utdragaren som ibland vägrar fungera när man vill ur med en oskjuten patron.

Håller med earp, plastkolven verkar vara byggd för amerikanska 12-åringar typ.. Ska förlänga min när jag får ork.

Jag har inte haft några bekymmer med utdragaren men däremot patronläget. Jag kan tex inte skjuta CCI Subsonic plugg då Sako hade fräst ur för lite gods ur patronläget, går helt enkelt inte att få ned slutstycket med de patronerna. CCI Standard fungerar nu efter att de haft bössan inne på garantifix, en åtgärd som inte var helt lätt att få till.

Klämt lite på trästocken och den är verkligen grymt skön! Jag har dock valt att skippa den då den får för mycket stryk den här bössan, träkolven skulle bli ful direkt. Det som jag vill hissa dock med bössan är trycket! Verkligen galet bra out of the box!!!

Ska skaffa en pipa till när ekonomin tillåter och då blir det 17 HMR.

Mvh!

Plastkolven känns som en leksak men trävarianten känns otroligt rejäl.

Varför ska du ha en 17mach2? Helt meningslös kaliber när du ändå ska inskaffa en 17hmr-pipa. 17hmr och 17mach2 är båda klass 4.

Jag har en Quad Varmint (Trästock, tjock pipa) i kaliber .22lr och 17hmr. Kan inte klaga på så mycket. Vissa har haft problem med utdragaren som ibland vägrar fungera när man vill ur med en oskjuten patron.

för om man köper hela paketet blir det billigare än att köpa piporna skilt, bössan + 2 xtra pipor är redan dyrare än bössa+4 pipor + aluminium väska, så helt meningslöst är det inte.

Jag har en quad med 22lr och wmr pipor visst är plastmodellen ful som stryk men för min jakt passar den utmärkt. Så ingen bössa man köper för att den är vacker men min skjuter väldigt bra med bägge piporna och har bra trycke samt är lätt och stryktålig vilket räcker för mig.

En nackdel med pipbytessystemet är att det krävs onödigt högt montage av kikaren om man skall kunna skifta pipor utan att demontera kikaren. Jag har valt ett lågt montage som måste demonteras då systemet ändå inte är 100% så måste man ändå kontroll skjuta efter pipbyten.

Fast hade jag sluppit vapengarderoben så hade det nog inte stått någon quad i mitt skåp.

I jaktia-bladet (tror jag det var?) såg jag att Burris nåt slags snabbfäste anpassade för bla quad....vore ju nåt? annars finns det weaver adaptrar på eric brooks hemsida....då kan man ju använda sig av leupolds QR fästen.

Det finns nu ytterligare 2 stockar till Sako Quad.

En som heter Range och säljs av Sako, och en som heter KKC (www.kkc.no

Passar kkc med varmintpipor?

Pris?

Angående lågt montage, jag har nån piccanityskena då jag kör med Leopold qrw.

Edit jag menade Heavy barrel pipor.

Varmint och Heavy barrel är samma pipor...

Pris på stockar i Svea, kan jag inte... tror de kommer att ligga på ca 5500kr för Sako stocken och ca 800kr mer för KKC...

Men hör med din lokala ÅF för exakt pris... Sako tillverkas ju i Finland, så valutakursen för Euron spelar ju roll...

Psst tråden är 3 år gammal, Radium har inte varit här på lääääääänge, inte så vitt jag vet. /Christian

Psst tråden är 3 år gammal, Radium har inte varit här på lääääääänge, inte så vitt jag vet. /Christian

Nej men kolvinlägget var ju nytt.

vore fiiiint med en sako kolv till quadden!

Vem säljer sako nu?

Kolv borde väl gå att köpa enkelt i Finland?

Bara den är lätt att byta.....

Min Quad har nu gått ca 1500skott och den skjuter otroligt bra, hål i hål på 50m är ingen konst.

Har kontaktat vapenbutiken och avbeställt varmint stocken som jag annars hade blivit lovad.

Det kommer att bli en Range stock för min del istället, då den är bättre anpassad för den skytteform jag bedriver.

Min Quad har nu gått ca 1500skott och den skjuter otroligt bra, hål i hål på 50m är ingen konst.

Har kontaktat vapenbutiken och avbeställt varmint stocken som jag annars hade blivit lovad.

Det kommer att bli en Range stock för min del istället, då den är bättre anpassad för den skytteform jag bedriver.

Vad tycker du om din sako, jag själv har alldrig varit i kontakt med trevligare 22a.

Vad tycker du om din sako, jag själv har alldrig varit i kontakt med trevligare 22a.

Kan bara hålla med! Har provat de flesta 22:or som cirkulerar på marknaden, och skulle jag ut o välja igen, så blev det en likadan.

Det finns inget glapp i bössan som man hittar på andra märken... bössan har "svalt med hull & hår" alla märken på ammo.

Alla presterar ju inte lika bra träffbilder, men har inte haft ett enda skott som fastnar nånstans eller inte vill avfyras.

Bössan är lätt att rengöra, och av väldigt hög kvalitet. Så mitt betyg är 5 getingar...

Kan bara hålla med! Har provat de flesta 22:or som cirkulerar på marknaden, och skulle jag ut o välja igen, så blev det en likadan.

Det finns inget glapp i bössan som man hittar på andra märken... bössan har "svalt med hull & hår" alla märken på ammo.

Alla presterar ju inte lika bra träffbilder, men har inte haft ett enda skott som fastnar nånstans eller inte vill avfyras.

Bössan är lätt att rengöra, och av väldigt hög kvalitet. Så mitt betyg är 5 getingar...

Har du någon extra pipa tex 22mag el 17hmr el liknande

Nej, jag har inga andra pipor till det vapnet.

Då jag har mitt vapen på målskytte, så måste man ha en anledning till att ha andra kalibrar än 22Lr.

Jag skjuter flera olika skytteformer, däribland 200m med öppna riktmedel, det är det enda sättet för mig att kunna styrka att jag skall ha en annan kaliber.

I den skyttegrenen är det fri kuldiameter upp till och med 12mm (ca cal .50), frågan är ju bara om man skall låsa sig till en ny pipa till Sako Quaden eller köpa ett helt annat vapen. Idag skjuter jag med CG96 i den klassen.

Nej, jag har inga andra pipor till det vapnet.

Då jag har mitt vapen på målskytte, så måste man ha en anledning till att ha andra kalibrar än 22Lr.

Jag skjuter flera olika skytteformer, däribland 200m med öppna riktmedel, det är det enda sättet för mig att kunna styrka att jag skall ha en annan kaliber.

I den skyttegrenen är det fri kuldiameter upp till och med 12mm (ca cal .50), frågan är ju bara om man skall låsa sig till en ny pipa till Sako Quaden eller köpa ett helt annat vapen. Idag skjuter jag med CG96 i den klassen.

Jag har ju min quad till jakt och har även en 22mag pipa till den och jag är jätte nöjd med det iaf

Hur funkar de med pipbytes systemet på dessa bössor? Klart man skall skjuta in om man skall jaga men om man bara skall mängd träna på skjutbanan behöver man skjuta in efter byte? För man vill ju ändå hamna inom tavlan

Tjena fastone87!
Sånt är ju individuellt... jag bryr mig inte om var träffana tar på en tavla, när man tränar. för det handlar ju endast om inställning på siktet.
Det som jag arbetar på är att få så täta träffbilder som möjligt... dvs. samla skotten.
Så jag skjuter inte in bössan vid träningsskytte. Skall man däremot skjuta på poäng räknade tavlor eller till jakt så är det ju absolut lättast att ha siktet 100% inskjutet...
Är ju tillräckligt mycket annat att hålla reda på, så det är ju skönt att man vet att skottet tar där man siktar.

Hur funkar de med pipbytes systemet på dessa bössor? Klart man skall skjuta in om man skall jaga men om man bara skall mängd träna på skjutbanan behöver man skjuta in efter byte? För man vill ju ändå hamna inom tavlan

Kvadden är ganska bra på att inte flytta träffläget men jag tror att du missar en sak, har man bytt mellan olika pipor kommer du oaktat att behöva skottställa igen, 22LR piporna slår väsentligt mycket lägre än de övriga piporna, i min kvadd går 22LR/22 WMR relativt lika i sida, skiljer några cm, som max men slår i varje fall 1-2 dec under på 50 meter beroende på vilken patron som jämförs.

Idéen med att inte ha pangen skottställd så att den träffar mitt i målet är för mig helt barock, är det inte träning på att rikta och avfyra som skall företas med pangen? Vilket leder vidare till frågan om det är skräcken/ den upplevda svårigheten att skottställa ett kikarsikte som ligger bakom frågeställningen. Skjuter man in pangen med jaktammo av standardtyp ej HV så har man god chans att ha ett väldigt närliggande träffläge med träningsammo, om man nu ens ids hålla på och byta runt bland dessa.

/Christian

En fråga.

Om man har 1 sikte till varje pipa, måste man skjuta in efter man har bytt pipa.

Hoppas att ni förstår vad jag menar.

En fråga.

Om man har 1 sikte till varje pipa, måste man skjuta in efter man har bytt pipa.

Hoppas att ni förstår vad jag menar.

Jo det kommer du fortfarande att behöva göra, iofs för det mesta bara för kontroll men det kommer att krävas test/sättskott för att få ordning på sakerna.

Lirar på bortaplan nu men.. jag tror att om man skaffar sån här picatinny (?) skena som man monterar siktena på så kan man komma rätt långt vid pipbyte. Kontrollskott kommer du inte undan om du ska skjuta på något levande men förhoppningsvis så ska det fungera att skifta pipa och sikte. Undrar om inte defransson pysslat med detta och kanske även.. Lars?

Mvh!

Picatinnyn funkar rätt ok.

Har dock inte vågat lita på den till 100% ännu så jag kontrollskjuter alltid.

Dock oftast med resultatet att det slår på samma ställe som senast, naturligtvis efter att jag fått skruva på kikaren.

22lr slår väldigt mycket lägre än 17hmr, så lågt att det är på gränsen av vad min kikare klarar.

Med ett sikte per pipa tror jag att behovet av inskjutning är minimalt.

För bana duger det nog gott, men mot vilt skulle jag nog ändå vilja kontrollskjuta. Det skulle kännas jäkligt billigt att skamma ett vilt bara för att jag varit för lat/snål för att kontrollera träffläget.

Picatinnyn funkar rätt ok.

Har dock inte vågat lita på den till 100% ännu så jag kontrollskjuter alltid.

Dock oftast med resultatet att det slår på samma ställe som senast, naturligtvis efter att jag fått skruva på kikaren.

22lr slår väldigt mycket lägre än 17hmr, så lågt att det är på gränsen av vad min kikare klarar.

Med ett sikte per pipa tror jag att behovet av inskjutning är minimalt.

För bana duger det nog gott, men mot vilt skulle jag nog ändå vilja kontrollskjuta. Det skulle kännas jäkligt billigt att skamma ett vilt bara för att jag varit för lat/snål för att kontrollera träffläget.

Japp jag har picanitty skena och till 17hmr har jag en vortex 6-24 i qrw

till 22wm har jag en helia 8x56 i qrw

och till 22lr hade jag samma qrw som jag nu har till 22wm.

Jag har inte behövt skruva nånting mellan pip och kikarbyte men till vilt testar jag inskjutning!

Jag har en varmint plast!