Hej!

Nu kommer frågan till er vapenentusiaster och andra kunniga.

Var ute efter en 6,5*55 och hittade en billig, fin CG m96 med helstock. Köpte den för 2000 kr

och lämnade in licensansökan igår. Till mitt stora förtret läser jag nu gamla trådar om pipsprängningar med mera.

Min fråga är, är denna bössa så farlig som det låter?

Är den så farlig att jag bör kassera den direkt och låta pengarna gå som sura läropengar? Eller kan jag sälja den vidare, om jag får den såld vill säga?

Ta det lungt. skjut köpeskott eller ladda med måtta. Det var mitt första vapen och den dög i något år tills ekonomin blev bättre. Behåll eller sälj den om du tappat förtroendet, men ta det lungt.

Tomas

System 96 är inte det starkaste systemet i världen men det är inte farligt .

Tusentals 96:or andvänds runt om i Sverige utan problem .

Däremot skall man inte stoppa i några heta laddningar i en 96:a .

Andvänd såsom föregående talare skrev, köpeskott eller lungna hemladdningar.

//Lasse D

Ja fabriksammo är det enda jag skjuter. Tanken var att få tag i en billig 6,5a bara. Men jag behöver alltså

inte vara orolig för att använda mig av denna då?

I så fall får jag ringa farbror polisen och avsäga min licensansökan. Och det vill jag ju göra innan det gått för långt.

Enligt säljaren så är pipan 57 cm men vad jag kunnat läsa mig till så är 96:ans pipa 74cm?

Han har inte nämnt att den skulle vara kapad och han sa att han köpte pipan i Värnamo i stort sett ny som legat inoljad i en låda vid inköpstillfället och att stocken beställdes från Usa.

Köper du riktig ammunition så är det ingen fara, om nu inte bössan är rejält sliten. Köp inget från Selleri & Bacon, utan kör på normas skott...

Dock anser jag 2000 kr var för mycket begärt för bössan.. 

Jag som var nöjd åtminstånde en liten stund då 4k var utgångspriset. Inkl. någon taskig gammal Tascokikare.

Men jag kan slappna av då menar ni och skjuta med den utan att vara livrädd.

Vad får man för 2papp? Tycker det verkar inom ramen för ett rimligt pris.

Som sagt tyckte jag med för en kort stund.. Man får ju inte mycket för de pengarna.

Kanske kan få ett par hundringar för kikaren med i ett senare läge. Har jag tur så är den japantillverkad.

Men som sagt bara jag kan skjuta x antal smällar med den utan riskera att bli blind eller söndersprängd.

Frugan har en sådan, ombyggd av Värnamo vapen. Polarn har en med föresten

Vapnet har servat dom båda bra i ca 15 år, så du behöver inte vara orolig.

OM det är ett ombyggt vapen av Värnamo så tycker jag att priset är helt ok..

//

Hej .

Som jag sa tidigare så är det egentligen inget fel på system 96 om man tar hänsyn till att systemet inte är byggt för höga tryck, det håller bra för fabriks ammo i 6,5x55.

// Lasse D

Kanon tack samtliga som engagerat sig. Känner mig något lugnare nu =)

En i mitt jaktlag har en ombyggd M96 som han jagat mycket rådjur och älg med under lång tid utan några som helst problem. Han skjuter bara fabriksladdat och precisionen är bra.

Sålänge man är medveten om vapentypens begränsningar är det bara att skjuta och njuta

Ledsen att strö salt i såren men 2000 för en 96:a är ett överpris, att begära 4000 är direkt oförskämt som jag ser det.

96:an är en fin och välgjord mekanism men inte gjord för de tryck som modern ammo skapar. Bortsett från 9,3x57. Fabriksladdad 6,5 (bortsett från jaktmatch) är förbi det tryck som mekanismen är gjord för.

Läs exempelvis normas brasklapp för 9,3x57

http://www.norma.cc/content.asp?Typ=58&amp...mp;Title=9,3x57

Jag har själv haft 96:or och skjutit dessa med glädje, oftast mycket välskjutande och som sagt välgjorda.

Skall du ladda själv och klara klass 1 och ligga inom tryckgränserna är det 10 g kulor kring 700 m/s som gäller.

Att folk känner någon som skjutit en massa skott utan att det gått åt helvete säger inte så mycket, jag vet folk som kör utan bilbältet och aldrig har gjort illa sig... den dag man krockar är man kanske glad om man gjort på annat sätt.

Vet man inte med sig att man skall hålla sig för laddningar anpassade för bössan, dit alltså inte fabriksammo hör, så hade jag rotat fram en annan bössa och lagt det tvåtusenkronorna på kontot läropengar.

Vänligen

/Felix

Ledsen att strö salt i såren men 2000 för en 96:a är ett överpris, att begära 4000 är direkt oförskämt som jag ser det.

96:an är en fin och välgjord mekanism men inte gjord för de tryck som modern ammo skapar. Bortsett från 9,3x57. Fabriksladdad 6,5 (bortsett från jaktmatch) är förbi det tryck som mekanismen är gjord för.

Läs exempelvis normas brasklapp för 9,3x57

http://www.norma.cc/content.asp?Typ=58&amp...mp;Title=9,3x57

Jag har själv haft 96:or och skjutit dessa med glädje, oftast mycket välskjutande och som sagt välgjorda.

Skall du ladda själv och klara klass 1 och ligga inom tryckgränserna är det 10 g kulor kring 700 m/s som gäller.

Att folk känner någon som skjutit en massa skott utan att det gått åt helvete säger inte så mycket, jag vet folk som kör utan bilbältet och aldrig har gjort illa sig... den dag man krockar är man kanske glad om man gjort på annat sätt.

Vet man inte med sig att man skall hålla sig för laddningar anpassade för bössan, dit alltså inte fabriksammo hör, så hade jag rotat fram en annan bössa och lagt det tvåtusenkronorna på kontot läropengar.

Vänligen

/Felix

Jo ett gevär i mausers mekanism 96 är ungefär som att ha ett par tre tums spik utstickandes på bilratten. För vissa går det bra och ingen olycka sker genom hela livet, men för andra som har en mindre tur går det åt helvete. Och det riktigt rejält.

Jo ett gevär i mausers mekanism 96 är ungefär som att ha ett par tre tums spik utstickandes på bilratten. För vissa går det bra och ingen olycka sker genom hela livet, men för andra som har en mindre tur går det åt helvete. Och det riktigt rejält.

Hmm, i förra inlägget skrev du ju:

Köper du riktig ammunition så är det ingen fara, om nu inte bössan är rejält sliten. Köp inget från Selleri & Bacon, utan kör på normas skott...

Dock anser jag 2000 kr var för mycket begärt för bössan..

Dom talar ju emot varandra.

Kan någon som nu säger att det är farligt med M96 mekanism hänvisa till något verkligt fall där det inträffat något farligt?

Har själv en M96 till låns, och är lite kluven till vad jag vågar skjuta med den, just för att en del säger att det är livsfarligt, medans andra säger att all köpes ammunition går bra.

Med tanke på så många som finns därute (och har funnits) som använts till att jaga älg med t.ex Alaska, så borde ju Oryx vara OK att skjuta med också.

Jag tror man kan sammanfatta alla diskussioner om m/96 i 6.5x55 så här:

Det är klart som korvspad att det går att skjuta köpeammunition i bössorna! De står ju fortfarande för majoriteten av allt fällt vilt i Sverige sedan stenåldern eller någonting i den stilen

Dock är de inte byggda för det gastrycket som moderna patroner levererar och det är en ökad risk för haveri.

Det betyder inte att du kommer att få en olycka men många av oss tycker inte att man skall skaffa sig en bössa byggd på m/96 system i dag när det finns så mycket bättre lösningar för i princip samma pengar. Det är bättre att de vapen som inte är byggda för modern ammunition/gastryck får så sakta somna in någonstans i stället för att i extrem otur haverera i nävarna på en skytt.

 

Kan någon som nu säger att det är farligt med M96 mekanism hänvisa till något verkligt fall där det inträffat något farligt?

Har själv en M96 till låns, och är lite kluven till vad jag vågar skjuta med den, just för att en del säger att det är livsfarligt, medans andra säger att all köpes ammunition går bra.

Med tanke på så många som finns därute (och har funnits) som använts till att jaga älg med t.ex Alaska, så borde ju Oryx vara OK att skjuta med också.

Skulle jag hinna svara innan baddaren så hade jag skrivit ungefär som han gjort.

Jag tror man kan sammanfatta alla diskussioner om m/96 i 6.5x55 så här:

Det är klart som korvspad att det går att skjuta köpeammunition i bössorna! De står ju fortfarande för majoriteten av allt fällt vilt i Sverige sedan stenåldern eller någonting i den stilen

Dock är de inte byggda för det gastrycket som moderna patroner levererar och det är en ökad risk för haveri.

Det betyder inte att du kommer att få en olycka men många av oss tycker inte att man skall skaffa sig en bössa byggd på m/96 system i dag när det finns så mycket bättre lösningar för i princip samma pengar. Det är bättre att de vapen som inte är byggda för modern ammunition/gastryck får så sakta somna in någonstans i stället för att i extrem otur haverera i nävarna på en skytt.

Om man skjuter med en m96 är det ungefär som ett omvänt lotteri, mestadels går det bra (vinst), men ibland kan det gå käppret åt skogen och du har en vapensprängning vid näsan och ögonen.

Kan någon som nu säger att det är farligt med M96 mekanism hänvisa till något verkligt fall där det inträffat något farligt?

Skulle faktiskt oxå vilja ha en hänvisning, Är det verkligen så illa med M96?

Hörts talas om Google?

Sökning på robsoft

Sökning på detta forum

Hörts talas om Google?

Sökning på robsoft

Sökning på detta forum

Jag hittade inga exempel på vapensprängningar där.

Jag hittade inga exempel på vapensprängningar där.

Tycker du att vi måste mata dig med källor? Sök själv, men även om det inte finns källor så vet vi ju att det finns de som sprängt sina m96:or.

Denna person hade tur

Om du/ni ändå är så naiva och inte vill lyssna på oss, så varsågod. Jag tar inte på mig något ansvar om det händer något.

Nu var väl inte det där direkt köpeammunition som den killen hade kört med? Det var ju hemmaladdad ammunition som dessutom var lite överladdad i begagnade hylsor!

Nu var väl inte det där direkt köpeammunition som den killen hade kört med? Det var ju hemmaladdad ammunition som dessutom var lite överladdad i begagnade hylsor!

Ändock nära en vapensprängning, kanske skulle han inte ens märka symptomen om han höll i en m98..

Fakta: Mauser 96 är inte byggda för de tryck modern ammunition använder sig av och är därför olämpliga. Detta är inget påstående tagit ur luften, sanna mina ord.

Tycker du att vi måste mata dig med källor? Sök själv, men även om det inte finns källor så vet vi ju att det finns de som sprängt sina m96:or.

Du länkade ju till dessa ställen då någon frågade efter nåt exempel på vapensprängning ?

Länken det hänvisas till är ju som sagt hemladdad ammunition, i den tråden länkades till en annan händelse som även den hade hänt med hemladdad ammunition, och i bägge fallen så var det ju troligen felladdat och/eller hylsfel som var orsaken, alltså inte konstruktionen i M96 Samma saker har hänt i moderna bössor.

Så det saknas fortfarande källhänvisning som inte är "min kompis kompis råkade ut för det där och det berodde minsann på mekanismen".

Jag säger inte att M96 är superbra, men med fabriksladdad ammunition bör den fungera ok, tillverkarna skulle inte våga sälja ammunition som inte fungerar ok i en M96 mekanism.