Nu är jag inget matematiskt geni men 243 laddningen ovan slår Lapuas fabriksladdning hela vägen ut till 1K i allt utom energi, där är 6,5:an bättre efter 500 meter, kanske inte så konstigt.

Jäkla messerschmitt!

Ja, den är ju förträfflig den gamla hederliga 6,5:an. För både jakt och sport. För mig är lämplighet för sportskytte minst lika viktigt som jaktduglighet.

Sen kan man säkert, med handladdning och diverse uträkningar, få alla möjliga och omöjliga patroner att skjuta flackare.

Men när allt är sagt och gjort - så är 6,5X55 inte så pjåkig ändå i slutändan.

Det är väl därför som den anses som "tråkig"

I mina bästa stunder kan jag tycka att .308:an är nästan lika allround. Och även 7mm-08, om jag vill krångla till det.

//D

Jäkla messerschmitt!

heeheheh flying by the seat of my pants, you know. Jag och Beräkningar är som polära enheter, dvs det är sällan det blir bra.

/Chris

Utsikter för bl.a 243win tråden på jaktsnack:

Christian blir mer och mer obegriplig..

Danne förklarar att 6och5 rular och motbevisas (?) av en tilltagande ström med ytterligare obegripligheter från Christian

Utsikter för Fredagkvällen:

Hipshot konsumerar dunk och kliver in i tråden med ett i sammanhaget fullkomligt obegripligt inlägg kring kaliber 243win:s förträfflinghet

Trådskaparen rekomenderar sin vän att börja spela bridge i stället

Over and out!

Nu ska jag ägna mig åt kvinnfolket samt några London Pride, möjligen Staropramen Granat.

Så inget mer kaliberprat för mig nu - då blir det bara (ännu mer) svammel

Men någon annan dag så...

//Danne

Utsikter för bl.a 243win tråden på jaktsnack:

Christian blir mer och mer obegriplig..

Danne förklarar att 6och5 rular och motbevisas (?) av en tilltagande ström med ytterligare obegripligheter från Christian

Utsikter för Fredagkvällen:

Hipshot konsumerar dunk och kliver in i tråden med ett i sammanhaget fullkomligt obegripligt inlägg kring kaliber 243win:s förträfflinghet

Trådskaparen rekomenderar sin vän att börja spela bridge i stället

Over and out!

Helt blygsamt måste jag nog anföra att jag var förstålig ända fram till mitt genmäle till Rikard sen snurrade jag till det lite..

/Christian

För dem flesta gör den lilla ballistiska skillnaden mellan .243 och 6,5x55 ingen skillnad så jag tycker man ska välja efter hur det är tänkt att använda vapnet.

Är det enbart jakt på klassII vilt och man inte ska nöta på bana är .243 trevligt ska man däremot använda vapnet till att träna skytte är 6,5x55 ett smartare val finns fabriksammo som skjuter grymt bra till ett pris som tillåter träning och pipan tål minst 2-3ggr fler smällar än .243an

Kom just på att jag länge tjatat om 6,5x55s förträfflighet utan att använda den själv men nu har jag faktiskt tänkt börja göra det Har en Tikka pipa samt att min gamla 6,5-06 pipa blir en 6,5x55 den också.

Nu känner jag att det finns gränser för 6,5x55:s lovsong

Så grym är den inte.

den kräver som sagt 74cm pipa(vem vill jaga med det..sätt en frontmonterad ståldämp på den dessutom ) för att ge bra farter,i 56cm pipa klarar inte 140grains kulor att hålla klass1.

Vilket Bc 156grainskulorna har behöver vi kanske inte gå in på

Ser man den som ett klass2 vapen kommer den bättre till sin rätt men då kvarstår faktum att det finns flera "korta" patroner som gör jobbet bättre.

Även om jag själv övervägt kaliber vid ett flertal tillfällen så är dess nackdelar fler än dess fördelar än så länge

/Mike

Nu känner jag att det finns gränser för 6,5x55:s lovsong

Så grym är den inte.

den kräver som sagt 74cm pipa(vem vill jaga med det..sätt en frontmonterad ståldämp på den dessutom ) för att ge bra farter,i 56cm pipa klarar inte 140grains kulor att hålla klass1.

Vilket Bc 156grainskulorna har behöver vi kanske inte gå in på

Ser man den som ett klass2 vapen kommer den bättre till sin rätt men då kvarstår faktum att det finns flera "korta" patroner som gör jobbet bättre.

Även om jag själv övervägt kaliber vid ett flertal tillfällen så är dess nackdelar fler än dess fördelar än så länge

/Mike

Nja nu ska vi inte vara sån och bara välja dem sämsta bitarna

Visst kräver 6,5x55 lite längd på pipan men det gör även .243 men ingen av dem kräver 74cm men får däremot max prestanda först där kolla vad Henrik fick ur sin standard Tikka och jämför med en standard .243 så blir det lite mera rättvist speciellt då dem flesta .243or har 10" twist och inte klarar 105or vilken är då bäst

Sedan vet väl du om någon vad som krävs för att klara långhållsskytte träning och åter träning där blir .243 rent usel med dåligt utbud på ammo och kort pipliv så jämför inte äpplen och päron utan standard mot standard då är 6,5x55 överlägsen .243

på toppfågel skulle jag valt något annat än 243, gillar själv 6,5x55 väldigt mycket till den jakten.

Gillar ALLTID 6.5;an

Helt blygsamt måste jag nog anföra att jag var förstålig ända fram till mitt genmäle till Rikard sen snurrade jag till det lite..

Blygsam eller ej så hoppas jag du förstår att om min "norm" för obegripligheter ska utgöra ngt slags facit så torde runt hälften av de producerade inläggen på forumet kvala in

Inget illa menat alltså!

Hippen- det är lugnt, ibland skriver jag obegripligheter utan att förstå det själv,

det har påpekats för mig så därför är jag lite modest när det gäller att påstå att jag är klar, tydlig och lätt läsa.

/Christian

Nja nu ska vi inte vara sån och bara välja dem sämsta bitarna

Visst kräver 6,5x55 lite längd på pipan men det gör även .243 men ingen av dem kräver 74cm men får däremot max prestanda först där kolla vad Henrik fick ur sin standard Tikka och jämför med en standard .243 så blir det lite mera rättvist speciellt då dem flesta .243or har 10" twist och inte klarar 105or vilken är då bäst

Sedan vet väl du om någon vad som krävs för att klara långhållsskytte träning och åter träning där blir .243 rent usel med dåligt utbud på ammo och kort pipliv så jämför inte äpplen och päron utan standard mot standard då är 6,5x55 överlägsen .243

Det vart ju en intressant dag av detta

Okej då jämför jag med min 243 i standardutförande innan jag pipade om den.

700 SPS varmint har en stigning på 1-91/8.

Jag sköt 105:or med den också och fick där ett V0 om 880m/s.

Henrik fick med Scenar 139:or ett V0 om 850m/s.

Hoppas det är okej att jämföra två fabriksvapen där bägge skjuter handladat.

I detta fall har vi i princip identisk kulbana men jag slipper lång låda och den ökade rekylen.

Lägger vi in parametern vindavdrift och räknar på 5m/s 90graders påverkan så driver 6,5 6cm mindre på 400m.

Ska det jämföras fabriksvapen med fabriksammo vilket trådskaparen inte direkt efterfrågar så lägger jag min röst på .308 win istället där man utan vidare får klass1 prestanda med lätta kulor och korta pipor och hur länge pipan lever...ja nog skjuter den fortfarande när 6,5x55 kastat in handuken.

Kort pipliv är inget jag bryr mig om direkt då det kostar att vara serös med sitt långhållsskytte för att minimera de faktorer som påverkar resultatet.

/Mike

Med risk att bli halshuggen, lägger jag min röst på 7X57!!!

användningsområde:

det som skall jagas är småvilt i allmänhet och toppfågel i synnerhet. tanken är väl klass 2.

bana ut till 300m.

handladdning vid senare tillfälle, fabriksammo i början.

Den uppenbara kalibern för din kompis är annars 6XC.

Likvärdig med 243 men där finns det superbra skytteammo!

/Mike

Den uppenbara kalibern för din kompis är annars 6XC.

Likvärdig med 243 men där finns det superbra skytteammo!

/Mike

jag myser när jag ser att disskutionen tar sig! ypperligt roligt och intressant att läsa.

måste ta mig lite tid att läsa igenom detta återkommer med kommentarer...

mad mike då ska vi kolla på 6XC. låter isf lovande.

Om vi nu ska släppa den ändlösa diskutionen runt vilken som är "bäst" av .243 och 6,5x55 och återgå till ursprungsfrågan så skulle jag säga att 6br. är den optimala för toppjakt och bana ut till 300.

Men visst även 6XC fungerar vassare på bana men onödigt snabb för jakten redan en maxad br. är i överkant för att skjuta fågel men nu är vi inne på riktigt finstilt bägge dessa fungerar toppen. XC är bättre om det är viktigt att mata ur magg och vassare rent ballistiskt br. har längre pipliv och mindre rekyl själv har jag en XC för långhållsskytte och en br för jakten mera prylnörd än så kan man nog inte bli

som sagt så handladdar han inte och en 6,5x55 matad med lapua trainer eller dl bana är nästan optimalt för toppjakt. vete tusan om inte lapua traiern är den bästa fabrikspatronen som finns för tjäder om men ser till effekten.

Det behövs inte 74 cm pipa för att få fart på 6,5mm matchkulor. De långa piporna härstammar från Svenska Skytterörelsens början då man använde "plain" m/96:or med den piplängden. Sedan har de långa piporna hängt med på CG-63, CG-80 osv...

Givetvis gav piplängden en fördel med god ballistik utan att pressa 96-systemet för hårt. Kronans M/41 och Normas gamla fina skyttepatroner Elit, Silvertorped och Fälttorped, är inte direkt hårt laddade, men flög bra.

Sen tycker jag att jaktpipor i 6,5mm generellt är lite för korta. T.ex 57-58 cm som Sako och Tikka använder.

Med en pipa på 61-67cm så utnyttjar man patronen bättre, och utan att det blir klumpigt.

6,5X55 är knappast perfekt och den är ju inte direkt 1:a valet för ren storviltjakt.

Sorgekapitel 1: 9-9,1 grams kulor och klass 1 status. Det går att ladda upp kulorna till rätt hastighet, men det blir ändå på marginalen.

Sorgekapitel 2: Fabriksladdad jaktammo. Det finns inte en ena patron som håller utlovad hastighet. Möjligen Lapua Mega med tillräcklig pipa.

"Allround" betyder väl egentligen "funkar till mycket, men inte riktigt bra till något".

Men den bara ÄR skitbra, helt enkelt

Jag och Beräkningar är som polära enheter, dvs det är sällan det blir bra.

Nu tycker jag att du förringar dig själv onödigt mycket

Alltid intressant med siffror svart på vitt. Men 6,5an med Scenar 139:or (eller 123:or för den delen) är och förblir en av de vettigaste (läs: lätt tillgänglig och billig i drift) långhållspatronerna man kan ägna sig åt. Sen verkar det bli hårklyverier när man blandar in 6mm

Jag är och förblir fascinerad av jänkarna som envisas med att använda 308:an och Sierra MK 175:or i sina prickskyttevapen. Kan man träffa ut till 800 meter med denna kombination (vilket de uppenbarligen kan) så är det egentligen bara skyttens begränsade avstånds- och vindläsningsförmåga som gör att man måste välja en slank projektil i 6,5 eller 7mmm

Ju mindre man tränar, desto mer behov har man av en laserstråle vad gäller kulbana och vindavdrift Jag skjuter mindre än de flesta på det här forumet med min TRG så jag försöker absolut inte slå mig för bröstet. Men kan inte släppa den närmast romantiska bilden av en skytt som träffar det han siktar på nästan oavsett kaliber och kula

som jag ser det när man läser är det ju helt klart värt att titta på lite olika kalibrar när man står inför valet om man vill ha en lite udda eller en mer traditionell.

om man jämför dessa så är ju den stora frågan hur mycket man vill exprimentera själv. tycker man att det är ointressant att lära sig om kulor och krut så ska man ju definitivt välja en av de stora. men vad jag vill tro så är chansen stor att man ändrar sig och isf vill byta kaliber. så man måste verkligen fundera vilka ambitioner man har med sin jakt och med sitt skytte.

å andra sidan, jävlas de för mycket när man är relativt ny i matchen, finns chansen att man tröttnar och byter.

det som slagit mig när jag läst igenom detta är:

vi tar tex 6xc, 6mmBR, och någon skrev 7mm 08 (heter den så?)

om vi tar en tikka t3 så finns inte dessa att köpa std så att säga? eller har jag fel där?

där har vi isf ett lite problem. (eller är det inte ett problem?)

Vill man ha någon av de tre kalibrarna du anger så får man pipa om,med undantag för 7mm08 i vissa fabrikat.

Att pipa om idag är en ganska enkel operation,men det blir en merkostnad mot om du kör med ett fabriksvapen givetvis.

/Mike

Jag återgår till en av ursprungsförutsättningarna för denna tråd som jag tycker man har missat lite. Det blir killens första och enda kulvapen:

Man kan hylla 243 hur mycket man vill- men: Jag tror inte att jag sett någon i någon annan tråd rekommendera 243W som första bössa. Man brukar tala om vikten av billig mängdträning osv och därför rekommendera standardkalibrarna 6,5x55, 308, 30-06 samt 8x57. Så brukar även jag rekommedera.

Denna kille ville jaga småvilt, särskilt toppfågel. Samtidigt är han intresserad av banskytte så det lär bli en del skjutet. Då är det inge snack- Han skall ha en sexåenhalva!

En STOR fördel är att man kan hitta så många bra vapen på begagnatmarknaden- 243:or skall man ju köpa nya pga det misstänkta pipslitaget.

Då jag för några år sen skulle skaffa mitt första kulvapen var jag så korkad att jag trodde att 200 euros kinaoptik var det som man skulle satsa på. Likaså trodde jag att 243W var det enda alternativet för mig, starkare än 22:orna men ändå inte en klass1. För inte fan skulle ju jag börja jaga älg, det fanns inte på världskartan!

Som tur var kontaktade jag en hjälpsam seriös försäljare när jag skulle köpa min Tikka T3 243W. Då sa gubben å det bestämdaste att jag kan lika gärna skaffa en 6,5x55 som har ett mycket större spann vad gäller kulvikter. Dessutom finns det mer fabriksladdat och man kan skjuta älg med den om det behövs, sa han!

Som novis lydde jag som tur honom och vipps, några månader senare skulle det bli min första höst i älgskogen. Dock hann jag skaffa en 9,3x62 innan dess som jag fällde min första älg med men det hör ju inte hit...

Så jag säger som gubben i affären sa till mig: Köp 6,5x55 det är ett val du inte ångrar!

Sen när din kompis ramlat ner i laddträsket kan han välja mellan en uppsjö av kulor 85-160 gr för olika ändamål!