http://www.gunmart.net/accessories_review/hornady_17hmr_15.5-grain_ntx_varmint_express/

" field tests I found that the NTX bullet does not expand as well as the V-MAX. I mainly targeted larger hares and rabbits with body shots only and found unless the bullet connected with something tough or vital it tended to push through and do little peripheral damage. On smaller animals their lack of body mass showed the same thing. I can only conclude the core is harder than lead so resists expansion more due to the lower, down-range velocities. For me effective range for body shots is not much past 100-yards. At my maximum head shot range of 140/150-yards the V-MAX is still holding 102 ft/lbs of energy whereas the NTX is down to 70, however with this critical area it does the job just as well."

Om detta är egenskaper som är så nära bly det går att komma så kommer det medföra oöverstigliga problem för mig då genomskott med mer eller mindre intakta kulor bara inte får förekomma.

Säkerhetsriskerna för oss som jagar samhällsnära,platt landskap m,m ökar markant.

Kommer åtminstone kräva att man alltid tar huvudskott under alla omständigheter för att skapa tillräckligt hårt motstånd.

/Mike

/Mike

Tja, vad man kan säga klart om detta är att även om vi ramlar huvudstupa rakt fram i vad jag ser som dårskapen att förbjuda blyad ammo så är det absolut nödvändigt att vissa grupper av ammo, vissa brukare av ammo undantas från reglerna, det är ett absolut minsta krav,

det är en en stor del av skyddsjakten men även all den jakt som sker med kula på våra slätter som kommer att omintetgöras på grund av säkerhetsrisker, att i det läget inte slå i stoppet omedelbart, jmfr bara med det där underbara holländska försöket på ekologiskt jämnvikt är att vara väldigt obetänksam och även synnerligen svårt att reversera för det fall att det visar sig att man haft fel i sak eller att jakten helt går om intet på grund av ogenomtänkt reglering.

/CHristian

Om det är denna studie du refererar till: http://download.ble.de/09HS001.pdf

Så visar den (kortfattat) på en något förhöjd ricoshettrisk med TSX och en förhöjd risk med Naturalis

Har du hittat ytterligare en undersökning så är jag tacksam om du länkar till den.

Raggarö

Återkommer där; fick en undersökning redovisad för mig härom veclan i Bryssel, och där var slutsatsen försumbara skillnader. Och dwt finns ju som bekant hårda kulor med blykärna också...

Om du öppnar det av mig länkade dokumentet kommer du att finna att dessa kulor ingått i undersökningen:

Bleikern mit dünnem Mantel - Kegelspitz-Geschoss ( Blykärna tunn mantel)

Bleikern mit dickem Mantel - Torpedo-Optimal-Geschoss ( Blykärna tjock mantel)

Geschossmantel mit Steg und 2 Bleikernen - Nosler Partition-Geschoss ( Nosler Partition H-mantel)

bleifreies, form- und massestabiles Geschoss - Impala-Geschoss (Blyfri form- och viktstabil kula Impala)

bleifreies, deformierendes Geschoss - Barnes TSX-Geschoss (Blyfri deformerande kula Barnes TSX)

Dieser Vorschlag wurde dem Projektrat unterbreitet. Nach eingehender Diskussion

einigten sich alle Teilnehmer darauf, aus paritätischen Gründen ein zweites,

bleifreies und deformierendes Geschoss mit in die Untersuchung einzufügen. Es

handelt sich um das

bleifreie, deformierende Geschoss - Lapua Naturalis-Geschoss." ( Blyfri deformerande kula Naturalis)

Raggarö