Helt rätt, Strävhår.

Har bara inte löst det där med vad djuret i fråga ska bli på svenska, så rådjur är bara min nödlösning för stunden.

Men vitsvanshjort är ett bra förslag, så tack!

Står det enbart deer i texten eller?

Japp, det står bara deer. Men de beskrivs som lite smäckra.

Då översätter du det med hjort. Högst troligt är det whitetail deer, men det kan även vara blacktail deer, muledeer eller Wapiti/Red Deer.

Ja är de smäckra är det antingen White eller black tail deer, de övriga är iofs vackra men inga nätta eller smäckra djur alls,

 

att översätta med enbart hjort är som angivet ovan helt ok och förtar inget från text eller innebörd. /Christian

Elk förekommer också i texten (på ett ställe i samma mening som "the deer", så jag måste ändå precisera. Tänkte att vitsvanshjort och wapiti skulle kunna funka fint. Eller?

Elk betyder inte älg om det handlar om Nordamerika eftersom älg (Alces alces) är ett helt annat djur än elk (Cervus elaphus), vilket egentligen är en Wapiti - och som på svenska heter kronhjort.

Således är hjort en bra översättning och gör det "lättare" för läsaren att förstå ungefär vilket djur det handlar om.

 

Hade jag gjort översättningen hade jag förmodligen valt "studsare" och "hjort" för att försvenska det en aning så att majoriteten förstår direkt vad det handlar om, men då helt utan kontext.

Allt går ju inte att översätta och förvanska för att anpassa det för lokalt språkbruk och sed, det var precis det som började bråket mellan Åke Ohlmarks när han enligt Tolkien helt förstörde hans verk genom att tolka hans texter och inte direktöversätta dem. Det bråket blev väldigt infekterat och i dag är det känt som en riktigt dålig översättning, men det var ju ett sidospår som hette duga just nu...

Tillägg:

Kan man förresten kalla detta vapen för en bössa? Eller blir det helt bort i tok?

 

Intressant fråga.....

 

Bössa kommer av tyskans buchsen dvs ett brytvapen på tyska (från början kommer det av "ett rör av buxbom" syftande på de första träpiporna via latinet som användes för både kulor och hagel), i lite äldre svenska ett brytvapen för hagel. I modern svenska är bössa ett gevär - typ. Korrekt sett är bössa hagel och studsare ett kulgevär (också det från tyskan). Regionalt har även "flintan" använts om hagelvapnet syftande på det gamla flintlåset.

 

Det är här det blir lite av en tysk terminologionani.

 

BockBüchsFlinte (BBF) det vi på svenska normalt kallar kombibock är alltså Bock= pipkonfiguration, Büchs=kula och Flinte=hagel. Så vi har med andra ord taget ett tysk ord som betyder kulvapen och syftar på hagel när tyskarana har ett ännu äldre ord för att beteckna hagel....

 

Det här är lite av ett mörker för en översättare eftersom orden har en översättning, begreppen betyder lite olika saker som inte speciellt ofta stämmer med den ordens översättning.

Britterna är så mycket mer stringenta just här. Gun = hagel, rifle = kula. Men där skiljer man på shot, shoot och shooter...... För att sedan göra det än värre så fattar inte amerikaner vad en brittisk shooter är för att hunter betyder helt olika sker på engelska eller amerikansk engelska.

 

/T

För att då inte tala om när man i England får frågan, "do you shoot", för att sedan även erhålla frågan, "do you stalk", jag som då enbart håller på med "rough shooting" och kanske lite "roost shooting" samt "decoying" när det gäller hagelskytte samt är en ivrig stalker med kulvapen är rätt övertygad om att vad som är klart och uppenbart för en britt, är svårt att förstå för en svensk och de stackars amrisarna, ja de ägnar sig mest åt "hunting" och är inte mer specifika än så.

 

/Christian

Jag trodde deras "red deer" var kronhjort och Elk/wapiti är en annan större art.

Vermin är ett besläktelseord, men så är även ordet vermint. Vermint är helt enkelt en annan benämning på varmint, där vermint är mycket mer förekommande i texter från 1500-talet och framåt, tills ordet varmint började brukas mer. Vermin är i mina öron mer avlägset än vermint då ordet vermin är ett samlingsord för djur som anses vara en ren pest, såsom råttor och dylikt. Medan vermint/varmint är en förfinad variant som syftar på skadedjur. Edit: Ett skadedjur är då t.ex. en kråka. Skulle inte anse det vara "vermin"(pest).

Undrar om någon kommer uppmärksamma allt detta som nämnts, i en roman?

Tycker ordet "elk" i samband med "the deer" rakt av blir "hjort" och "hjorten/hjortarna". Det är väl förmodligen enklast så.

Och så benämner du vapnet som ett kulgevär avsett för småvilt. Vet inte hur man bäst formulerar det, förslagsvis småviltsstudsare. En "vanlig" svensk förstår nog att "studsare" är en benämning på ett kulgevär. Använd inte "bössa" då det inte klingar rätt och kan ge en en felaktig uppfattning.

Jag trodde deras "red deer" var kronhjort och Elk/wapiti är en annan större art.

Helt rätt.

Jag trodde deras "red deer" var kronhjort och Elk/wapiti är en annan större art.

 

 

Helt rätt.

 

Va? 

Cervus elaphus är Kronhjort och går bl a under namnen Red Deer, Wapati och Elk, men mig veterligen är det samma ras.

Sen finns det givetvis skillnader inom rasen vilket man lätt kan se på älgen i det svenska landskapet om man jämför mellan norr och syd.

Ja de har ju dvärgkron på de brittiska öarna, monsterkron i usa och något mellanting i sverige.

Svensk brunbjörn är samma djur som grizzly för övrigt.

Vilken rolig och intressant och kunskapsspäckad diskussion min lilla fråga föranledde! Jättetack till er alla. 

Vad synd att den som läser romanen inte får veta ett smack om vare sig varmint, vermint och vermin eller om alla olika hjortdjur i Nordamerika. 

Det enda de får läsa är "småviltstudsare" och "hjort". 

Men oj vad hjälpt man blir som översättare när man får lite sakkunskap i ryggen. Så tack igen!

Väljer du "småviltstudsare" så märks det tydligt att du varit inne på en jaktsida och frågat. Svar på frågor här brukar bli ett enda kaos som till slut handlar om allt från krut, handladdning och lite tilltänkta offer i stället för att lösa problemet.

 

Jag gissar att du är journalist, har skrivit om skönhet och mode, relationer och romantik, nästa vad som helst som det inte finns ett mikroskopiskt uns av här inne.

 

"Småviltstudsare" är kanske ett ord för jägare men inte för den målgrupp du gör översättningen till, det blir alldeles fel. Att använda långa komplicerade facktermer i romaner är helt fel. Den som korrekturläser och redigerar din översättning kommer att ändra det.

Väljer du "småviltstudsare" så märks det tydligt att du varit inne på en jaktsida och frågat. Svar på frågor här brukar bli ett enda kaos som till slut handlar om allt från krut, handladdning och lite tilltänkta offer i stället för att lösa problemet.

Jag gissar att du är journalist, har skrivit om skönhet och mode, relationer och romantik, nästa vad som helst som det inte finns ett mikroskopiskt uns av här inne.

"Småviltstudsare" är kanske ett ord för jägare men inte för den målgrupp du gör översättningen till, det blir alldeles fel. Att använda långa komplicerade facktermer i romaner är helt fel. Den som korrekturläser och redigerar din översättning kommer att ändra det.

Du är allt bra märklig du...

Mja, Sauer, hela romanen kretsar kring jakt, om än med en del filosofiska övertoner. Jag kan gott tänka mig att många som läser den själva är intresserade av jakt och därmed har en hel del kunskap i frågan. Och det händer ofta att läsare hör av sig om man inte har använt rätt term.

Du gissar för övrigt fel: jag har inte intresserat mig det minsta för mode och skönhet och romantik i mitt skrivande. Varför tror du det? För att jag är kvinna? Tänk igen. Att jag däremot vet väldigt lite om vapen är helt rätt.

Så vad menar du att jag ska kalla den där "varmint rifle" för på svenska? Om du läser hela tråden kommer du att förstå varför jag inte bara kan dra till med gevär, utan att alls precisera vilken sort det är.

Romanens gestalter skulle för övrigt aldrig vara så slappa att de kallade alla sorters gevär för bara gevär - de skulle använda mer precisa termer, vilket de också gör. Och därmed bör och ska jag som översättare också göra det.

Va? 

Cervus elaphus är Kronhjort och går bl a under namnen Red Deer, Wapati och Elk, men mig veterligen är det samma ras.

Sen finns det givetvis skillnader inom rasen vilket man lätt kan se på älgen i det svenska landskapet om man jämför mellan norr och syd.

Cervus canadensis är Wapiti och när de parar sig mellan kron och wapiti så blir de hybrider.

Lyssna nu inte på Sauer101, ty det som kommer ur den munnen håller ungefär samma kvalitet som det som kom ur motsatt ände på mig i morse...

Är det samma bok du översätter nu som du frågat om tidigare? Jag blir i alla fall nyfiken på vilken det är. När kommer den ut? Det vore kul att läsa den dels pga. att den låter intressant och dels pga. de här trådarna.

Ta inte illa vid dig, den attityden hittar man överallt och är aldrig värd värd att besvara.

Ja, det är samma.

Den heter Butcher's Crossing, är skriven av John Williams och utkom i original 1971. Kommer på svenska någon gång i höst.

Cervus canadensis är Wapiti och när de parar sig mellan kron och wapiti så blir de hybrider.

 

I en av mina böcker om djur (inte svensk bok) så står Wapiti upptagen som Cervus elaphus och vid en snabb koll i wikipedia så står det samma sak där - men det behöver ju inte betyda hela sanningen å andra sidan