ozzian 1,072 Posted March 27, 2016 Share Posted March 27, 2016 jag läste nånstans att rekylen från en fullmatad 8x57 ger rekyl 27 och en fullmatad 9,3x74 ger rekyl 45, vet inte vilka siffror men det är ju nästan det dubbla på en 9,3x74. min fråga är då, om man tar en lätt 9,3 kula ex oryx 235 grain och laddar så svagt som möjligt kan man komma i närheten av en 8x57 i rekyl. jag vet att andra skottet blir lidande om rekylen är tuff i en ds eller dsd! men många dsd i 9,3x74r är billiga pgav att 8x57 är mycket mer lättskjuten,, smålänning som jag är! Quote Link to post Share on other sites
henke67 1,662 Posted March 27, 2016 Share Posted March 27, 2016 För några år sedan när jag köpte dubbelstudsare var jag påjakt efter en 8x57. Men hittade en trivsam sak i 9,3. Visst skakar det om. Och det tarvar lite träning att få ihop serierna. Men inte så mycket som man kan tro. Och den där uträkningen kan du slänga. Vikt balans och passform betyder minnst lika mycket. Låna och testa! Quote Link to post Share on other sites
ozzian 1,072 Posted March 27, 2016 Author Share Posted March 27, 2016 hmm, inte slänga info! men när du skjuter med 9,3x74 kan du då se målet hela tiden och skjuta ett bra andra skott snabbt? jag tror utan att veta att din bössa studsar upp så mycket att du tappar målet, men kanske har jag fel? Quote Link to post Share on other sites
henke67 1,662 Posted March 27, 2016 Share Posted March 27, 2016 Nope. Du har absolut inte fel. Men jag tror om ärligheten skall fram att jag inte klarar det med 8x57 heller... Dock är tiden för att hitta tillbaks ganska liten. Sista året har jag kortat kolven något och det gjorde stor skillnad. Upplever en enorm skillnad mot en 9,3 i en bekannts ägo. Men visst är det skillnad mot 8x57. Quote Link to post Share on other sites
ozzian 1,072 Posted March 27, 2016 Author Share Posted March 27, 2016 ok, har du testat att ladda ner ammon, eller du kanske inte har tid att testa sånt? 9,3 är ju inte tillåten för ex buffel men många där nere säger ok ändå, dom ska ju tjäna pengar, därav min fråga. vore det bara sverigejakt så är 8x57 given för mig men afrika kittlar! Quote Link to post Share on other sites
henke67 1,662 Posted March 28, 2016 Share Posted March 28, 2016 Jag har inte testat att ladda ner extremt. Men den laddning jag kör med ligger något under Oryx köpe ammo. Men det hade med samskjutningen att göra. Afrika kittlar mig också. Men tror inte jag kostar på buffel. Och då räcker 9,3. Och misförstå mig inte. Jag håller med om att det inte behövs grövre än 8x57 i Sverige. Och 9,3 är inte alls lika snäll att skjuta med. Men om det är begagnat som gäller kan det vara ide att låta kalibern komma i andra hand när du väljer. Quote Link to post Share on other sites
ozzian 1,072 Posted March 28, 2016 Author Share Posted March 28, 2016 Japp håller med i allt! Det var lite därför jag frågade om nerladdning. Quote Link to post Share on other sites
henke67 1,662 Posted March 28, 2016 Share Posted March 28, 2016 Jag är lite feg med att gå utanför rekomenderade max/min. Den enda jag kör utanför är mina 9,1 grams Rhino i 6,5 som jag laddar för klass ett. De ligger strax ovanför max. Tror dessutom man får dubbla problem med en dubbel vad gäller precisionen. Det är jäkligt nog att justera samskjutning ändå. Quote Link to post Share on other sites
pmt 4,397 Posted March 28, 2016 Share Posted March 28, 2016 Grejen är väl närmast den att en DS är reglerad för en given kulvikt i en given fart, i vissa fall fr man hålla på både kulvikten och laddvikten för att det ska lira. Så byta till en lättare kul och sean fisladda är nog endast funkis om du har justerbara pipor - eller kostar på dig en omreglering. Att då pga inköpspriset börja kladda med skumma laddningar är som jag ser det inget man gör om man inte har en ganska stor erfarenhet av DS och har stenkoll på att man kan skjuta med DS. Rekylmässigt är en 9,3x74 i regionen av en 36g hagelladdning sett til rekylenergi, det lustiga är att folk som inte har problem med två snabba på två gäss, men har uppenbara problem på älgbanan med en 308. DET är en den verkligt underliga frågan..... Jag har inga problem med att hålla i min 375a fast den kräver fulladdade 18,5g kulor för att prestera riktigt bra - det handlar om teknik. T Quote Link to post Share on other sites
ozzian 1,072 Posted March 29, 2016 Author Share Posted March 29, 2016 Pmt Hålla i är en sak men har du kvar målet i siktet efter första skottet, jag är rädd för uppstudsande pipor, och då faller lite av idén med ds/dsd! Tack för input Ozz Quote Link to post Share on other sites
BigJim 436 Posted March 29, 2016 Share Posted March 29, 2016 Kan man likna 9,3x74r med 9,3x62 i denna bemärkelse? /Må Quote Link to post Share on other sites
ozzian 1,072 Posted March 29, 2016 Author Share Posted March 29, 2016 Ja dom är väldigt lika! Quote Link to post Share on other sites
pmt 4,397 Posted March 29, 2016 Share Posted March 29, 2016 Tycker ni att hagelbössan reser sig med? Då bör ni verkligen se över kolvmåtten och skjuttekniken...... T Quote Link to post Share on other sites
henke67 1,662 Posted March 29, 2016 Share Posted March 29, 2016 Nu är väl majoriteten av de skott man avlossar med hagelbössan tämligen lätta laddningar så den jämförelsen haltar väl något. Men annars är vi nog en överväldigande majoritet som behöver se över tekniken. Men det är inte så jäkla lätt... Quote Link to post Share on other sites
pmt 4,397 Posted March 30, 2016 Share Posted March 30, 2016 Har ni problem med att följa haren i skottet med en 32g eller 36g laddning? Då är det redigt illa med tekniken......... /T Quote Link to post Share on other sites
ozzian 1,072 Posted March 30, 2016 Author Share Posted March 30, 2016 hmm, jag menar med ett kikarsikte typ 1-6x24, med öppna är det mycket lättare. Ja jag vet PMT, en ds ska inte ha kikarsikte:) Quote Link to post Share on other sites
JoPe 72 Posted March 30, 2016 Share Posted March 30, 2016 Har ni läst Henriks tråd med samma tema? Jag ska se om jag kan hitta den. edit: Det har du säkert efter som siffrorna stämde så väl, men för någon annan kanske det kan vara roligt. http://www.jaktsidan.se/ipb/topic/37440-93x74r-vs-8x57irs/page-2 Quote Link to post Share on other sites
Popular Post pmt 4,397 Posted March 30, 2016 Popular Post Share Posted March 30, 2016 hmm, jag menar med ett kikarsikte typ 1-6x24, med öppna är det mycket lättare. Himmel bakom kornet är i min värld ett tecken på en fundamentalt felaktig skjutställning vilken ger en totalt katastrofal rekylhantering, ofta i kombination med en gravt felaktig kolv. Rekylen i en 9,3 är nu knappast på den nivå att vi pratar afrikastudsare över kaliber .40........ Där kan man behöva acceptera lite lyft i mynningen - men inte annars. Ska man skjuta hyfsat halvgrovt (och det är i 7-9mm) måste man anpassa sig och inte stå som en sketen hösäck med 6,5an eller luftgeväret - och det i SYNNERHET om man ska skjuta med en DS oavsett kaliber. För där kan greppet om vapnet i allra högsta grad påverka träffarna, det gör det med en vanlig studsare med fast där märker skytten inte det om skytten gör "lika mycket fel varje gång". Men om en annan lånar studsaren kan den slå 1/2 meter fel...... En dubbelstudsare som hålls fel skjuter ofta isär och ger därmed direkt ett kvitto på att skytten är en sopa som gör fel. Det är långt i från alla DS som har samskjutningsproblem som har det i verkligheten - man kan nog förr med visst fog säga att ganska många dubbelstudsare har ett relationsproblem med sina ägare och sina före detta ägare..... Vill man nu skjuta "heads up med hakstöd och en jävla krycka på magen" så för all del gör det - men då får ni hålla er runt 6,5 och nedåt för då är redan det för mycket egentligen. Tror det var Håkan som skrev följande "skadeskjutningarna hade minskat med 75% om svenska jägare bara fick skjuta med 6,5x55", när han skrev det tyckte jag att han cyklade i badkaret - numera undrar jag allt mer och mer om han inte var en optimist när han skrev det........Skjuttekniken blir i mina ögon bara sämre och sämre och sämre och sämre hos svenska jägare. Titta på en älgbana i augusti och bli deprimerade säger jag bara..... Ja jag vet PMT, en ds ska inte ha kikarsikte:) Nä, den ska inte det egentligen. Men det spelar mindre roll ärligt talat - skjutteknik är det som ger träffarna, bristande skjutteknik bommarna, inte siktet. Så skit i kalibern på studsaren, börja med att titta på era fötter. Jobba er sedan succesivt uppåt tills ni får det att funka........ /T 3 Quote Link to post Share on other sites
henke67 1,662 Posted March 30, 2016 Share Posted March 30, 2016 PMT har pinsamt rätt! Quote Link to post Share on other sites
ozzian 1,072 Posted March 30, 2016 Author Share Posted March 30, 2016 Ok, fattar jag dig rätt pmt? Om du skjuter med din ds på älgbanan och har ett kikarsikte på bössan, ligger du då kvar och kan se älgen hela tiden i kikarsiktet? Jag trodde man var tvungen att hitta tillbaks till älgen mellan varje skott, men jag har inte testat med en ds på älgbanan! Quote Link to post Share on other sites
pmt 4,397 Posted March 30, 2016 Share Posted March 30, 2016 Ok, fattar jag dig rätt pmt? Om du skjuter med din ds på älgbanan och har ett kikarsikte på bössan, ligger du då kvar och kan se älgen hela tiden i kikarsiktet? Nu har jag inget sikte på min - men ja, jag ligger kvar med piporna i djuret även i grisfiguren som är betydligt lägre i profil. Det gjorde jag även med min gamla Valmetbock i 9,3x74R - men den ställde lite lägre krav på skytten då den vägde runt kilot mer än min Sodia. När vikten och längden på vapnet minskar ÖKAR kraven på att skytten gör rätt. Vilket även gäller om rekylen ökar. Jag trodde man var tvungen att hitta tillbaks till älgen mellan varje skott, men jag har inte testat med en ds på älgbanan! DET beror som sagt helt på din skjutteknik och hur kolven ser ut. Kan du inte skjuta så wobblar du nog över blinderingen ganska enkelt även med en hårt laddad 15,2g kula i 8mm. Det handlar om skjutteknik - inte om kaliber..... /T Quote Link to post Share on other sites
alle 1,186 Posted March 30, 2016 Share Posted March 30, 2016 Trådkapning men… Några tips på hur man då skjuter riktigt och”rätt” med kula som nämns ovan? någon bra länk eller youtubeklipp? Jägarexamensskyttet bestod i att någon mumlade ”peka fötterna ungefär dit och nöt på tills du träffar” och värplikten var PEK-en sedan ett enda plutonsvis brassande tills SAAB-målen trillade. Skotten sitter på löpälgen men nog hade man kunnat ligga kvar bättre i målet alltid. Quote Link to post Share on other sites
pmt 4,397 Posted March 30, 2016 Share Posted March 30, 2016 Trådkapning men… Några tips på hur man då skjuter riktigt och”rätt” med kula som nämns ovan? någon bra länk eller youtubeklipp? Det finns en nick på Robsoft som heter "Lundbergarn" - han har gjort en pdf som du kan ladda ner därifrån. Förutom en trave trådar du kan grotta ner dig i. Det är en högst meriterad viltmålsskytt bakom det nicket. Det finns förmodligen nått vettigt på tuben med, även om det mesta på tuben är en kloak av trams och dravvel. Jag har dock inte hittat nått vettigt för kulskyttar där..... Jägarexamensskyttet bestod i att någon mumlade ”peka fötterna ungefär dit och nöt på tills du träffar” och värplikten var PEK-en sedan ett enda plutonsvis brassande tills SAAB-målen trillade. Skotten sitter på löpälgen men nog hade man kunnat ligga kvar bättre i målet alltid. Ja, vilket är lite av förbundets strategi - som en förbundsvarelse formulerade det "svenska jägare är inga jävla tävlingsskyttar!". Med den attityden så blir det som det blir....... /T 1 Quote Link to post Share on other sites
ozzian 1,072 Posted March 30, 2016 Author Share Posted March 30, 2016 Härligt, tack Pmt Quote Link to post Share on other sites
BigJim 436 Posted March 30, 2016 Share Posted March 30, 2016 Skillnad i teknik med s/s eller bock? /Må Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.